אני מלש"ב ואני רוצה לשרת ביחידה קרבית. אני מתלבט בין גדוד חי"ר כלשהו לבין חיל השריון. הדילמה שלי היא כזאת, במצב של מלחמה כל אחד עושה את תפקידו, חי"ר את העבודה הרגלית ושריון על הטנקים, אבל במצב של בט"ש, שזה המצב העיקרי בזמן השירות, שריון עושים קווי חי"ר, כמו כל גדוד חי"ר אחר, אבל בכל זאת הם מבצעים פחות מעצרים ואולי גם דברים אחרים שהם קצת יותר מעניינים ממחסומים( ככה הבנתי). לכן אני עוד לא סגור על עצמי, מצד אחד העוצמה של הטנק היא מטורפת, אבל בהנחה הגיונית שרוב הזמן אני אהיה במצב בט"ש אני מתלבט. מקווה שתעזרו לי ותבהירו לי מה בתכלס כל אחד עושה. תודה.

מה עם חיפוש בפורום?

מידע צרכני חשוב-לחצו כאן!

חיפשתי בפורום ולא הגעתי לתשובה..

Keep away from people who try to belittle your ambitions. Small people always do that, but the really great ones make you feel that you, too, can become great.

.

כולם עושים בט"ש במקומות שונים אמנם. שריון עושים גם קווי טנקים וגם קווי חי"ר כמו כולם, מחסומים וכל הדברים האלה. יהיה לך גם מצבים שבו תעשה מארבים עם טנקים. בעיקרון הבט"ש כולם עושים אותו, נדמה לי שחי"ר ותותחנים עושים אותו הרבה יותר מאשר שריון, מכיוון שיש לך גם פעולות עם טנקים ולא רק בזמן מלחמה. אני מניח שיש לך עוד הרבה זמן עד שתתגייס, בנתיים תראה כל דבר, במיוחד מה מושך אותך, אל תלך למקום בגלל שהוא נחשב טוב או כי כולם הולכים לשם. זה 3 שנים שלך ועדיף שתעשה אותם במקום שמושך אותך.

את האמת.. לא עוד כל כך הרבה זמן. אני מתגייס במרץ. בגלל זה אני שוקל אם אם שריון או חי"ר, כי אני לא יודע כמה תכלס שריון עובדים עם הטנקים, ואם בסופו של דבר הם עושים מה שכל גדוד חי"ר אחר עושה, אז אני מאמין שאני אלך לחי"ר.

תמיד יהיה מישהו מעליך שמקבל מבצעים יותר "איכותיים." אם אתה הולך לשריון אתה תסתכל על גדודי החי"ר ותגיד "איזה בעסה שאני עושה דברים באנאליים כמו לשבת ולשמור או לעמוד במחסום והם הולכים בלילה ועוצרים מבוקשים ," וגדודי החי"ר יסתכלו על הגדס"ר שלהם ויגידו אותו דבר, והגסד"רים מצדם יכולים להסתכל על היחידות המיוחדות ויאמרו גם אותו דבר.

מעניין אותך טנקים? לך לשריון. יותר בקטע של להיות רגלי? לך לחי"ר.

אני בטוח שהרוב המוחלט של הלוחמים כאן יגידו לך שלא משנה אם אתה חי"ר או קרבי אחר, אין תהילה בבט"ש, ובגלל שרוב הזמן אנחנו לא במלחמה, מן הסתם שכולם לא תמיד יעסקו בייעוד המלחמתי שלהם.

Keep away from people who try to belittle your ambitions. Small people always do that, but the really great ones make you feel that you, too, can become great.

.

ומאז מתמיד חי"ר היה הרבה יותר יוקרתי משריון.. שיצא לו שם של חיל שבוז פצצות..
תכלס. לך לאן שמעניין אותך ומושך אותך..
בכל דבר יהיו יתרונות וחסרונות..
אל תשמע אנשים שאומרים דברים רעים על אחד מהשניים, כאלו יש בכל מקום..
בהצלחה..
ואם אתה שריון מרץ 09', מי יודע.. אולי ניפגש..

"אף פעם אל תשנא את האויבים שלך.
זה משפיע על כושר השיפוט שלך. "
הסדנק.

"חייבים לעשות מעשה, כי אם לא נעשה מעשה, מה עשינו?"
בנימין נתניהו.

בתור חי'רניק משוחרר, אני אומר שעדיף שיריון.

בבט'ש כולם עושים אותו דבר. נכון שחי'ר יעשו קווים רציניים יותר ופעילויות מסויימות ששיריון לא יעשו אבל זה עדיין אותו חרא. (לא תראה חיילי שיריון תופסים קו חי'ר בעזה אבל בכל קו חי'ר לא משנה איפה הוא עדיין תעשה סטטיות וסיורים למוות...)

אני אישית מעדיף שאם כבר יורים עלי, אז שיהיה לי את השיריון של הטנק שיגן עלי ולא סתם איזה גדר פח או קיר בלוקים שלא עוצר כלום... ואני מדבר מניסיון רב לצערי.

עוד נקודה קטנה, באימונים, שהחי'רניק הולך עשרות קילומטרים בשטח עם ציוד מלא על הגב, הוא רואה את הטנק עובר לידו בנסיעה קלילה. סתם נקודה למחשבה...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/02/17/35789858.jpg]

וואלה אחי הלוואי כל המלש"בים שאין להם מושג מה זה חי"ר ומה זה שריון והולכים רק על יוקרה, ידעו את מה שאתה יודע. מה שאמרת הם בעיקר הסיבות שבגללם אני הולך לשריון, הדברים שאמרת הם רוב הסיבות שלי למה אני הולך לשם.
פשוט חבל מאוד שאנשים לא מעריכים את שריון כפי שמגיע להם.

אבל השאלה האמיתית נשארת כזו.
האם השהות בטנק בשריון נסבלת ועדיפה על הריצה ומהמאמץ הפיזי בחילות הרגלים?

כי הטיעונים הראשיים של שני הצדדים תמיד מסתכמים במנוחה עצלה בטנק כנגד מאממץ פיזי מבחוצה לו, ותלונות על התנאי הצפיפות והאקלים בתוך הטנק.

אל דאגה. חי'רניק "נהנה" מכל העולמות...
בילתי מספיק בתוך נגמ'שים ואכזריות(אפילו עד שבוע שלם) וגם בתוך טנקים כדי לדעת שתמיד עדיף להיות בפנים.
12 חיילים + 4 עצורים + כלב עוקץ בתוך אכזרית זה ממש לא כיף אבל זה עדיין עדיף על לשכב בחוץ בקור ובבוץ.
קר בחוץ? בפנים אין רוח...(גשם דווקא יש גם בפנים בחלק מהכלים....)
חם בחוץ? בפנים יש צל ואיוורור או אם אתה בר מזל אז גם מזגן....

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/02/17/35789858.jpg]

אז איך אתה מסביר את השם הרע שיצא לשריון?

בגלל מיתוס היציאות הגרועות?
בגלל כמות הנפגעים הרבה במערכות?
שריון תמיד מצטייר כחייל "שבו''ז"

אלא היו סתם אנשים שבוזים שבכלל לא רצו שריון וקיבלו בכל זאת. בטירונות, היציאות הם כמעט כל שבוע. בקווים טובים היציאות הם 14-7 זה "חרא" של יציאות?
כמות הנפגעים זה באמת הייתה בעייה גדולה. אבל עדיין במלחמת לבנון השנייה, השריון עמד מול החיזבאללה וממש לא נפגעו הרבה עם כל הטילים המתוחכמים שיש לחיזבאללה ועוד עם מרכבה 2!!!!!

אני די בטוח שיש לך טעות. 14-7? זה נשמע לי ממש לא הגיוני.
בכלל אני יודע ששריון עושים 11-3

פעם, מזמן מזמן עוד לפני ה"רגיעה" ולפני שחמאס עלו לשילטון, השיריונרים במוצב שהייתי בו ברצועה עשו 14-7. וגם בזמן שהם היו בבסיס הם לא עשו יותר מידי...
אין לי מושג איך הם יוצאים בימינו... יציאות זה דבר מאוד נזיל...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/02/17/35789858.jpg]

ופעם...גם די מזמן ועוד לפני הרגיעה,השריונרים איפה שאני הייתי עשו 17-4 בדיוק כמונו ואכלו ח** לא פחות מאיתנו.
ככה שזה באמת נורא נזיל.

ההתרסקות של השריון קרתה ביוה"כ. בין ששת הימים ליוה"כ להיות שריונר היה כבוד יותר גדול מאשר להיות בסיירות.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

כן שירות כלוחם חי"ר פיזית קשה יותר מרוב התפקידים בצה"ל, ואני יגיד לך יותר מזה, אחוז מסויים מסיים שירות עם פציעה פיזית כלשהי , אבל זה סוג של חוויה.
תחשוב קצת על מימוש עצמי, איפה אתה רוצה לראות את עצמך בשירות, מה אתה רוצה לעשות, מה מעניין אותך. אל תתמקד בקושי, זה הכי פחות רלוונטי- תחליט משהו ותלך עליו.

התכוונת לשרשר אליי או שזה היה בטעות...? זה לא רלוונטי בשבילי...

זה נכון שרמת הקושי הפיזי לא צריך להיות הדבר היחיד שמשפיע אבל זה גם גורם חשוב... יש אנשים שפשוט לא מתאים להם כל הפיזיות של חי'ר. אבל שיריון לעומת זאת מציע להם מסגרת הרבה יותר נוחה מהבחינה הזאת.

קשיים זה טוב. זה מבגר. אם לא הייתי מתגייס לגבעתי הייתי היום בן אדם אחר לגמרי.(לרעה)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/02/17/35789858.jpg]

אני ואתה יודעים שבגדודי החי"ר כל מי שלא סובל מבעיה רפואית ורוצה לסיים מסלול יכול לעשות זאת.
הקושי הפיזי הוא לא מעבר ליכולת האנושית, אבל הוא כן בוחן את כח הרצון שלך.
כל מי שרוצה להיות לוחם חי"ר ולא סובל מפציעה פיזית מסוגל להיות לוחם חי"ר ולדעתי השיקול של קושי לא צריך להיות קיים בכלל. שיקולים אחרים מובנים לחלוטין, אבל קושי...נוחות...

לך לחי"ר אחי הם עושים עבודה יותר מאתגרת

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שטויות.
הכל אותו חרא לדעתי.
תכלס צריך להסתכל על שני דברים
1. משך ההכשרה
2. יציאות.
יציאות זה דבר משתנה ולכןאי אפשר לדעת אותו, אבל משך הכשרה אפשר.
(: