מה לדעתכם הסיבה של הפניקה?

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

מפחדים מאדם שיכול בקלות לקחת להם את אווזת הפלא.

יוצר בתכתובות והודעות כנגד המפלגה שלו עצמו, זה לא אדם שפוי, אדם שמנסה לפגוע במפלגה בה הוא רוצה לשנות - כנראה שיש לו בעיה. הטענות שלו מטופשות, הוא אומר שביבי התמרכז ונהיה שמלאני - מדוע ביבי תומך בבני בגין, ריבלין, סער ויעלון? האם הם לא בצד הימני של המפה? ועוד איך.

לומר שהוא לא דמוקרט, להאשים אותו בשמאלנות כדי להבריח ממנו מצביעים, להשתלט על מרכז המפלגה מבפנים ולהביא מתפקדים שלא יצביעו לליכוד, לשקר, לתמוך בהפרת חוק. (שנמשיך?)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

נראה מה תכתבו כשביבי ימשיך בהסכמים הכושלים,
נראה מה תכתבו כשביבי לא יגיב ולא יפסיק את ירי הקאסאם.

ביבי בקדנציה שהיתה לו המשיך את דרך הוויתורים לערבים, מסר שטחים,
לפחות היה לו קצת שכל להתפטר אז.

למה לבחור בביבי ?
במה ביבי שונה מהסמול ?

א. נתניהו לא יזם שום מסירת שטחים ובטח שלא החרבת יישובים. ההפך, הוא היה נגד ההתנתקות (נכון שלא התפטר בזמן, אבל עדיף מאוחר מאשר אף פעם לא) - בזה הוא שונה מהשמאל
ב. נתניהו נאלץ לקיים הסכמים חתומים עם המחבלים שממשלת ישראל חתמה עליהם. אפילו בעל חנות מכולת לא יכול להתנער מהסכם חתום, נתניהו ניסה לעשות את זה וצמצם מאוד את הקף העברת השליטה הבטחונית בהסכם ווי. - גם בזה הוא שונה מהשמאל
ג. היום אין אף הסכם חתום למסירת אף שטח ולכן זאת הזדמנות חד פעמית לעלות את הימין לשלטון ללא התחייבויות ולתת לנתניהו לעבוד.
ד. אף אחד לא אומר לך לבחור נתניהו, אומרים לך לבחור ליכוד. אחרי שהתנקה מהקרימינלים של קדימה ומחסרי האידאולוגיה. מאז 2002 ביטלו את הבחירה הישירה, ולכן אי אפשר לבחור לא את נתניהו לא את לבני ולא את ברק . הגיע הזמן שתיקח את זה בחשבון
ה. רשימת הליכוד ימנית יחסית. אם אתה חושב שאחרי הפלוף שהתרחש, דווקא גלעד ארדן , גדעון סער רובי ריבלין ובני בגין ייזמו הריסת יישובים - אתה הוזה
ו. אם למרות כל מה שכתוב לעיל, אתה תצביע למפלגה שלא תעבור את אחוז החסימה ותזרוק את הקול שלך לפח, אני אראה בך (ובמצביעים האחרים שיעשו זאת) אחראים אישית לאובדן הסיכוי האחרון לשיקום המולדת ולעליית שלטון השמאל. כתוצאה מזה, יורידו יישובים יהודיים ואתה תהיה אחראי גם לזה.
ז. לחורבות של יישובי יו"ש שיהרסו, נוכל לקרוא חירבת מוזס, מה דעתך?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא מפחדים, כי אין ממה, אבל נרתעים כי מדובר באדם שמייצג דעות שונות וקיצוניות שלא כמו שאר חברי הליכוד.
אדם שכל תכליתו היא להרוס ולרכב על גל ההצלחה של הליכוד.
בנימין נתניהו עשה בחוכמה כשהזיז אותו ע"פ חוק למקום לא ריאלי.

כי נתניהו עדיין לא למד הלקח החשוב ביותר, והוא עדיין מתחשב בתקשורת.
הוא עדיין לא הפנים שמה שלא יעשה (או לא יעשה), התקשורת תצלוב אותו - אז מדוע לעזאזל להתחשב בה? מה שהיה צריך לעשות זה לשים ז' על התקשורת, להתעלם מפייגלין, ולמשוך את הדיון הציבורי למה שבאמת חשוב. במקום זאת הוא התחיל לתחבל תחבולות כיצד להיפטר מפייגלין, כי זה, לדעתו, מה שהתקשורת רצתה - ובכך השיג 2 דברים:
1. כל מה שהתקשורת עסקה בו, במקום הנבחרת המצויינת של הליכוד, במקום במחדלי "קדימה", זה פייגלין, פייגלין ועוד קצת פייגלין.
2. ואחרי שדחק את פייגלין למקום בלתי ריאלי, התקשורת המשיכה לתקוף אותו בדיוק על כך, על איך הוא מתנהל בצורה לא דמוקרטית - מה שנכון, רק שזה בדיוק מה שהתקשורת רצתה (שינהג בצורה לא דמוקרטית).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

למה מפחדים ממשה פייגלין ?



- התקשורת ובג''ץ מפחדים ממנו משום שהוא היחיד שיכול להחזיר את מדינת ישראל לידי שליטתו של העם היהודי.

-היהודים מפחדים ממנו בגלל השקרים שמפיצה התקשורת, ובגלל שהם מפחדים מעצם המחשבה על הר-הבית וחידוש הקשר שבין העם היהודי לאלוהיו.



אגב, גם מנתניהו מפחדים מאד. הוא יו''ר הליכוד אחרי הכל...

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

הוא סוג של משיח שקר, זה הכל.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

לבטח לא יותר מכל מי שהבטיח לנו "מזרח תיכון חדש"...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כמעט כל נציגי הצבור הם מושחתים במידה זו או אחרת.

הכסף שזורם מקופת המדינה הולך - בנוסף ליעדים הרשמיים - גם לכל מיני הטבות פרטיות של אלו שיש להם השפעה על הפוליטקה הישראלית. עושים את זה בהעלמות עין. וכל מי שמעלים עין מקבל משהו, או אם רצונו להיות "צדיק", לכל הפחות הוא לא מפריע לאחרים.

בכדי להבין עד כמה גודל היקף העלמות עין האלו האלו, הנה ירון זליכה אחד הצליח לחסוך למדינה כ10 מיליארד ש"ח. הדברים הגיעו לידי כך שהיה במשרדי הממשלה עודף כסף שלא ידעו מה לעשות איתו. ומה הוא עשה בסך הכול? רק דרש מסמכים שהכספים וההוצאות אכן הולכים לאיפה שאמור ללכת, כפי מה שהכנסת החליטה, שהמכרזים לא יהיה תפורים וכן הלאה.

לכן, אם יש רק ח"כ אחד באחת הוועדות שפתאום יתחיל - כמו זליכה - לדרוש אישורים ומסמכים לאן הולך הכסף, לדרוש שקיפות וכן הלאה, הוא יכול לגרום הרבה "צרות" לכל המושחתים.

כמובן שפייגלין הוא לא זליכה, הוא ינצל - בעקיפין - את החמדנות של המנהיגים למנוף שישנו את האידאולוגיה האנטי-יהודית שלהם.

הפחד שלהם ממנו מאוד מוצדק. הם עוד לא יודעים מה הוא עלול לעשות. אם הוא כזה "משוגע" הוא עלול עוד לא להרשות להם לחלוב את המדינה.

---------------------------------------
ישנם כאלו שהתקשורת מציירת אותם כנקיי כפיים. ייתכן שזה נכון וייתכן שזה לא נכון. גם את עזר ווייצמן הם ציירו בצבעים של דוגרי שרק אומר מה שיש לו על הלב.

אבל המשותף לכל נקיי כפיים שלהם שהם לא נלחמים נגד שחיתות, רק רוצים שיתנו להם להיות נקיי כפיים, להם לבד, הם לא יפריעו לאחרים ואחרים לא יפריעו להם.

פייגלין מצטייר להם כסוג אחר לגמרי...

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)