מקור טכני לידיעה: אתר ערוץ 7 חדשות.

עימותים פרצו בחברון בין יהודים לערבים בסמוך לבית השלום. מאות ערבים מיידים אבנים לעבר קבוצה של מאות יהודים שמשיבים לעברם ביידוי אבנים.
המהומה ככל הנראה פרצה בעקבות הגעתו של צלם שהורה לערבים לזרוק אבנים לצורך הצילום.

פעילים בשטח מסרו לערוץ 7 כי "רק 20 דקות אחרי שפרצה המהומה הגיעו למקום כוחות מג"ב שזרקו רימוני הלם דווקא לעבר היהודים".

לפני זמן קצר הגיעו למקום כוחות יס"מ על מנת לפזר את המהומה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

הוא רק "טסט" של כוחות הגירוש וההרס , ליום האמת .

אני מאמין/מקווה שגם בצד היהודי למדו לקחים .


יום טוב !

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כולל את אריאל, אלקנה ועוד יישובים חוקיים אחרים?....
או שמא "התיישבות" עבורך היא רק המאחזים הבלתי חוקיים ותו לא?

וכשאתה כותב שאתה מקווה שהופקו הלקחים למה אתה בדיוק מתכוון?...
לירי אש חיה?
שמן רותח?
שהרי בסופו של דבר מדובר בקלגסי המשטרה שמייצגים את כוחות הרשע לא?
כן, נכון....אני מניח שבוודאי לא לכך התכוונת.......

ובכלל, מעניין...
משום מה הבוקר דווח על כך שלמקום זרמו מאות אזרחים בעקבות שמועה כי כוחות נערכים לפינוי המבנה מה שלא ממש קרה אך לא מנע מהם להצית עצי זית ולפגוע ברכוש, האם מדובר בתגובה להתגרות כל שהיא או אקט של תסכול על כך ש"סתם הטרחנו את עצמינו"?...

מעניין ומסקרן.

על פי דיווחים וצילומים, אתמול בערב יידו מאות פלסטינים אבנים בבית השלום. הפעולות שהזכרת הגיעו כתגובה לכך. האנשים האלה ממש לא מייצגים אותי, אבל כדאי שתהיה לך ההגינות הבסיסית להציג את כל התמונה לפני שאתה מבקר מישהו.

ומה בדיוק המטרה בהדגשת המילה "חוקיים"? אתה טוען שהמבנה שבכתבה הוא בלתי חוקי? גנוב? אז קום ותגיד את זה בריש גלי... אבל כמובן שלא תעשה את זה, כי אתה יודע שזה קשקוש.

הכוונה במשפט פשוטה כמשמעה !
משום מה נוצר הרושם שכל יישוב מוכר וכן, חוקי לא נכלל על ידי זה או אחר ברשימת היישובים היהודיים באיו"ש...
האמירה נאמרה באופן כללי ולאו דווקא בהקשר לבית הספציפי בחברון שעניין חוקיותו עדיין נדון בבימ"ש מסיבות מוצדקות או לא !
מקווה שהעניין ברור.

הלאה, בעניין הביקורת על "מישהו" - סלח לי מאוד, אבל אם לכל אחד מכותבי הפורום הנכבדים היתה אותה הגינות בסיסית כדבריך כדי להביא את התמונה בכללותה (ולא חשוב כרגע באיזה נושא) אין לי שמץ של ספק שהדברים כאן היו מתנהלים אחרת !
לעת עתה כל עוד האחד מביא לכאן ידיעה כלשונה כפי שפורסמה בערוץ 7 ובונה תיאוריה שלמה לגביה (אגב - ערוץ 7 נבחר כרגע רק כדוגמא) אל תלין בבקשה על דברי שניזונים לגמרי במקרה מידיעה שפורסמה הבוקר בחדשות גל"ץ בשעה 06:30 !

מעניין שדווקא ממני ודוקא בעניין הזה אתה מצפה להיות הצדיק היחיד "בסדום".....

ואגב - שלא תטעה לרגע !
אינני נמנה על מחנה המתנחלים בדיוק כפי שאינני נמנה על מחנה השמאל !

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ביהודה ושומרון.

הבית הזה הוא המבחן לגירוש ולהרס שמתכננים ממשלת הרשעים והגנבים של ישראל .

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3631958,00.html

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

טריבונת השמאל שמייצגת את עצמה בלבד ישבה בפולטיקה בערוץ 11 ודברה על "שלטון" החוק.

מה הוא שלטון החוק? היא שחוק אחד למקושרים והחזקים שמראה כמה בית המשפט הישראלי הוא בזיון. וישנו העם. שיטפלו בפרונקשיין ווהשחיתות והרקיבון במסודות המדינה.לפני שמתעסקים עם מתיישבי יהודה ושמרון.
לפי יריב שאוהב לריב הגולם קם על יצרו. רק שהוא שכח לציין שהוא בעצם הגולם שקם על יוצרו. והביאו את המדינה לכניעה מתמשכת לטרור האיסלמי. אך אחד גם לא חסף מהיכן מגיע המימון לארגון החטרני "שלום" עכשיו.
אני מקווה שהפעם יעלה הימין ויראה למרצי הערבים שהעם הוא הריבון ולא השקפת העולם האומללה שלהם.

Minolta Dynax 5D

הרי לא מדובר באיזה קרוואן על גבעה, או ב"מאחז בלתי חוקי" - הבית הזה נרכש כחוק.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אפשר גם לראות יתרון במקרה שיפנו בית שנרכש כחוק,
תקדים לפינוי ערבים שרכשו בתים כחוק, אם שוויון אז עד הסוף

ואם כבר תקדים - הרי גירוש גוש קטיף הוא התקדים, לא בית השלום.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

שכחתי לרגע את נושא הצדק והשוויון,
אכן תקדימים לגירוש יהודים כבר יש לצערנו.

מסקנה ?

בתשקורת השמאלנית רק היהודים אשמים כלום לא הושמט רק דילגו על זה כי זה לא מעניין אף אחד ואיפה שיש יהודי דמו מותר.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]