עותקים ראשונים של גרסת בטא ראשונים של Windows7 מופצים כבר ברשת
המערכת נראת דומה להפליא לויסטא הישנה עם מעט שיפורים גרפם קלים עד כמה שראיתי בנתיים
עד כמה שהבנתי גרסת הבטא נבנתה על ממשק הויסטה וזאת על מנת שיהיה ניתן להפיץ כבר גרסה לבודקים
אך הגרסה הסופית עדין רחוקה מהשלמה כי הפעם שוקדים על הממשק של ויסטא הקבוצה שהביאה לנו את
ממשק ה-"קשת" של אופיס 2007 - אז יש למה לצפות


אם יש לכם פיסת מידע מעניינת שקראתם או ראיתם במערכת ... שתפו אותנו

כנרה הרבה לחץ הופעל על החברה להתחיל לשווק אותה בלי תוכנות שמנצלות את המונופול של החברה
ומעכשיו M$ תתחיל לשווק את המערכת שלה ללא תוכנות מסויימות

ציטוט:

Microsoft will stop bundling Windows Movie Maker, Windows Mail, and Windows Photo Gallery with the operating system. Those applications will still be available as free downloads, but you won't have them out of the box. Instead they'll be part of the new Windows Live suite of desktop applications

- מקור - http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=582

אבל IE יישאר?

ישאר עם אפשרות להסרה ממה שהבנתי

שאלה:
במידה ולא יהיה IE, כיצד אנשים יוכלו לגלוש באינטרנט? הרי לא יהיה להם דפדפן.
ויותר מכך, כיצד הם יוכלו להוריד פיירפוקס?

שייצרו אפליקציה קטנה להורדת דפדפן.

ובאפליקציה יהיו אפשרויות למשתמש איזה דפדפן להוריד?
ומה יעשו המשתמשים הפשוטים שלא מבינים? איך הם יידעו איזה דפדפן להוריד?
חלקם אפילו לא יודעים איך לקוראים לדפדפן ה-IE, הם קוראים לזה האינטרנט ומבחינתם ההבדל היחידי בין FF ל-IE זה המראה החיצוני ושניהם אצלם נקראים אינטרנט.

נראה שבמסגת השיפורים בנושא הבטיחות והיציבות M$ שלבו את היכולות של חבילת ה-SteadyState לתוך Windows7
כעת ניתן כבר בעזרת הכלים שמקבלים המשתמשים מהקופסה ליצור נקודות שחזור קבועות של המערכת
שהמערכת תחזור אליהם אחרי אתחול

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.blogcdn.com/www.downloadsquad.com/media/2008/11/pcsg1.png]

ציטוט:

Safeguard can also lock any hard drive you specify to prevent write access with just a couple of mouse clicks. There's a bit of startup delay when logging in a protected user, but it's barely noticeable.

מקור - http://www.downloadsquad.com/2008/1...-user-accounts/

Gina Trapani פרסמה פוסט באתר Lifehacker רשימה קצר של כמה שינוים שהיא מצא במערכת Windows7

הנה תקציר

אין יותר את סרגל הצד ... אך התוספים עצם יהיו זמינם אם תרצו בכך

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://cache.gawker.com/assets/images/lifehacker/2008/11/win7gadgetsnosidebar.png]

המחשבון , WordPad וצייר עברו שיפוץ כולל
לפוסט ספיפי בנושא בדקו את windows-7s-calculator-bundles-real+life-uses

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://cache.gawker.com/assets/images/lifehacker/2008/11/c-templatesmortgageest.png]

צריכת אנרגיה חכמה יותר

ציטוט:

Vista's power management was definitely better than XP's, and Windows 7's is remarkably better still. Part of it is just that whole smarter background management, which for battery life does things like dial down the processor more often, use less juice to play a standard def DVD, automatically turn off your Ethernet adapter, common sense stuff like that. But it doesn't just do all this fancy energy-saving jujitsu behind your back (though it can). Windows 7 is capable of delivering a battery efficiency report that breaks down in detail what's chomping on your battery—power-slurping hardware, vampire-y processes, the works.

החלפת רשת אלחוטית בקליק דרך שורת המשימות

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://cache.gawker.com/assets/images/lifehacker/2008/11/win7wifichooser.png]

מקור : http://feeds.gawker.com/~r/lifehack...to-in-windows-7

חבילה ה-BETA שהופצה לאחרונה לא מגיעה עם כל האפשרויות פתוחות כברירת מחדל
ישנם מספר טיקריונים שאתם צריכים לעמוד השם כדי לקבל אותם
1. להיות אחד הדומאינים הבאים
wingroup.windeploy.ntdev.microsoft.com
ntdev.corp.microsoft.com
redmond.corp.microsoft.com
2. והשם משתמש שלכם לא יתחיל ב- "a-" או "v-"

בקישור הבא תמצו הסברים מפורטים על איך ולמה וכיצד לאפשר את הממשק החדש של Windows7



מקור: http://www.withinwindows.com/2008/1...eme-workaround/

לפי דעתי כדאי מאוד מאוד למיקרוסופט לשווק את הגירסא הבאה של חלונות רק בגירסאות של 64Bit הרי כמעט כל המחשבים תומכים ב-64Bit וגם ההתקנים למהדורה זו גדלים כל יום אז פשוט אם יהיה רק 64Bit אז ההתקנים יהיו ל-64 Bit ואז הביצועים גם ישתפרו משמעותית וכמובן שתתאפשר תמיכה בעוד המון זיכרון מעבר ל-4GB (כך היה כתוב במגזין PC PLUS גיליון 81) ושיפורים נוספים.

לאפל היו את הביצים לעשות מהלך כזה - אבל ל-$M יש יותר מידי נתח שוב
ובעיקר שוק עסקי שנסמך עליו אז אני לא רואה אפשרות כזאת

יש מצב שהם יתנו יותר פתרונות ותמיכה ל-64 כדי לדחוף את המערכת קדימה יותר
אבל לא יותר מזה

באמת?
ושחרור של שירות אקסצ'יינג' החדש רק לגירסת 64 ביט לא נחשב?

זה בהחלט צעד מתבקש לשחרר גירסאות 64 ביט בלבד... העולם לא יתקדם בלי צעד כזה... ודווקא הגיוני שמיקרוסופט תלך עליו - בעיקר בגלל שהיא כן רוצה להיפטר מהתמיכה אחורה (משפחת nt היה צעד ראשון, עם כל הצעקה שקמה בגלל חוסר התמיכה בתוכנות לחלונות 95 ו 98), וזה ישתלם לה כלכלית

אל תשכח כמה מהר ה16 ביט מת...

16 BIT עוד לא מת חביבי

http://en.wikipedia.org/wiki/Digger_(computer_game)

אתה לא רוצה להתחיל איתי את השיחה הזו...

במחשב הבא שלי אני בטוח יתקין חלונות 7 גירסת 64bit נמאס ה-32bit וכמובן מעבד Core i7 לא יזיק =]

אני דווקא רוצה לבדוק את המערכת על חומרה כמה שיותר חלשה
כי לפי מה שהבנתי אפילו מחשבים דומים ל-ASUS EEE ומחשבים על מעבדי ATOM של אינטל יכולים להריץ את המערכת בצורה מלאה וחלקה

(1 ג'יגה זיכרון, ג'יפורס 6600GT 128)
מעניין איך הווינדוס 7 הזה יעבוד אצלי במחשב..

הבעיה שאני לא יכול לחזור ל-XP, אני מעדיף את ויסטה.

זהירות - ספויילר!

240x320 - ערכת נושא לסוני אריקסון

ואיך זה קשור לחדשות בנוגע ל-Windows7 ?

בעזרת תכונה חדשה המכונה בשם WARP ובכך ניתן להשתמש בהאצתו הגרפית של המעבד במקום כרטיס המסך כמפורט להלן:

מיקרוסופט חשפה לאחרונה את אחת התכונות החדשות שיוכללו בחלונות 7, תכונה המאפשרת למשחקים ולתוכנות להשתמש במעבד ככוח עיבוד גרפי לכל דבר, ה-WARP

WARP (ר''ת Windows Advanced Rasterization Platform) היא מערכת שפותחה על ידי מיקרוסופט ותפקידה הוא לסייע, בעזרת המעבד, בחישובי הגרפיקה של כרטיס המסך. בחלק מהמערכות, המעבד לפעמים גם יכול לקחת לגמרי את עבודת הגרפיקה של הכרטיס. מיקרוסופט מדגישה שה-WARP תלוי לגמרי במהירות המעבד, ויתאים למעבדים בעלי תמיכה בסט הפקודות SSE2 ומעלה.

מערכת ה-WARP בנויה כך שגם אם שרפתם בטעות את הכרטיס שלכם או שניתק כבל ה-6PIN ממנו, ואפילו אם צרבתם עליו ביוס בעל שגיאות ואי תאימות, עדיין תוכלו להשתמש בהאצתו הגרפית של המעבד וכך בעצם עדיין תוכלו לבצע פעולות בסיסיות שדורשות כרטיס מסך.

מקור:
www.hwzone.co.il

בברכה,

Speed

והשאלה המעניינת היא...
אם שרפתי את הכרטיס מסך או שנותק כבל ה-6 פין שלו, או שדפקתי את הכרטיס... מה מציג לי תמונה?

ואילו פעולות בסיסיות דורשות האצה גרפית? מה הם חושבים שהם עושים?

נשמע יותר כמו גימיק לניידים מאשר משהו מעניין מספיק
למה מיקרוסופט לא משקיעים בדברים חשובים יותר?

הם חיפשו אולי דרך לאנשים שגם אין להם מאיצים גרפים לנצל את כוח של המעבד כדי להביא להם את אפקט ה-WOW וחיות אחרים

לכונן תקליטורים/רשת/מקל זכרון/מחיצה אחרת.

בברכה,

Speed

אתמול התקנתי את גרסת הבטא על מערכת וירטואלית.
הנה כמה תמונות מהאתר שלי:
http://uzone.co.il/index.php?page=g...=showall&id=188

המערכת שלהם נהיית דומה יותר ויותר ללינוקס, או שזה רק אני ?

מוזר... כל מי שניסה לדחוף לי אי פעם את לינוקס אמר לי "כן, אתה יכול להשתמש ב KDE - זה נראה בדיוק כמו חלונות" (ממשק מעאפן, gnome הרבה יותר טוב מבחינת קלות שימוש ומשקל על המחשב)
אז לא, לא נראה לי שחלונות 7 מתחיל להיראות כמו לינוקס... הוא דווקא נראה ממש כמו ויסטא

אבל מתחת למנוע - כנראה שאתם צודקים, יש המון אלמנטים ש(סופסוף) נלקחו משם

לפי מה שקראתי, הגרפיקה כעת מאוד דומה לויסטה, אך ככה זה כשבונים מערכת הפעלה - את הגרפיקה הם עושים בסוף ומלבישים על המערכת.

(באמת)

תכלס די אהבתי את XP/2003 .רק יצא ויסטה בקושי מצליחים להתמודד עם זה וכבר דוחפים זבל חדש ?

פיצ'ר מאוד יפה שנדרש כבר שנים בכל מערכת הפעלה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://cache.gawker.com/assets/images/lifehacker/2009/01/cant_delete_cheap_trick.jpg]

נגיד אני אומר לווינדוס למחוק 100 אלף קבצים בגודל של חצי מגה כל אחד והולך משם אחרי 5 דקות . ווינדוס נתקעת שנייה אחרי שהלכתי ומחכה לאנטר הדבילי הזה במקום להמשיך לנסות למחוק את שאר הקבצים ובסוף לתת לי רשימה של אלה שלא הצליחה למחוק עם הסיבות .

בזבוז זמן מהמטופשים .

true...

תגובה לשניכם >> נסה את SHIFT +YES

אייסמן יקר,

ראיתי לאחרונה, מהודעותיך בפורום שאני מנהל, שאתה מתעניין גם בלינוקס.

שמת לב, שבלינוקס, אפשר פשוט למחוק את הקובץ? בלי הודעות שגיאה? ולא משנה מה מצבו? (כנ"ל overwrite?)

מה דעתך על החידוש הזה? (טוב, לא בדיוק חידוש, בעולם היוניקס - זה תמיד היה כך - המחשב עושה מה שהמשתמש ביקש, ולא מה שבא למחשב...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ואם הקובץ בשימוש?

כבר לא זוכר, אם הוא מציג SKIP או לא
אבל אם כן גם שמה לחיצה על SHIFT + SKIP תמשיך עבור כל שאר הקבצים
אני כבר שנים לא משתמש במנהל הקבצים של WINDOWS אלא של Total Commander
אז אני לא זוכר מה ואיך בדיוק בנוגע להעתקות ב-EXPLORER

שיהיה בשימוש. שהאפליקציה תוכל להחזיק את המידע פתוח, וכשהיא תסיים, שהקובץ יעלם (והמשתמש יראה את ההעלמות מיד. העובדה שהאפליקציה עדיין משתמשת במידע - לא צריכה לתקוע אף אחד). אם היא תשמור את הקובץ מחדש לאחר המחיקה, זה יהיה קובץ חדש לכל דבר. אין שום סיבה לנעול אותו.

אם ממש רוצים, אפשר להזהיר שהוא בשימוש. אין סיבה לחסום את המחיקה.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

קורה שאני מוחק בטעות סרט או משהו בספריית ההורדות שלי בטורנט
אבל כל עוד הוא בשימוש בתוכנה , אני יכול לשחזר אותו בקלות יחסית

זה שהמשתמש הוא האוייב הגדול ביותר של המחשב זה לא חדש. עדיין, אין שום סיבה לא לאפשר מחיקת קובץ שבמקרה נמצא בשימוש. להזכירך, מי שבעיקר משתמש ב"תכונה" הזו הם וירוסים ומזיקים למיניהם.

..

אני אכן מעדעף לקבל התראה על כך שהקובץ בשימוש ועדין לאפשר לי לבחור למחוק אותו

הסיבה הבסיסית היא שב- core ישנו kernel object שמייצג את הקובץ הזה ויש לתוכנה אחת לפחות handle ל- kernel object הזה .אם לא יצרו את ה- kernel object שמייצג את הקובץ הזה עם הגדרות share שמרשות מחיקה לאחרים זה אומר שיש תוכנה שלא רוצה שיכתבו או ימחקו את הקובץ הזה .יש אפשרות לרמות ולהשתמש בכלי כמו process explorer של sysinternals שמאפשר לך לסגור handle -ים פתוחים בתוכנות אחרות אבל יש סיכוי ממשי שתדפוק את התוכנה .

ועכשיו במודגש אם התוכנה שפתחה את הקובץ לא שמה עליו את הדגל FILE_SHARE_DELETE זה אומר שהיא ביקשה שלא ירשו לאחרים למחוק את הקובץ ומערכת ההפעלה התחייבה על זה
רוב המתכנתים אוהבים שמערכת ההפעלה עושה את מה שהיא מבטיחה להם

מצאת מערכת הפעלה לטעון עליה שהיא עושה מה שהיא הבטיחה למתכנתים. מכל מערכות ההפעלה בעולם - דווקא חלונות. אתה בהחלט משעשע

תוכנה היא לא משתמש, ולא אמורה להיות לה זכות לאסור על מחיקה של קובץ !!! בשיטה של עולם היוניקס הקובץ זמין לתוכנה לאורך כל פעולתה, אפילו אם משתמש רואה שהיא נמחקה כשהוא מחק אותה (הקובץ נעלם בפועל בסיום השימוש ושחרור ה handle כפי שאתה מכנה אותו (file descriptor)...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

בווינדוס תהליכים מחזיקים משאבים ואם התהליך בחר להחזיק את המשאב ללא הרשאות מחיקה לאחרים כנראה שהוא התכוון לזה .אם המשתמש הריץ את התוכנה כנראה שהוא רוצה שהיא תרוץ ולא שיפריעו לה .

בהחלט, אם משתמש הריץ בטעות וירוס, כנראה שהוא רוצה שזה ירוץ בלי שיפריעו לזה...

ואני לא אמרתי שרק למשתמש יש יכולת לאסור על מחיקת קובץ. ההפך, אני אמרתי שלמשתמש אמורה להיות זכות מלאה להגדיר כל דבר שהמחשב מבצע, או לא מבצע. ואם משתמש החליט עכשיו שהוא רוצה שקובץ יימחק, אז הקובץ צריך להמחק מטבלת הקבצים (הוא עדיין יכול להיות בשימוש עבור מי שצריך אותו, כאמור). כיום המחשב יכול להחליט עבור המשתמש אם למחוק קובץ או לא [בתנאי שאתה מריץ "חלונות", כאמור]. יענו הקובץ של המחשב, לא שלי, המשתמש...

מה שאני תמיד נדהם בו מחדש ביכולת המדהימה של מיקרוסופט: מייצרים מוצר שהוא counter-user - והמשתמשים שלו רק משבחים אותו על אי היכולת שלהם לעשות מה שהם רוצים לעשות, עם המחשב שלהם. אין מילים.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כשניגשים לקובץ מגדירים מה רוצים לאפשר לאחרים לעשות -קריאה ,כתיבה ומחיקה .אם הגדירו שמותר לאחרים למחוק אז מותר להם למחוק ,אם הגדירו שאסור אז אסור .זה לא קשור בשום צורה לזה שאפשר למחוק קובץ בזמן שהוא בשימוש .ברור שזה אפשרי(לא פיצ'ר גאוני שהלינוקס היקר שלך המציא ),אבל עוד אפשרות היא שמי שפתח את הקובץ ראשון ביקש ממערכת ההפעלה שלא תרשה לאחרים למחוק אותו וזה מה שהיא עושה .

אם אתה רוצה למחוק אותו בכל-זאת אתה צריך להיות אדמין ואז אתה יכול לסגור את הקובץ לתוכנה שנעלה אותו ( עם כלי כמו ProcessExplorer של sysinternals ) ואז תוכל למחוק אותו .

הקשר הוא שבגלל זה קשה מאוד למחוק וירוסים בחלונות, כי הם תופסים נעילה על הקבצים.

אתה ממשיך לחזור על ה design הנוכחי של חלונות, מסביר איך לסגור קובץ בשביל למחוק אותו, וכו'.

עוד לא הצלחת להסביר לי מדוע בכלל צריך "פיצ'ר" של חסימת מחיקת קובץ. ואם כל כך צריך את זה, איך זה שזה לא קיים במערכות הפעלה אחרות?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לא ניסיתי להסביר מדוע מדוע הפיצ'ר נחוץ ,ולכן סביר בהחלט שלא הצלחתי...

אז אולי כדאי שתנסה. "הפיצ'ר" הוא מטרד לכל משתמשי "חלונות" מאז ומעולם. הוא לא קיים במערכות הפעלה אחרות, ולמרות זאת, נראה שהן פועלות באופן יציב וחזק למדי (יש שיגידו - הרבה יותר מחלונות... שנים בלי הפעלה מחדש של המחשב!) - אז אנא, החכם את כולנו, מדוע צריך להתעלל במשתמש.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אני דווקא חושב שלא


אותי מספקת העובדה שהGUI של ווינדוס מהיר במאות אחוזים מזה של לינוקס ומבחינת לא צריך יותר הוכחות למי כושל ומי לא

זכותך לחשוב שלא. זכות המשתמשים לחשוב שכשהם רוצים למחוק קובץ - כדאי שהוא יימחק. המחשב שלהם, לא של מיקרוסופט.

GUI של ווינדווז מהיר - אין ספק. בייחוד בויסטה, שם שוברים את שיאי המהירות... מרוב שזה מהיר אני בכלל לא מספיק לראות את הדברים קורים... (טוב, האמת שלא. אני לא רואה אותם קורים כי אני מנצל את הזמן ללכת להכין קפה...)

נ.ב. אם ב"לינוקס" אתה מתכוון ל"אובונטו", אני בהחלט מסכים איתך. אובונטו זה כמו חלונות.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

והם יכולים לעשות את זה בתנאי שהם יגידו במפורש שהם מוכנים לדפוק את התוכנה שנועלת את הקובץ ( בדיוק כמו שיש YES שצריך ללחוץ עליו כששואלים אותך " וואלה אחשלי אתה בטוח שאתה רוצה למחוק את הקובץ הזה?" )

הדרך להגיד את זה במפורש היא באמצעות process explorer לדוגמה
אני מניח שיש עוד דרכים\



אם נגיד שבמילים " ה GUI של לינוקס " הכוונה היא למשהו בקטגוריה של KDE / GNOME / XFCE ולא fluxbox ו blackbox אז הוא איטי בכל הפצת i386 שאפשר להשיג באינטרנט

לא הבנתי למה צריך דרך מיוחדת. למה צריך תוכנה מיוחדת. למה זה בסדר לדפוק תוכנה שלא רצה כרגע במהלך המחיקה, אבל זה לא בסדר "לדפוק תוכנה שכן רצה" (ולמה בלינוקס אפשר למחוק קבצים של תוכנה רצה מבלי לדפוק את הריצה שלה...)

מילא היית משאיר ברשימה שלך רק את GNOME ו KDE (ובמקרה של האחרון, בגירסתו האחרונה, שאגב, מותקנת אצלי, הוא פשוט טס...), אבל... fluxbox... איטי? אין לי מושג על מה הרצת את המערכת שהצלחת להגיע למסקנה כזו, אבל אין לי ספק ש XP/Vista היו איטיים יותר מ fb על אותה מכונה...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

וזה כבר עצוב ברמות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Incred2 אם נגיד שבמילים " ה GUI של לינוקס " הכוונה היא למשהו בקטגוריה של KDE / GNOME / XFCE ולא fluxbox ו blackbox אז הוא איטי בכל הפצת i386 שאפשר להשיג באינטרנט

מבין ?
KDE / GNOME / XFCE כן איטי
fluxbox ו blackbox לא איטי ( כי אין שם כלום )

איזה עצוב זה שאתה כל כך חייב להתווכח שאתה אפילו לא מצליח לקרוא על מה אתה מנסה להתווכח ?

הויכוח בכלל היה על מחיקת קבצים בחלונות שנחסמת - אתה זה שמנסה לברוח מהדיון המקורי (מעניין למה...)

אתה צודק, פספסתי את ה"ולא" הקטן באמצע המשפט שלך - פשוט ראיתי רשימה ארוכה של מנהלי חלונות ולא שמתי לב שבאמצע נחה לי מילה אחרת. קבל את התנצלותי על הפספוס. בכל מקרה, fluxbox ודומיו שווים בעוצמתם, פלוס מינוס, ליכולות של מנהל החלונות של חלונות (כמו שאמרת : "כלום"), ועדיין עושים את זה מהר יותר. לגבי KDE, אני ממליץ לך להתקין את 4.2 לפני שתדבר על המהירות. לגבי GNOME, גם אני לא אוהב אותו. בכל מקרה, כל אלה מנהלי חלונות, וזה לא אומר כלום על כלל העבודה במערכת ההפעלה (השימוש במנהל החלונות הוא לא משהו שעושים יותר מדי - ת'אכלס...).

אתה יכול להמשיך להתעקש שזה איטי יותר. שיהיה, זה לא כל כך משנה לי, אני בכלל לא מבין איך זה נכנס לדיון.

הסבר למה משתמש לא יכול למחוק קובץ שהוא רוצה למחוק, יש כבר?

ושוב, כדי שלא תפספס: הדיון הוא על פיצ'רים של מערכת ההפעלה חלונות, כלומר מה אפשר לעשות במערכת ההפעלה חלונות, ולא במנהלי חלונות של מערכות הפעלה אחרות, שאינן חלונות...

הסיבה שהבאתי את לינוקס הייתה רק כהוכחה, שהדבר שאותו אני אומר שמשתמשי חלונות רוצים לעשות, אכן אפשר לעשות. אז אם בלינוקס, יוניקס, מק, וכו', אפשר לעשות, בהחלט סביר יהיה לבקש שגם במערכת ההפעלה של יצרן התוכנה עם הכי הרבה משאבי פיתוח בעולם, גם יהיה אפשר...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ואם אתה נכנס לסאונה תהיה מוכן להזיע ואם אתה משחק באש תהיה מוכן להיכוות ואם אתה חופר על לינוקס תביא איתך את חפירה ...

לגבי מניעה של מחיקת קובץ : הסיבה הבסיסית היא שב- core ישנו kernel object שמייצג את הקובץ הזה ויש לתוכנה אחת לפחות handle ל- kernel object הזה .אם לא יצרו את ה- kernel object שמייצג את הקובץ הזה עם הגדרות share שמרשות מחיקה לאחרים זה אומר שיש תוכנה שלא רוצה שיכתבו או ימחקו את הקובץ הזה .יש אפשרות לרמות ולהשתמש בכלי כמו process explorer של sysinternals שמאפשר לך לסגור handle -ים פתוחים בתוכנות אחרות אבל יש סיכוי ממשי שתדפוק את התוכנה .

ועכשיו במודגש אם התוכנה שפתחה את הקובץ לא שמה עליו את הדגל FILE_SHARE_DELETE זה אומר שהיא ביקשה שלא ירשו לאחרים למחוק את הקובץ ומערכת ההפעלה התחייבה על זה
רוב המתכנתים אוהבים שמערכת ההפעלה עושה את מה שהיא מבטיחה להם

אני כבר זוכר את הטקסט הזה. copy+paste ממקום מוקדם יותר באשכול, אה?

אתה כנראה לא מבין את השאלה, אז אני אנסה להסביר יותר טוב:

מדוע לא ניתן (כן, כמו בלינוקס, בשביל זה הבאתי את זה כדוגמא) - להשאיר את ה handle פתוח עבור הפרוסס שצריך אותו פתוח (בזיכרון), ולאפשר למשתמש לראות שהקובץ נמחק, על ידי מחיקת הרפרנס שלו מטבלת הקבצים (במקרה של לינוקס - מחיקת ה inode), ושמירה בזיכרון שה inode הזה הוא בסטטוס pending delete, ואז, כשהפרוסס מסיים להשתמש בקובץ, כלומר, עושה fclose, רק אז לפנות את השטח שהקובץ תופס על הדיסק...

כך, גם לפרוסס לא נעלם קובץ פתוח באמצע עבודה, גם היוזר יכול למחוק את הקובץ מתי שבא לו, ולהחליף אותו בקובץ חדש (נניח עבור פרוסס אחר - או מכל סיבה אחרת), וגם המחשב מקל על המשתמש בכך שהוא מאפשר לו למחוק קבצים (של וירוס למשל...) מבלי להעלות את המחשב מדיסק של Windows PE כי בכל צורה אחרת הקובץ נעול למחיקה...

אז... למה לא? (ואנא ממך: ה design הנוכחי לא מעניין אותי. אני יודע מה ה design הנוכחי. זו בדיוק הבעייה שלי - ה design הנוכחי - אני שואל מדוע לא לשנות אותו כך שיעבוד כמו שעובדות מערכות הפעלה אחרות כבר 30 שנה, ועובדות איתו יופי...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

קודם לא הצלחת לקרוא ועכשיו אתה מתקשה בהתנסחות ובכתיבה
אתה שואל מדוע לא ניתן ומיד אומר שאתה מכיר את ה- design הנוכחי .אבל בדיוק העיצוב הנוכחי הוא שמונע את האפשרות הזאת .היא פשטא לא קיימת .
אולי התכוונת לשאול למה אי-אפשר להוסיף פיצ'ר כזה -להחליש את הקשר בין קבצים בזיכרון לקבצים על הדיסק .בעיקרון אני מניח שאפשר אבל זה ידרוש די הרבה עבודה ולא ברור שזה שווה את הטרחה
אתה יכול לנסות לשאול את הכותב של הבלוג הזה http://blogs.msdn.com/oldnewthing למה לא הוסיפו את הפיצ'ר הזה .הוא די טוב בהיסטוריה של ווינדוס .

השאלה הייתה מדוע ה design כזה. לא מה ה design...

ואחרי שעשו טעות ב design (אחת מיני רבות שיש בחלונות, אבל זו כנראה אחת המעצבנות...) - למה לא לתקן אותו.

כן, זו השאלה.

לא ברור לי למה זה ידרוש כל כך הרבה עבודה - וגם אם כן יש פיצ'רים הרבה יותר מסובכים בחלונות, שהם מיותרים לחלוטין, ואותם דווקא כן הוסיפו. לדוגמא: UAC...

אבל סבבה, אני אשאל את הבחור ההוא כשיהיה לי קצת יותר זמן לזה (הסיבה שהשקעתי כאן בתגובה לאשכול, היא שחשבתי, שלך יש את הסיבה... ועכשיו לעבור את זה שוב... אני קצת עסוק.)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

1. השאלה האם זו טענות נתונה במחלוקת

2. כי הקשר בין מערכת הקבצים לזיכרון נמצא די עמוק במערכת ההפעלה ( קרא על ה - CACHE MANAGER לדוגמה )

3. בלינוקס כבר קיים UAC הרבה זמן -קוראים לזה sudo
קונפיגורציה מקובלת היא שאתה מכניס את הסיסמה שלך ( ולא סיסמת root ) ומריץ את הפקודה שלך בהרשאות אדמיניסטרטיביות
אפקטיבית זה שקול ל- UAC -אני צריך לאשר במיוחד את זה שאני רוצה לבצע פעולה אדמיניסטרטיבית למרות זאת שאני לא מזדהה בתור משתמש אחר

4. בהצלחה

sudo דומה קצת ל UAC, אבל... בשונה מ UAC, אפשר לאשר בו מראש פקודות מסויימות כך שירוצו על ידי משתמש מסויים בלי סיסמא, כך שאפשר להשתמש בסקריפטים ודברים דומים, מה שב UAC קצת קשה. כמו כן יש תקלות במימוש של UAC. דוגמא שנתקלתי בה רק השבוע: נסיון לפרוס hotfix מתוצרת מיקרוסופט - נכשל. לקח לי די הרבה זמן לעלות על זה, שהסיבה שהוא נכשל, היא שהוא בברירת מחדל מנסה לעשות את זה לספריה הראשית בכונן C, שמסתבר שצריך הרשאת UAC בשביל לשמור עליה (ולא, לא קופץ חלון - זה פשוט נכשל!). מדובר בסרבר 2008 אם בא לך לבדוק. בנוסף לכך, גם מקש ימני על התוכנה ו run as administrator, אאל"ט, לא עזר, כנראה שזה לא עובר ירושה בין פרוססים (בשונה ממודל sudo)

ההבדל הנוסף שיש, הוא, שביוניקס/לינוקס אתה פשוט יכול להיכנס במשתמש שהוא root אמיתי, תוך כדי שאתה מודע למשמעויות של זה (טוב, באובונטו לא, אבל אמרתי את דעתי על אובונטו - מעצבנת כמו חלונות...) - ויש לך הרשאות מלאות באמת, בלי משחקים ובלי חלונות קופצים על כל תוכנה. אני לא אומר שחייבים לעבוד במוד הזה (ובאופן אישי, אני די נמנע מלהיכנס למערכת ככה) - אבל לפעמים צריך. בחלונות זה פשוט בלתי אפשרי, בלי לבטל לחלוטין את UAC, להפעיל מחדש, ואז לעבוד, ואז להחזיר (ובינתיים ביוזרים אחרים אין UAC). בקיצור, יש בהחלט איפה להשתפר.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זה לא נמצא במקום אחד כמו ‎/etc/sudoers אבל זה אפשרי


לגבי מה שאמרת ב - 2008 אאל"ט שם בדיפולט מבוטלים החלונות הקופצים ולכן פעולות פשוט נכשלות ( אבל אולי אני טועה )

הם לא מבוטלים. באפליקציות אחרות החלון כן קופץ...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הצגת ה- Features הבולטים למומחי IT:
http://blogs.microsoft.co.il/blogs/.../windows-7.aspx

================
http://www.ben-shushan.net
http://blogs.microsoft.co.il/blogs/netanelb

כמה טיפטים וסודות ב-Windows7 ששווה להכיר - http://blogs.msdn.com/tims/archive/...-7-secrets.aspx

קראתי את המסמך, ובאופן מפחיד, אני חייב לציין, שנראה לי שבגירסת חלונות שתצא ב 2018, יגיעו לפונקציונליות של לינוקס+KDE+beryl היום. הם בהחלט בכיוון - עכשיו הם רק צריכים לעבוד בקצב שהם לא יכולים (כי אין להם מספיק מתכנתים) וגם לטפל בנושא הקטן הזה של הבאגים :\

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כל עוד ישאירו את ה- DESKTOP שלהם ב- USER ולא יעבירו אותו לקרנל .

אתה צודק, קשה מאוד לגרום ללינוקס להיות איטית כמו ווינדוס. אני כבר שנים מנסה, ולא מצליח לי, הממשק תמיד מהיר ולא נתקע...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ממתי Desktop נמצא ב- kernel?

מאז Windows NT 4.0 שבו העבירו את הטיפול בגרפיקה מפרוסס user-mode-י לדרייבר

Incred2 אני ממש לא מבין אותך.
אתה חושב שכל מערכות ההפעלה פועלות אותו דבר, תפתח קצת את הראש. ווינדוס לא עובדת עם אותה חשיבה כמו לינוקס ולהיפך.
הוויכוח מה יותר טוב לא קשור לזה.

יש לי שאלה, אחרת, על ווינדוס.
אתה יכול למנוע ממשתמש מסויים להשתמש ב Webcam? בלי תוכנה נוספת, בלי לבטל את התקני הUSB ובלי למנוע מהמשתמש שום דבר אחר שקשור למחשב - אלא רק Webcam דבילי.

עריכה: אופס לא שמתי לב שזה כבר מלפני חודש.

אני חושב שכולם פועלות באופנים שונים ובגלל זה חלקן פועלות טוב וחלקן פועלות רע

אבל זה בדיוק מה שעשו ב-win7, הוציאו את הממשק הגרפי וכל החארטה מליבת המערכת..
(או שבכלל לא הבנתי נכון על מה אתה מדבר)

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

הוא דיבר על user space מול kernel space אבל אין לו מושג על מה הוא מדבר...

מצחיק שמישהו שלא יודע לנתח kernel memory dump או אפילו להבין מה כתוב במסך כחול אומר שאנשים אחרים לא יודעים על מה הם מדברים

לך תלמד איך להדליק מחשב ותחזור אלי אומללון

אני באמת לא יודע, אף פעם לא יצא לי לנתח Kernel Memory Dump כי בפעם האחת, אולי שתיים שנתקלתי ב Kernel Panic (שקרה רק כשהשתמשתי בענף של redhat) הייתה גם הודעה מפורטת של מה קרה לפני זה ב syslog

אז אולי הגיע הזמן שתתחיל ללמוד

למה?

כי לקרוא כתב סתרים זה ממש ממש מגניב

דווקא הייתי רציני, לא נורא...

גם אני, לא נורא.

חבל עליך שאתה לא מצליח לקרוא את כתב הסתרים במסכים כחולים ולכן הצעתי לך ללמוד.

ציטוט:

Windows Key combinations Windows key + arrows: Cycle the active window through various display positions. Using the left and right arrows moves the windows between snapped to the left side of the screen, the window's original position, and snapped to the right side of the screen. If you have multiple displays, the window will be moved to other displays if you continue to press Windows key and the right or left arrows. The up arrow maximizes the window and the down arrow will reduce the window from maximized to its original size, and then minimize the window if you press it again. Windows key + shift + arrow: Move the window to other displays without cycling through the various snap to side of screen stages. Windows key + space bar: Make all windows invisible to peek to the desktop, the same as hovering the mouse over the Show desktop area of the taskbar at the far right. Windows Key + P: Opens the projection options for the display. Mouse and Keyboard combinations Shift + click on a taskbar icon or middle-click on a taskbar icon: Start a new instance of the application (as opposed to opening an already running instance). Shift + Ctrl + click on a taskbar icon: Start a new elevated instance of an application. Middle-click on the thumbnail of an application: Close the window Ctrl + left-click on taskbar group: Restore the last active window. Repeated clicking restores other windows in the group. Left-click + drag up task bar icon: Open the jump list of a task bar item, as shown here. Drag down to close the jump list.

התרשמות ראשונית מ 7

לאור ההצהרות הרשמיות והלא רשמיות כי 7 הולכת להיות קלילה בביצועיה במיוחד על מחשבים לא הכי חדישים, החלטתי לתרום למדע את הנייד השני שלי לבדיקה:
IBM X40
מעבד סנטרינו M 1.4
גיגה זיכרון
דיסק 1.8" 40 גיגה
מוקנת גרסת הבטה הרשמית ששוחררה(7000), אופיס 2007, פוטושופ, פיירפוקס.
במחשב נעשה שימוש בסיסי/רגיל של מיילים, אינטרנט וקצת עיבוד תמונה.

אני חייב לציין שההפתעה ממש לטובה, המחשב רץ נהדר ולדעתי טוב יותר מה XP שהיה מותקן קודם.
ממש נהנה לעבוד איתו בפעולות היום יומיות, גלישה, מסמכים, גליונות אלקטרוניים ואפילו פוטושופ רץ בכייף,על אותו מחשב עם XP מהר מאד ויתרתי על עיבוד תמונה מאסיבי וכאן ה 7 ממש רצה הרבה יותר טוב.
דבר נוסף שהפתיע לטובה, ביצועי צריכת חשמל כמחשב נייד, הסוללה של המחשב בת שנתיים אבל במצב מצויין, עם ה XP הייתי עובר את השעתיים ללא בעיה, היום עם ה 7 הצלחתי לגרד את הארבע שעות.
אני יודע שהבדיקות הן לא מדעיות אבל ללא ספק מהתרשמות ראשונית מורגש שיפור ניכר.
עושה רושם שהחברה ברדמונד עשו שעורי בית

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

מbuild 6000 ומשהו, עד עכשיו (RC1 7100) והיא בבירור המערכת הפעלה הטובה ביותר שהרצתי עד היום.
אם בהרצת אפליקציות כבדות\משחקים, בממשק ובמראה, בנוחות ובהכל.

ציטוט:

מידע כללי (נלקח מויקיפדיה): Windows 7 (בעבר נקרא Blackcomb ו- Windows Vienna) היא הגרסה המתוכננת הבאה של Microsoft Windows, מערכת הפעלה המיוצרת על ידי מיקרוסופט למחשבים אישיים. המערכת מתכוננת לצאת עד סוף שנת 2009. בשונה מקודמותיה, חלונות 7 מתוכננת להיות בעלת תאימות רבה למנהלי התקן, תוכניות וחומרה קיימת, ומתוכננת כך שתוכל לפעול גם על מחשבים בעלי כח עיבוד נמוך יחסית. יעדים אלו הוצבו כלקח מהביקורת הרבה והכישלון היחסי של ויסטה, כישלון שגם גרם את האצת הפיתוח של מערכת זו. בסוף 2008 הועלתה גירסת הבטא של Windows 7 לרשת. לפני דיווחי האתר Zdnet, וינדוס 7 השתפרה מקודמותיה, XP ו-Vista בכמה תכונות מפתח חשובות הכוללים מהירות כיבוי והדלקה ומהירות פתיחת ועבודה עם מסמכים. ב-9 בינואר 2009 שוחררה גרסת הבטא הראשונה. כיום זמינה גירסת RC להורדה חופשית מאתר מיקרוסופט, אך הגרסה תינעל אוטומטית ב-1 ביוני 2010. תכונות (נלקח מויקיפדיה): Windows 7 כוללת מספר תכונות חדשות, כמו תמיכה במסכי מגע, זיהוי דיבור וזיהוי כתב יד, תמיכה בכוננים קשיחים וירטואליים, שיפור ביצועים במעבדים מרובי ליבות, שיפור ביצועי אתחול, ושיפור בליבה (Kernel) שתקרא בגרסא זו MinWin. לפי הערכות, צריכת המשאבים של הליבה החדשה תהיה רק 25 מגהבייט מהכונן הקשיח ו-40 מגהבייט בזיכרון הRAM. לפי דיווחים שונים, לחלונות 7 נוספה תמיכה בריבוי כרטיסי מסך וגרסא חדשה של מדיה סנטר. תכונות חדשות שנכללות בחלונות 7 לפי הדיווחים הן: אביזרים (Gadgets) משולבים בתוך סייר חלונות (Windows Explorer), אביזרים למדיה סנטר, אפשרות להכנסת והוצאת פריטים מתפריט התחלה ומשורת המשימות באופן חזותי, שיפור תכונות מדיה ושילוב ה-XPS Essentials Pack . ללוח הבקרה נוספו :האצת ביצועי המחשב (Accelerators), מכוונן טקסט ClearType, אשף כיול צבעים בתצוגה (Display Color Calibration Wizard), אביזרים (Gadgets), אינפרא אדום, שיחזור, איתור תקלות, מרכז שטח עבודה (Workspaces Center), חיישנים (Location and Other Sensors), מנהל כישורים (Credential Manager), התקנים ביומטריים (Biometric Devices), צלמיות מערכת (System Icons), מרכז הפתרונות של ווינדוס (Windows Solution Center) ותצוגה. שמו של מרכז האבטחה של ווינדוס (Windows Security Center) שונה למרכז הפתרונות של ווינדוס (Windows Solution Center) והוא כולל אבטחה ותחזוקה של המחשב. בשורת המשימות סרגל ההפעלה המהירה (Quick Launch) מוזג עם הכפתורים, והתקבלה שורת יישומים בסגנון חדש. חלק מהתוכניות שנכללו במערכות קודמות של חלונות, בייחוד Windows Mail ,Windows Movie Maker ו Windows Photo Gallery, לא יכללו יותר במערכת ההפעלה. במקום זאת הם יסופקו בנפרד כשירותי רשת כחלק מחבילת Windows Live Essentials. Microsoft Windows 7 Release Candidate זמין כעת להורדה בשתי גירסאות 32 או 64 ביט ובחמש שפות שונות. לינק: http://www.microsoft.com/windows/windows-7/download.aspx גלגלו את העמוד עד למטה ובחרו איזה גירסה ברצונכם להוריד 32 או 64 ביט ולאחר מכן לחצו על אחד הגירסאות ובחרו שפה (מומלץ אנגלית). בהמשך עליכם יהיה להתחבר למשתמש שלכם ב-Windows Live ולהוריד את המערכת ולקבל קוד התקנה חוקי. *להשתמש בהורדה בדפדפן Internet Explorer! ב-Firefox זה לא עובד* דרישות מערכת: 1) אינטרנט על מנת להוריד עדכונים למערכת 2) מעבד 64 או 32 ביט שעובד בתדר 1 Ghz ומעלה 3) 1 GB ראם לגירסת 32 ביט ו-2 GB ראם לגירסת 64 ביט 4) 16 GB מקום פנוי בדיסק הקשיח לגירסת 32 ביט ו-20 GB פנוי לגירסת 64 ביט 5) כרטיס מסך תומך DirectX 9.0c עם WDDM 1.0 דריבר או גבוהה יותר 6) דיסק DVD ריק על מנת לצרוב את המערכת הפעלה 7) תוכנת צריבה חינמית או בתשלום מדריכים: יצירת מחיצה נפרדת עבור Windows 7 ב-Windows Vista - לינק יצירת מחיצה נפרדת עבור Windows 7 ב-Windows XP - לינק הוראות התקנה וצריבה - לינק כיצד לגבות את המחשב (Windows 7, Windows XP ו-Windows Vista) - לינק שאלות ותשובות נפוצות - לינק מומלץ לצרוב במהירות נמוכה עד כמה שאפשר ולהשתמש באחת מהתוכנות הבאות: CDBurnerXP Pro 4.2.4 - חינמית CloneDVD 2.9.2.2 - ניתן להוריד גירסת ניסיון ImgBurn 2.4.4.0 - חינמית IsoBuster 2.5.0.0 - תוכנת שיתוף MagicISO 5.5.274 - תוכנת שיתוף Nero Burning Rom 9.2.6.0 - ניתן להוריד גירסת נסיון PowerDVD 9.0.1530 - ניתן להוריד גירסת ניסיון כשאתם מתחילים את ההתקנה (רצוי להתחיל ממצב BOOT ולא מהמערכת עצמה שאיתה אתם עובדים) בחרו להתקין את ה-Windows 7 במחיצה הנפרדת שיצרתם ככה יהיה לך דבר שנקרא Dual Boot שזה אומר שכשתפעילו את המחשב תישאלו האם להפעיל את המערכת הנוכחית שלכם (XP, ויסטה או מערכת ישנה יותר) או את ה-Windows 7.