בחברה שבה מיוצר ה-F-35, מטוס הקרב הבא של ישראל, מדגישים כי בסימולציות הוא ניצח את מערכת ה-S-300, שעלולה להגיע לאיראן וסוריה

"מערכת ה-S-300 לא מהווה בעיה עבור ה-F-35, שנועד להתמודד גם מול מערכות הגנה עתידיות. אפילו ביצענו סימולציות" - אמר טום בורבג', ראש פרויקט מטוס החמקן של לוקהיד-מרטין (JSF), שהגיע אתמול בבוקר לישראל, לרגל החלטת הפנטגון לאשר את עסקת הנשק.

לדבריו, התעשיות הביטחוניות בישראל מרוויחות כבר היום, בהתאם לחוזים שנחתמו באחרונה, 200 מיליון דולר, ולהערכתו בעתיד ייחתמו חוזים נוספים בהיקף כולל של 500 מיליון. הוא דחה בתוקף ידיעות שפורסמו באוסטרליה, לפיהן בסימולציות שנערכו בהוואי הפסיד ה-F-35 למטוס הסוחוי הרוסי בקרב אוויר-אוויר.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/04062007/1220810/F-35-AA-1-flt4-high-res_a.jpg]


לכתבה-

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/796/205.html

אני אהיה יותר שקט אם יאמר את זה מישהו שלא קשור לפרויקט ומרוויח מייצור המטוס הזה.

איך בדיוק הם בדקו האם ה F35 מול S300 "אפילו ביצענו סימולציות" נו באמת, איזה סימולציות בוצעו ללא מידע ונתונים על המערכת? או שהדובר האמריקאי רומז שיש להם בידים מידע על שיטת העבודה של ה S300.

המטוס מן הסתם נבדק מול מערכות נ"מ אמריקאיות ואולי אף מערכות רוסיות מדורות קודמים, אבל S300?

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

יש להם מערכת שלמה - האמריקאים רכשו את ה S-300V או SA-12 בשפת נאט"ו לצרכי הערכה ולימוד על מנת לשפר את טילי הפטריוט ומערכות אחרות.
חוצמזה ליוונים יש את ה S-300PMU-1 או SA-20 בשפת נאט"ו שע"פ פירסומים מאפשרת לכל מיני חברים לתרגל עליו.
סביר להניח ש LM והפנטגון בחנו את המערכות האלה ואת המסקנות שילבו בתוך הפרויקט.

יחד עם כל זאת, בל נישכח דבר אחד ברור - כל תוצאות הסימולציות המגוחכות האלה הן בעיני מי שמפרסם אותן, אז מה זה כבר משנה.

עובדה היא שהפרויקט ממשיך עם/בלי כל מיני כאלה שרוצים לקנות אבל עדיין חוששים והטכנולוגיה שהוא מכיל היא מזן שטרם ניראה כמותו כולל בכל מיני וריאציות מוזרות של הסוחוי 27 שמנסות לקרוא עליו תיגר.

מה שמוזר, זה כבר האשכול השלישי (אחד נינעל ובצדק) של "משחקי הנידמה לי" האלה, מה העניין? לדוש בנושא הלא רציני הזה עוד ועוד?

ובכדי להראות כמה תוכנית ה JSF רצינית להלן תוכנית ההצטיידות של המטוס הזה, נילקח מתוך מצגת שהוגשה לקונגרס בסוף 2007 - קישור כאן (קובץ PDF)

שנת הצטיידות חהא"א חהי"א קונים אחרים/בינלאומי סה"כ מצטבר
2007 2 0 0 2 2
2008 6 6 0 12 14
2009 8 8 3 19 33
2010 12 18 2 32 65
2011 24 19 2 45 110
2012 42 40 30 112 222
2013 48 42 36 126 348
עד 2034 1621 547 573 2741 3089

ז"א בסופה של ההצטיידות ארה"ב תחזיק בכ 82% מכלל המטוסים בעולם ושאר המדינות בכ 18%.
נתון זה לבד מראה את הרצינות והאמונה שיש לאמריקאים בתוכנית - מי שיצטרף יזכה מי שמהסס כניראה שיפסיד.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

עדיין יש להם גרסאות יצוא של הS-300 שכידוע גרסאות יצוא "מוגבלות" ביכולתן.
ועדיין כתוב

ציטוט:

בחברה שבה מיוצר ה-F-35, מטוס הקרב הבא של ישראל, מדגישים כי בסימולציות הוא ניצח את מערכת ה-S-300

"בחברה שמייצרת" החברה שמייצרת תגיד כול דבר כדי למכור וגם כן מארכות הS-300 הן בבעלות ממשלתית ולא פרטית לכן אני חושב של"חברה שמיצרת" או LOCKHEED MARTIN לא הייתה גישה לS-300
גם ידוע כי ה"חברה שמיצרת" (LOCKHEED MARTIN ) הודיע לפני כמה ימים שהF-35 טוב יותר מכול מטוס קרב שקיים ב400 אחוז אז איפםה הF-22 ולמה לקנות F-22 אחד כשאפשר לקנות 3-2 F-35

אני לא כל כך סומך על סימולציות
המצב בשטח תמיד שונה
עד שאני לא אראה במו עינייי שהF35 יותר טוב מהנ"מ הרוסי אני לא אאמין לסימולציה
לפי מה שאני זוכר SA2 (או גרסא אחרת אולי SA6 - תקנו אותי עם אני טועה) כבר הורידה F117 חמקן בזמנו

ואתה חושב שלוקהיד מרטין לא יכולה לבדוק את המטוס שלה בעזרת מערכות שנמצאות בבעלות ממשלתית? הרי היא בונה את המטוס בשביל חיל האוויר האמריקאי. חיל האוויר גם נותן גישה ובודק את המטוס, ממנה צוות שלם מטעם חיל האוויר שמעביר על המטוס ניסויים וכ"ו.

ציטוט:

עדיין יש להם גרסאות יצוא של הS-300 שכידוע גרסאות יצוא "מוגבלות" ביכולתן.

מכל מקרה גירסת היצוא היא הגירסה שתימכר לאירן או לסוריה וזו הגירסה שאולי נאלץ להתמודד מולה.
ואני עדיין לא סומך על הסימולציה הזו שבוצעה ע"י לוקהיד מרטין

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

ובכל מקרה לאמרקאים לא חסרה גישה ל S-300, יוון, אוקראינה(בקרוב חלק מנאטו) ועוד מספר בעלות ברית של ארה"ב מחזיקות במערכת

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צופה ורואה איך בדיוק הם בדקו האם ה F35 מול S300 "אפילו ביצענו סימולציות" נו באמת, איזה סימולציות בוצעו ללא מידע ונתונים על המערכת?

אפילו אם היה להם את כל המידע שבעולם, אני מבטיח שבסימולציות של חברת לוקהיד-מרטין F-35 היה יוצא מנצח. אם החברה הייתה מבצעת סימולציה של F-35 נגד חללית X-Wing, גם אותה הוא היה מנצח.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

מה שמביא אותנו לשאלה הבאה: מי מנצח בסימולציה בין סוחוי 35 ו- S300? הרי שניהם פחות או יותר במעמד של ה- F35 (עובדה שיש ויכוחים בנושא) ...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור מה שמביא אותנו לשאלה הבאה: מי מנצח בסימולציה בין סוחוי 35 ו- S300? הרי שניהם פחות או יותר במעמד של ה- F35 (עובדה שיש ויכוחים בנושא) ...

חשבת שזה יהווה בעייה? לרוסים יש ניסיון רב במקרים כאלה. ההודעה לעיתונות תהיה בסיגנון דומה לזה: לאחר ניתוח הממצאים שהתקבלו מהסימולציה, הביצועים של S-300 ו-Su-35 הוגדרו כמוצלחים, ושוב הוכיחו את הרמה הגבוה של האמל"ח הרוסי ויכולות של התעשייה הביטחונית הרוסית, לאחר ששניהם ביצעו במלואם את המשימות שלהם...

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

השאלה היא מי מהמערכות הגיעה למקום השני, ולמי למקום האחד לפני האחרון...

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

בילבלת אותי

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

לאחר תחרות ריצה בין רוסי ואמריקאי הודיע השדרן הרוסי ברדיו שהמתחרה הרוסי השיג את המקום השני, בעוד שהאמריקאי הגיע למקום הלפני-אחרון...

הא!.. אני זוכר את זה בניסוח מעט אחר, ושורת המחץ הייתה "...הגיע למקום השני המכובד" (ברוסית זה נשמע טוב יותר)...

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie