אני מקווה שזה לא בגלל הטענות הקשות נגדה בזמן האחרון שאינה מצליחה לשמור על חיי האזרחים

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
w w w . h a a r e t z . c o . i l
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
עודכן ב- 07:37 11/09/2008
המשטרה חשפה לראשונה את פעילות מערך הסוכנים החדש

בפרשה שנחשפה, סוכן מחלק הסוכנים של יחידת להב 433 הצליח להפליל שני עובדים בכירים בעיריית חדרה שנטלו ממנו כסף, בניגוד לחוק

מאת יהונתן ליס ופאדי עיאדאת

משטרת ישראל חשפה אתמול (רביעי), לראשונה, פעילות שבוצעה על ידי מחלק הסוכנים של יחידת להב 433 - היחידה החדשה המאגדת את יחידות החקירה הארציות. יחידת הסוכנים החדשה אמורה לספק שירותים לכל יחידות החקירה הארציות. במשטרה הדגישו כי עיקר פעולתה של היחידה בשנה הקרובה עתיד להיות במסגרת חקירת חשדות לשחיתות במערכת הבחירות לרשויות המקומיות הצפויה בחודשים הקרובים. במסגרת הזאת, אמורה היחידה לפעול בשיתוף פעולה הדוק עם היחידה הארצית לחקירות הונאה.

בפרשה שנחשפה אתמול, סוכן מהמחלק התחזה למפיק צילומי אופנה, והצליח להפליל שני עובדים בכירים בעיריית חדרה שנטלו ממנו כסף, בניגוד לחוק, בעבור צילומי אופנה על חוף הים בעיר. אתמול בצהריים הוארך בבית משפט השלום בקריות מעצרם של השניים, יהודה פרץ, ראש אגף שיטור וביטחון בעירייה ושלום מלכה, ראש מחלקת רכב וחניונים בעירייה. השופט מרדכי ארגמן האריך את מעצרם של השניים, המכחישים את המיוחס להם, בחמישה ימים.

השניים חשודים בקבלת שוחד, סחיטה באיומים ועבירות אחרות. החשדות נגדם התחזקו בעקבות הפעילות המודיעינית, שבוצעה על ידי מחלק הסוכנים, יחד עם היחידה הארצית לחקירות הונאה. הפעילות הסמויה כללה את הפעלת הסוכן המשטרתי שהנציח את עבירות השוחד בעת ביצוען.

פרקליטו של פרץ, עו"ד טומי נדשי, אמר לאחר הדיון כי טמנו למרשו פח מאחר שבעלי חברת ההפקה "לא מצא חן בעיניו הטיפול של מרשי בחוף והוא הפיק הצגה", אמר עו"ד נדשי. החשוד מלכה לא בא לדיון משום שלדברי פרקליטו, עו"ד שי לוי, הוא לקה בלבו בעקבות המעצר ופונה לבית החולים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasen/images/0.gif]
כל הזכויות שמורות

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי האזרח אני מקווה שזה לא בגלל הטענות הקשות נגדה בזמן האחרון שאינה מצליחה לשמור על חיי האזרחים ממש לא. תקרא מה כתוב: [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] w w w . h a a r e t z . c o . i l [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif] עודכן ב- 07:37 11/09/2008 המשטרה חשפה לראשונה את פעילות מערך הסוכנים החדש בפרשה שנחשפה, סוכן מחלק הסוכנים של יחידת להב 433 הצליח להפליל שני עובדים בכירים בעיריית חדרה שנטלו ממנו כסף, בניגוד לחוק

כמו שאתה יכול לקרוא, המבצע הסתיים בהצלחה, והחשודים נעצרו.
בכל מבצע סוכן מסוג זה, המבצע מסתיים בחשיפת הסוכנים עם מעצר החשודים.

I think, therefore I am. I think

הרי כל עיריה בארץ לוקחת כסף באופן לא חוקי מהתושבים. בשביל זה צריך יחידה מיוחדת? אני מהסס אם להעלות כאן את מחשבותי על המשטרה - עוד יגידו משהו על לשון הרע........

בשביל זה צריך יחידה מיוחדת?

מה זה משנה איזו יחידה חשפה? העיקר שסופסוף מתחילים לטפל בשחיתות הפוליטית במדינה!!

מותר מידי פעם לשבח את המשטרה.

יש שוטרים טובים- תאמין לי

אולי באמת צריך דווקא בשביל זה יחידה מיוחדת שפעילותה תתמקד אך ורק בנושאים שכאלה !

השאלה עכשיו מה יעלה בגורלם של החשודים/נאשמים?..

אם העונש שהם יקבלו יסתכם ב 100 שעות עבודת שירות למען הקהילה או חצי שנת מאסר על תנאי (כמובן) אז כל העבודה וההשקעה לא שוים כלום !!!
ויש לי חשש שזה מה שיקרה....

כפי שידוע לך- ברגע שהמשטרה ממליצה להעמיד לדין כל הטיפול עובר לפרקליטות המדינה.

עובדה שחשוב לדעת- 99% מכתבי האישום הפליליים שמוגשים לבית המשפט, מסתיימים בהרשעה.

הבעיה היא חומרת העונש- המשטרה היא אינה מהרשות השופטת ולא יכולה להתערב.

הפתרון- קביעת עונשי מינימום.

אין עסקת טיעון ללא הודאה מסויימת של חשוד.

העלת דבר נכון- גם הפרקליט שרוצה להגיע לעסקת טיעון אשם בהפחתת העונש.

ומן הסתם נמצא עוד אשמים אם נחפש טוב

שם ציינת כי 99 אחוז מהתיקים מסתיימים בהרשעה !
איזו הרשעה זו בדיוק?..
מבחינתי 30 אחוז מהתיקים הפליליים מסתיימים בהרשעה וה 70 הנותרים מסתימים בקומבינה שנסגרת בין הפרקליטות לבין עורכי הדין שמייצגים את הנאשמים !

כל הסיפור הזה של "עסקאות הטיעון" הוא מקומם ורק מעיד על אוזלת היד של רשויות אכיפת החוק בישראל.
אגב - זה קיים גם במדינות אחרות בעולם או שגם הפעם מדובר בהמצאה ישראלית?

אתה יכול לקרוא לזה איך שאתה רוצה...

בשורה התחתונה לכל הנאשמים, בין בהרשעה של שופט ובין בעסקת טיעון, יש רישום פלילי.

וחשוב שתדייק בדבריך. מערכת אכיפת החוק מורכבת מהרשות השופטת והמבצעת ( בוא נעזוב את המחוקקת)
המשטרה היא איננה רשות שופטת. ולא משנה כמה מאמציםהמשטרה תעשה לשם הרשעה- הפרקליטות ובימ"ש יחליטו מה דין החשוד.

העניין הוא ש"רישום פלילי" זה לא ממש סוג של עונש ולרוב גם מה שנגזר בעקבות אותן עסקאות אומללות לא ראוי להקרא כך !

אגב - כשכתבתי "רשויות אכיפת החוק בישראל" התכוונתי בדיוק לשלושת אלה אשר מנית....

רישום פללי אכן אינו עונש אבל בהחלט מעיד על הרשעה.

אני חולק על טענתך, שכל רשויות אכיפת החוק( שלושתם ) אחראיות על עיסקות טיעון.
למשטרה אין יד ורגל בהסכמה לעיסקה אלא הפוך הוא הדבר. המשטרה תעדיף תמיד עונש מעשי שיהווה הרתעה אישית וציבורית ותרחיק את העבריין מן הציבור.

כשטענתי על אזלת יד הכוונה שלי היתה באופן כללי יותר ולאו דווקא בנושא עסקאות הטיעון (שהן בעייה בפני עצמה).
כל רשות ואחריותה שלה למצב.

ובעניין הרישום הפלילי וההרשעה - על פניו נראה כי אתה מסתפק בנתון סטטיסטי/מספרי בעוד אני מסתכל על המהות/התוכן....
ואני לא חושב שיש כאן "צודק או טועה" אלא עניין של נקודת מבט והשקפה מזוית אחרת על העניין.

בזה אני נאלץ להודות.

אין מערכת מושלמת ובטח לא במדינה שלנו.
אבל חשוב להבחין בין הרצון של מערכת מסויימת לבין היכולת של אותה המערכת ומהם הגורמים לכך.