03-09-2008, 15:41
|
 |
L'enfer, c'est les autres
|
|
חבר מתאריך: 21.11.01
הודעות: 29,238
|
|
|
ביקורת שלי, אחרי חצי שעת שימוש
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי שקל_עשרים שמתחילה ב "New! Download Chrome (BETA) - the new browser from Google"
דפדפן בסיסי ביותר. כמו רוב המוצרים של גוגל, מינימליסטי, ובלי אופציות מתקדמות, או אופציות בכלל. הוא מהיר למדי, גם בדפים עצבניים, אך הגלילה בדף לא חלקה כמו בדפדפנים אחרים. מטריד. יש לו נטייה לא לזהות היטב את הקידוד בדף, והוא מציג ג'יבריש או עברית מעורבבת - אפילו באתר גוגל עצמו... גם אחרי שמסדרים את הקידוד, הוא לא "זוכר" כמו דפדפן אחר, אלא ממשיך בסורו.
החיפוש בשורת הכתובת מעולה ואינטואיטיבי. הרעיון לוותר על ההפרדה המסורתית בין שורת כתובת לשורת חיפוש, אמיץ - ובמקרה הזה עושה את העבודה בצורה מעולה. בכוונה לא יבאתי את רשימת המועדפים שלי, והאמת, שלא נזקקתי להם אפילו פעם אחת. כתיבה של חלק משם האתר (בעברית או באנגלית) מצאה לי אותו בקלות רבה. בדומה ל FF3, אחרי כניסה ראשונה לאתר מסויים, הוא יציג אותו בראש תוצאות החיפוש בשורת הכתובת לכניסה ישירה.
את מבחן הסרטונים בYNET הוא לא עבר כמובן, אבל זו כבר דרישה מוגזמת... גם בהצגת סרטונים ביוטיוב הוא לא עבד בצורה חלקה, וקיבלתי הודעה על קריסת תוסף הפלאש. ובניגוד למה שהובטח (שהלשוניות נפתחות בתהליכים נפרדים, ולכן לא ישפיעו זו על זו) גם כל הפלאשים בטאבים האחרים קרסו. לפחות הוא חזר לחיים בריענון הטאב בלבד.
כאן בפרש הוא לא מצליח להתמודד עם התפריטים הנגללים בראש הדף, והאמת שהוא בכלל לא מציג אותם. אין "קישורים מהירים", והחיפוש נפתח בדף חדש. את כלי הפורום הוא לא מציג, וזורק את המשתמש לתחתית העמוד. מוזר, זו דווקא תכונה שאמורה להתמך בדפדפן מתקדם.
מבחינת צריכת זיכרון ומשאבים; לא משהו. כל טאב צרך כ 20MB בממוצע, שבסיכום כללי צרכו הרבה יותר מכל דפדפן אחר עם אותו מספר טאבים. אולי בטווח הארוך יש איזה יתרון לזה, בנתיים אני לא מצאתי, ונראה שזה מחזיר אותנו לימי IE6.
הפתעה לטובה נרשמה באתר נענע, שמאז מתיחת הפנים שלו אני נמנע מלהכנס אליו בגלל הדפים שלוקח להם שעה להטען. הוא אכל אותו בלי מלח, והציג את הדפים במהירות וכמו שצריך. את התפריטים הנגללים למעלה הוא הציג רק בלחיצה, ולא במעבר עכבר מעצבן (ככה עדיף לדעתי). הוא הצליח אפילו להציג וידאו מנענע, דבר שאפילו IE מתקשה בו לפעמים. יפה.
לסיכום: דפדפן מינימליסטי (ממשק ווב לדפדפן....) בלי אפשרויות כלשהן, אך מעניק חוויית גלישה מהנה. טוב לגלישה חד-פעמית במחשב של קפה-אינטרנט. לא לשימוש כדפדפן קבוע וביתי, בו דרושים מינימום של חסימת פרסומות, RSS, מחוות עכבר,שליטה בטאבים ועוד מאות תוספות שכל אחד אוהב בדפדפן שלו.
הדפדפן כבד מבחינת צריכת משאבים, לא מתאים למחשבים זקנים. נחכה ונעקוב אחרי המשך דרכו.
_____________________________________
..
נערך לאחרונה ע"י זיו בתאריך 04-09-2008 בשעה 10:50.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
