המועד: ה-16 במאי בשעה 17:00. עומסי תנועה נוצרו הערב לאחר שפעילי ימין הבעירו צמיגים בשולי כביש גהה

בירושלים נערך הערב כינוס של מתנגדי ההתנתקות. בכינוס חולקה לנוכחים חוברת, שכותרתה: "כך תעצור את העקירה". בערוץ 10 דווח, כי בכוונת המתנגדים לחסום את כבישי הארץ ב-16 במאי, בשעה 17:00 אחר הצהריים.

כתבת "הארץ", רוני זינגר, מוסיפה:

פעילי ימין הבעירו הערב צמיגים בשולי כביש גהה, כ-500 מטר מצפון לצומת גהה לכיוון מורשה במחאה על תוכנית ההתנתקות. המשטרה הגיעה למקום תוך זמן קצר והשתלטה על שריפת הצמיגים. הכביש לא נחסם, אך במקום נוצרו עומסי תנועה. מהמשטרה נמסר, כי לא היה ידוע על חסימה מתוכננת במקום.

זמן קצר לאחר מכן הובערו צמיגים גם במרכז הכביש ברחוב החלוצים בבני ברק. הצמיגים הוזזו ושני חשודים במעשה נעצרו. המשטרה חושדת כי גם מקרה זה קשור למחאה על תוכנית ההתנתקות.

הפעם האחרונה בה נחסם כביש לתנועה על ידי מתנגדי ההתנתקות היתה לפני כחודש, כשפעילי ימין חסמו את נתיבי איילון במחלף רוקח למסך 20 דקות, סמוך לאוניברסיטת תל אביב. באחרונה התגלו מצבורי צמיגים בכמה מקומות באזור המרכז, וההערכה היא כי הם נועדו לשמש לחסימת כבישים בידי מתנגדי ההתנתקות.

מפכ"ל המשטרה, רנ"צ משה קראדי, אמר כבר לפני כמה שבועות, כי מאחורי פעילות חוסמי הצמתים ישנו דפוס ברור המעיד על גורם העומד מאחורי ארגון החסימות.


http://news.walla.co.il/?w=//713466

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

צריך לטפל בהם ביד קשה ולגרש אותם לרצועת עזה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.radardirect.co.nz/safety/lvlayered.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.reflective-motorcycle-safety.alain-pelletier.com/reflective-safety-harness-motorcycle-6.JPG]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.alain-pelletier.com/protexion/car.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.hyviz.com/jacket/IMG_2255.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה תמיד יכול לומר שחששת שיכנסו בך מאחור (עדין, מדובר בכביש מהיר שנוסעים בו בכ-90 קמ"ש, להזכירך).

יש דרכים אחרות למחות על ההתנתקות, למה לבחור בדרך שתסכן את החיים שלהם, שלי ושל אלו שעלולים להזדקק לשירותי חירום?

אילו דרכים ?...

תן לי לנחש...

משאל מתפקדים, משאל עם, בחירת מנהיג שיקיים את רצונם (?!?!)

ואם כל זאת לא עוזר, אז הם חייבים לקבל את ההכרעה הדמוקרטית למען תוכית ההתנתקות.

אבל אתה, הרי, "מבין" את הפרות הסדר שלהם המסכנות חיי אדם.

ציטוט:

תראה, אדוני השוטר, היה חשוך והמטורפים הללו פתאום קפצו אל הכביש...

אגב, אתה שקרן !
לא הייתה שום הכרעה דמוקרטית. הייתה השתלטות כוחנית שבאה בכפייה.
נבחר רו"מ למטרה מסויימת, המועמד השני (מצנע) נזרק מכל המדרגות כי הציע את אותו הדבר...
רוה"מ החליט לשנות את גישתו ב-180 מעלות (לא ממניעים טהורים כלל...) ומקיים את מה שהפיל
את המועמד השני.

בקשר לרוב - הוא פיטר שרים כדי ליצור רוב מלאכותי, הוא התכחש למשאל המתפקדים שהוא עצמו
העלה, הוא מתנגד למשאל עם (מעניין למה אם יש לו רוב...) והוא מתעלם לגמרי ממי שהוא עצמו שלח...

אתה לא תדבר איתי על דמוקרטיה...

קל וחומר כביש מהיר אליו הכניסה להולכי רגל אסורה.
אם מטורף כלשהו מחליט לקפוץ לי לאמצע הכביש, זו אחריותו המלאה. אני לא אסכן את עצמי ואת נוסעי רכבי בעצירת חירום מיותרת בגלל מטורף.

אני מאחל לך (כאשר תוציא רשיון) לנסוע כחוק בכביש מהיר, כאשר מאחוריך סמיטריילר ולפניך מטורף שקופץ לכביש.

לגבי שרון, אתה פשוט אדם אומלל. תמשיך לעוות את המציאות לפי ראות עיניך.
כל עוד אין רוב בכנסת להפיל את הממשלה, סימן שרוב נבחרי העם תומכים בתהליך, וזו מהות הדמוקרטיה. בסמכות ראש הממשלה לשנות את הרכב ממשלתו, זה קרה בעבר וזה יקרה גם בעתיד.

כנראה שבשבילך ובשביל חבריך, דמוקרטיה היא "לעשות מה שאנחנו רוצים".

אתה יכול להתייחס לדברי פרופ´ חנוקוגלו? המשטר פועל לדיכוי הציבור הדתי-לאומי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אהלן

איזה ציבור דתי לאומי ? יהודי, מוסלמי, דרוזי, נוצרי ? איזה ?
מה שמעניין הוא שכל ציבור שיש לו מכנה משותף אחד מתלונן שדופקים אותו .

אבל רגע, אולי זו מצווה גדולה ?

חג שמח לכל אזרחי המדינה

illi

קודם כל, להבהרה - יש לי רישיון כבר שנה ויותר, כך שאת החוקים אני יודע יותר טוב ממך.
שנית, אם כך, עפ"י גישתך האינפנטילית, היית אמור לדרוס לפחות כמה עשרות מתנחלים,
ומשום מה לא שמעתי שמישהו מהם נפגע - אז אתה סתם חרטטן.

בקשר לממשלה, כרגיל שטויות. לא הפרכת טענה אחת שלי. זה לא דמוקרטי לשקר לבוחרים,
לקיים את המצע שנכשל בבחירות, ליצור רוב מלאכותי שלא היה עד כה בממשלה (שנבחרה
ע"י רוב העם) ולהתעלם ממשאלים.

אתה שקרן.

הממשלה לא נבחרה ע"י העם, מצטוער להודיע לך, העם בוחר בכנסת.
ראש הממשלה הנבחר הקים את הממשלה, וכל ממשלה שהוא מקים אשר מצליחה לעבור את מחסומי האי-אמון של הכנסת היא ממשלה חוקית וכשרה.

תחזור לשיעורי האזרחות שלך, ילדון.

אני כתבתי שהממשלה נבחרה ע"י רוב העם (ראה מספר מנדטים שיש לליכוד + שאר המפלגות).
זה שהחלטת לפרש את דבריי בצורה מעוותת זו בעיה אישית שלך.

הדמוקרטיה הזאת מסריחה ולא כשרה, הכל בה מושחת, לקוי, מלאכותי ובטח לא דמוקרטי.
אתה יכול לקפוץ, לדלג, לרקוד ריקודי בטן ולא יעזור לך.

לא משנה כמה תנסה לשכנע את עצמך (את האחרים אין לך סיכוי) מדובר בפעולה דמוקרטית לחלוטין.

אתה יכול להתייחס לדברי פרופ´ חנוקוגלו? המשטר פועל לדיכוי הציבור הדתי-לאומי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למדת לעשות את זה מביג?

למרות כל הדיבורים על דמוקרטיה ועל החלטות דמוקרטיות כביכול, אין בישראל דמוקרטיה. השלטון הנוכחי, שנבחר בבחירות, ניצל את חולשות המערכת השלטונית והפך למשטר טוטליטארי בעל מאפיינים פשיסטיים, הפועל לדיכוי הציבור הדתי-לאומי.

אתה פשוט לא יכול לטעון אחרת, אלא אם כן תטען שהשמש שוקעת בארץ כל יום בשעה 12 בצהריים, ואז יהיה תוקף גם לטענות שהשלטון הנוכחי לא ניצל את חולשות המערכת השלטונית ולא הפך למשטר טוטליטארי בעל מאפיינים פשיסטיים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

היכן הוא היה בעבר? רק כאשר הממשל הנבחר עושה צעדים אליהם הוא מתנגד הוא נזכר לפתע?
מאיזה צד במפה הפוליטית היתה קריאה לקיום חוקה בישראל? ואיזה צד התנגד לה נחרצות (ובכך, אגב, נתן יותר כוח למערכת המשפט)?

מעניין שכשהשמאל דיבר על השחיתות בליכוד הימין לא רק שלא שתק אלא תקף את השמאל, אבל זה לא דיון על צביעות.

לאיפה הוא היה בעבר אין רלוונטיות לדבריו (אלא אם כן תטען שהוא היה במקום X ומקום X משפיע על רלווטניות דבריו לרעה, כי אם זה משפיע לטובה אני לא מניח שתגיד).

מה הקשר בין חוקה שלא נעשתה בכפיה ולא נעשתה בהסכמה לבין זה שלמרות כל הדיבורים על דמוקרטיה ועל החלטות דמוקרטיות כביכול, אין בישראל דמוקרטיה. השלטון הנוכחי, שנבחר בבחירות, ניצל את חולשות המערכת השלטונית והפך למשטר טוטליטארי בעל מאפיינים פשיסטיים, הפועל לדיכוי הציבור הדתי-לאומי?

ועל איזו שחיתות אתה מלין עכשיו אני לא מבין, של הימין או של השמאל? והאם הממשלה הנוכחית נחשבת אצלך לימנית או לשמאלנית?


אתה מנסה להסיט את הדיון מהנקודה שלא נוח לך בה, והיא שלמרות כל הדיבורים על דמוקרטיה ועל החלטות דמוקרטיות כביכול, אין בישראל דמוקרטיה. השלטון הנוכחי, שנבחר בבחירות, ניצל את חולשות המערכת השלטונית והפך למשטר טוטליטארי בעל מאפיינים פשיסטיים, הפועל לדיכוי הציבור הדתי-לאומי.

אתה לא יכול לטעון שום דבר כנגד, אז אתה הולך לצדדים וטוען על ימין ועל שמאל ועל אד הומינם - רק לא על העניין דנן. כי פשוט אין לך משהו להגיע שיכול לסתור את דברי הפרופ', וקשה לך להתמודד איתם לבטח יותר ממני.

תכחיש - זה יעזור לך. ההכחשה תעלים את חוליי השלטון.
אם אתה לא רואה אותם - הם לא קיימים.
אם אתה רואה אותם אבל קורא להם "בננה" אזי הם באמת בננה, ולא חוליי שלטון.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

השלטון הנוכחי, שנבחר בבחירות, ניצל את חולשות המערכת השלטונית והפך למשטר טוטליטארי בעל מאפיינים פשיסטיים, הפועל לדיכוי הציבור הדתי-לאומי
.
.
.
השלטון הנוכחי, שנבחר בבחירות, ניצל את חולשות המערכת השלטונית והפך למשטר טוטליטארי בעל מאפיינים פשיסטיים, הפועל לדיכוי הציבור הדתי-לאומי.

שהיא דעתו של פרופר' לביוכימיה תוך כדי קבלת דבריו כעובדות, מבלי לחשוב בכלל האם זה נכון?

או שיותר פשוט לצטט שורות ולחזור עליהן?

ארבע רגליים זה טוב, שתי רגליים זה רע!

חשבתי שאם תקרא את הפסקה כמה פעמיים אולי תתייחס אליה.

חשבתי על דבריו (מן הסתם, לא פעם)

וזה נראה לי נכון.


אתה בטח לא מסכים, על זה שלמרות כל הדיבורים על דמוקרטיה ועל החלטות דמוקרטיות כביכול, אין בישראל דמוקרטיה. שהשלטון הנוכחי, שנבחר בבחירות, ניצל את חולשות המערכת השלטונית והפך למשטר טוטליטארי בעל מאפיינים פשיסטיים, הפועל לדיכוי הציבור הדתי-לאומי.

אתה בטח יודע להסביר בפשטות וללא לאות איך השלטון הנוכחי, שנבחר בבחירות, לא ניצל את חולשות המערכת השלטונית ולא הפך למשטר טוטליטארי בעל מאפיינים פשיסטיים, הפועל לדיכוי הציבור הדתי-לאומי, למרות כל הפעולות השלטוניות שנראות כמו פעולות של משטר טוטליטארי בעל מאפיינים פשיסטיים.

אתה בטח תשמור את ההסבר הפשוט הזה לעצמך, כי לא תרצה לשתף אותנו בפיסת הידע הנדירה ביותר להשגה, זו שיכולה להסביר את הדמוקרטיה בתוך המשטר הטוטלטיארי בעל המאפיינים הפשיסטיים.

נו טוב, נצטרך פשוט להאמין (אמונה טפלה) שאתה צודק, ולא הפרופ'.

(ד"א: אתה יודע שכדי להיות פרופ' לומדים הרבה יותר מאשר תחום ההתמחות הצר, רייט?)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הכנסת נבחרה ע"י אזרחי מדינת ישראל, ביניהם גם כאלו שלא מיוצגים ע"י הרוב.
הממשלה בד"כ (ובמקרה הזה במיוחד) הורכבה מהמפלגות שרוב העם בחר, והתוכנית
הזאת היא תוכנית של האופוזיציה לאותה ממשלה שנבחרה ע"י רוב העם - ובדמוקרטיה,
כמו בדמוקרטיה - הרוב קובע...

אז כבר מצאת חוג לבלט או לריקודי בטן ?...

לאחר הבחירות הנשיא מבקש מראש המפלגה שהוא חושב שתוכל להקים את הממשלה הטובה ביותר (הטובה ביותר -> היציבה ביותר. וכן, הוא גם יכול לבחור בראש המפלגה שלא קיבלה את מירב המנדטים, אם כי לרוב אין זה המצב). להקים ממשלה.
למפלגה עם 20 מנדטים אין יותר כוח מ-2 מפלגות עם 10 מנדטים, כך שהדברים שכתבת הינם שטויות במיץ עגבניות. אגב עגבניות, מתי אתה פותח את הבאסטה בשוק מחנה יהודה?

אני מבקר שם לעיתים תכופות - מקום נהדר.

ועכשיו לעניין...
אין פסיק בהודעה שלי שאינו נכון. מה שכתבת כלל לא נוגד את דבריי...
אתה סך הכל ניסית להתחמק מהעניין האמיתי.

הממשלה שקמה אחרי הבחירות ייצגה את רוב העם - רוב העם שבחר בשרון
(ימין) בתור אבי ההתנחלויות ולא בחר במצנע (שמאל) - "אבי ההתנתקות".

אתה כנראה לא מבין את המושג רוב. הוא לא מוגבל להגדרה של "המפלגה הכי גדולה" אלא לסה"כ הקולות (המבוטאים במנדטים בכנסת). אם רוב הח"כים תומכים בהתנתקות, זהו רצון העם, ואין לך שום דרך אחרת להציג זאת (שרון אולי יכול לפטר שרים מהממשלה, בסמכות שניתנה לו בתור ראש ממשלה, אולם אין הוא יכול לפטר ח"כים, ואותם חכ"ים נבחרו ע"י העם).

ולגבי אלו שבחרו בשרון, הם לא בחרו בו בגלל היותו "אבי ההתנחלויות", אלא דווקא בגלל שהוא הודיע שהוא מתכוון לעשות ויתורים כואבים בתחום זה.

עכשיו שים לב טוב טוב - הבנה של אינפנטיל.

כשקמה הממשלה, היו בה הליכוד (40), שינוי (15), מפד"ל (4) והאיחוד הלאומי (7).
בחשבון פשוט זה יוצא 66, ככה שזה רוב העם (עכשיו יותר ברור לך ?).

בוא נראה מה יש לנו פה...
ליכוד - רובם לא תומכים בלב שלם בהתנתקות, חלקם אפילו הביע התנגדות
אקטיבית ואילו אחרים סתם שומרים על כיסאותיהם.
שינוי - חסרת מצע בקשר לענייני בטחון, טומי ידע פעם לשנוא ערבים ופעם
לאהוב אותם - הוא החלטי כמו קליפת בצל, כך שהוא יכל לתמוך ולא לתמוך
באותה מידה בתוכנית.
מפד"ל - ברור לך...
האיחוד הלאומי - ברור לך...

מפלגות אחרות בממשלה כדוגמת ש"ס שעדיין לא ממש החליטה (תלוי כמה שרון מוכן לשלם להם), כנ"ל יהדות התורה ועוד...

היחידות שתומכות באופן שלם הן העבודה והסיעות הערביות(כולל יח"ד) - ולמזלנו, הן לא מייצגות את רוב העם.

עכשיו, אם המצב היה הפוך, אתה תהיה צבוע לומר שלא היית רועם על "הרס הדמוקרטיה !"
ועל השחיתות שמתבצעת. עכשיו אתה שותק ומצדיק את מהלכי שרון אבל אתה יודע שהוא
פעל באופן מלוכלך לגמרי.

אגב, בחרו בשרון כי אמר שיעשה וויתורים כואבים ?
רואים כמה חרטטן בלתי נלאה אתה. בחרו אותו אחרי שברק נכשל בהתמודדות עם הפלסטינים.
אתה רוצה להכחיש ולצאת טמבל, אין בעיה - אבל בחרו בשרון בגלל דבר אחד, בגלל ש"הוא
יודע להילחם והוא יטפל בהם".

ואתה מוזמן להזכר בתעמולת הבחירות של שרון, היא בהחלט לא היתה תעמולת "ארץ ישראל השלמה".
אבל אתה, מן הסתם, בוחר להתעלם מכך.

אם אתה כבר מזכיר משטרים פאשיסטים, הרי שארגון כנופיות הואנדליזם נגד ההתנתקות מזכיר יותר את חבורות הבריונים שראינו בתקופות חשוכות יותר.

בשורה התחתונה, נבחרי העם הצביעו בעד ההתנתקות, תפנים את זה.

שינוי היא חסרת עמוד שדרה כך ש-תמיכתה\אי תמיכתה בתוכנית תלויה גם כן בכמות המזומנים הניתנים לה.
ע"ע ישיבה עם החרדים בממשלה, ע"ע ישיבה באופוזיציה ותמיכה בתקציב אך ורק לאחר קבלת מאות מיליונים.

אגב, אף אחד לא טען ששרון דיבר על א"י השלימה, זה שוב עיוות שלך, לא בעיה שלי.
מה שכן, תעמולת הבחירת של שרון הייתה:

• "הפרדה חד צדדית כשהאש נמשכת, פירושו של דבר שויתרנו ולא השגנו שום דבר" (אריאל שרון, תעמולת בחירות)
• "תמורת שלום לדורות (ורק עבור שלום לדורות) אני מוכן לעשות גם ויתורים כואבים" (אריאל שרון, תעמולת בחירות)
• בנוסף, אמר אדון שרון: "דין נצרים כדין נגבה ותל אביב. פינוי נצרים רק יעודד את הטרור ויגביר את הלחץ עלינו" (אריאל שרון, 24.04.02)

לגבי הציטוט הראשון, האש פסקה ? לא - משמע, ע"י הבנה לוגית פשוטה - ויתרנו ולא השגנו כלום !
ציטוט שני, תמורת שלום לדורות יש מוכנות לויתורים - האם יש איזו הבטחה ?, האם יש שלום ?...לא.
ציטוט שלישי, תעשה אחד ועוד אחד ותגיד לי מהו עתידה של ת"א...
עכשיו, אם זה לא נקרא לשקר לאלו שהצביעו לו אז אתה סתם stoned ממדרגה ראשונה.

ובקשר לרמיזה שלך לגבי "חבורות ביריונים בתקופות חשוכות יותר" - זאת אזהרה, שכן להשוות לגרמניה הנאצית זאת עבירה על החוקים.

רק בנסיעה אחורנית יש לי יותר קילומטרז ממך

חוץ מזה שאין חכמים בכביש

לא קראת את דברי פרופ´ חנוקוגלו? המשטר פועל לדיכוי הציבור הדתי-לאומי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ולתת להם הגנה צבאית בדיוק כמו הקיבוצים ממערב לרצועה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני מציע להעביר את כל גוש קטיף לאלי סיני דוגית וניסנית ולגדר אותם (אוקיי , ביטוי לא מוצלח) מדרום כדי שאפשר יהיה לספח את החלק הזה של הרצועה אל מדינת ישראל , גם לספק להם ביטחון וגם לתת למתיישבים וללוחמים שלחמו שם שקורבנם לא היה לשווא . לא יפה ?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

וגם לתת למתיישבים וללוחמים שלחמו שם שקורבנם לא היה לשווא.

לתת מה? לתת להם הרגשה?
רק הרגשה?

ואם הוא לא/היה לשווא, איך נדע?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא היה לשווא.
זאת כבר לא "הרגשה" זו מציאות .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

עוד לפני שיחסמו את המדינה. ולחשוב כמה אנשים ימותו כשכבשים יחסמו ולא תהיה אפשרות מעבר ש/ל כוחות הצלה. או שאנשים יצטרכו לךהגיע לשמחות ולא יצליחו להגיע במועד.


אני בעד חופש ההפגנות במידה וזה מאורגן ומאושר ע"י המשטרה . אפשרות אחרת שיסגרו את הישובים שלהם בשטחים הכבושים

זה רק יעזור לדה לגיטימציה,,,

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

כל כולם בריונים חוסמי צמתים.
ככה הם במיטבם.
אם מישהו חשב שצמח לנו מנהיג אמוני צריך לזכור את המשפט: הישנה כושי עורו נמר חברבורותיו ???

מנהיג אמוני עלק

.

אהלן
לפי עדות במהדורת החדשות בערוץ השני לפני מספר דקות, אמרה מתנחלת אחת שהחוק היחיד שלהם הוא דברי הקדוש ברוך הוא וזה לא אנטוני פארקר.
למה לא להעביר אותם ישירות אליו? שישבו בחיקו שם למעלה .
אין לי מילה אחרת זולת חולרות ומפרי חוק וסדר בשם האלוהים.
יצאתי מבולבל לגמרי . האם זה אותו האלוהים . אלוהי ישראל ? שחינכו אותי אליו ?
אוי לדת שעליה גדלתי .

חינכו אותך על התנ"ך? פתח ת'תנ"ך וראה אין סוף פסוקים שיוציאו אותך מהבלבול: מלים כמו "לכם נתתי את הארץ" או "והורשתי אותם מפניכם" מופיעות בתנ"ך אין-ספור פעמים. אם זהו אותו התנ"ך שגדלת עליו, מה לך כי תתבלבל?

זו תהיה אחת מהעליות הגדולות לארץ ישראל

It's Never Lupus

אם היית משתמש בפסוק בחוכמה עוד ניחא...
הפסוק הזה מתייחס לרחל, שמנחם אותה ואומר לה שבניה יחזרו לארץ לאחר הגלות ולא ישכחו אותה.
עכשיו, תעשה לי טובה ותגיד לי היכן קבורה רחל אימנו...

אני מחכה ליהודים שלא ישכחו את רחל ויעלו מגלות גוש קטיף
(אתה רואה שאתה מצליח להבין בדיוק את הכוונה שלי)

נ.ב. אתה מתבקש לדייק
אני סולד מהיהדות האורטודוקסית , לא מהיהדות ולא מהתנ"ך.

It's Never Lupus

קבר רחל נמצא בבית לחם, אז לפי הבנתי והשימוש שלך בפסוק - אתה בעד שאנחנו
נהיה בבית לחם (גבולות הא...), לא כך ?...
חשוד, חשוד...
משמע, אתה בעצם בתוכך בעד המתנחלים או שפשוט השתמשת באופן נוראי בפסוק...
הייתי מהמר על שימוש נוראי...

אגב, אני מבין שברית מילה לא נהוגה בזרמים אחרים ביהדות...

משתמט מגיוס שולח אחרים למות בשבילו

תתבייש

It's Never Lupus

הרי אתה יודע שאני בקרוב מתנדב (מה שאתה בטח לא היית עושה) אז בינתיים, אם הייתי
אתה, הייתי מחפש רבי טוב שיודע תנ"ך ומקיים את מצוות הברית שציווה ה' את בני ישראל.

עכשיו לך חפש מישהו\י ברמה שלך כדי להעביר איתו\ה את הזמן...


נ.ב.
אפרופו הוצאת דיבה שהרגע עשית - זאת אזהרה, שכן אם תמשיך לשקר ו\או תעשה
זאת לגבי אחרים, אתה תעוף מפה כמו טיל טומאהוק.

ולא רק שאתה משתמט אתה צוחק על אנשים בעלי סיבה מוצדקת לדחיית גיוסם (לא זה לא אני אני שרתתי שרות מלא ומשרת גם במילואים) מכיוון שדבריי הם אמת זו לא השמצה אתה משתמט

בנוסף לזה אני יודע שאתה חושב שבגלל שאתה מנהל אתה יכול לפרסם עליהם
פרטים אישיים ולאחר מכן לאיים עליהם "אתה תעוף מפה כמו טיל טומאהוק" , אתה באמת חושב
שפירסום פרטים עליי יעברו בשתיקה בלי להראות את קלונך ברבים
אני לא מתבייש במעשיי , עשיתי אותם בלב שלם
אתה צריך להתבייש גם בזה שאתה לא מתגייס כמו כולם , גם כי אתה מנסה לבייש אותי וגם כי
המוח שלך צר אופקים כל כך שאתה לא יכול ולא יודע לקבל שינויים.

אתה הופך את המקום הזה לרוטר, סליחה מצטער בפני רוטר על ההשמצה , יותר גרוע מרוטר
ברוטר למרות שהם מחזיקים בדעות קיצוניות כמוך לא משתיקים אנשים בצורה כזו

It's Never Lupus

לא בבית ספרנו.
קיבלת את החסימה שלך ביושר (אני לא מזהיר פעמיים).

לא יאומן שנותנים לפרחח כמוך לנהל פה

שב בצד, תתענג ותקרא תגובה תגובה.

עכשיו אתה גם מוחק תגובות, יפה יפה תמשיך ככה תגיע רחוק

הוצאת דיבה זה דבר שיכול לגרור לתביעה אזרחית - אני מציע לך להבין קצת את חומרת
המעשה של אותו גולש לפני שאתה דוחף את חוטמך הגדול לאן שאינו מתאים לו.

אתה המנהל הכי גרוע שנתקלתי בו בפורום כלשהו, או שאין עליך פיקוח מלמעלה או לחילופין לאלה שמעליך לא ממש אכפת מי מנהל להם את הפורומים, אחד משניים.

אגב, כמה מתאים לך להתעלם לגמרי מהודעתי האחרונה ולא להתייחס לגופו של עניין...
העיקר שלפחות אתה הגדרת את עצמך כיאה בכותרת ההודעה שלך.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

It's Never Lupus

אהלן
וואלה שאתה גדול !!!
יש לי רק בעיה אחת. ובחייתאק , עזור לי אני מיואש.
איפה כדי לי להתיישב ? ליד בגדד ? ליד דמשק ? סעודיה לא מתאימה לי , חם שם . בסוף אולי אשב ליד הפירמדיות שאבותי בנו . אני רק לא מבין למה יושבים רק בעזה ? מה קרה ? בסך הכל אבותינו רק עברו ליד והשתינו שם 3 פעמים ביום כי לא היה להם מה להשתין. לא היו מים .
יש מקומות כל כך יפים כמו בגדד, דמשק קהיר.