אני קורא עכשיו את הספר "Computer Networks, Fourth Edition" של Andrew Tanenbaum, ונתקלתי בפסקה הבאה שהייתי שמח אם מישהו יסביר לי אותה, פשוט לא הבנתי מאיפה נובעים ההבדלים שהוא מציין.

ציטוט:

Another difference is in the area of connectionless versus connection-oriented communication. The OSI model supports both connectionless and connection-oriented communication in the network layer, but only connection-oriented communication in the transport layer, where it counts (because the transport service is visible to the users). The TCP/IP model has only one mode in the network layer (connectionless) but supports both modes in the transport layer, giving the users a choice. This choice is especially important for simple request-response protocols.

תודה מראש!

אני לא מבין את השאלה שלך (איזה הבדלים בדיוק מצויינים כאן? הוא פשוט מדבר על כמה אפשרויות שונות...) וגם הפיסקה הזאת קטועה מחלק אחר שקשה לדעת איזה חלק מתייחס למה...

אני משער שהוא מדבר על שכבה 4 שבה אפשר לשלוח מידע באופן "מובטח" (TCP) ובאופן "לא מובטח" (UDP)...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זה נראה כמו מה שמלמדים ב- CCNA..

הוא מדבר על ההבדלים בין מודל OSI המוכר לכולנו כמודל 7 השכבות לבין מודל TCP/IP (לא הפרוטוקול) שדומה מאוד אך מחולק אחרת, ל- 4 שכבות, ונוצר לפני מודל 7 השכבות, ע"י משרד ההגנה האמריקאי או משהו כזה.

כמו שקרה לי, אני מאמין שכל הנקודה שלא היתה ברורה היא שחשבת שמדובר על פרוטוקול TCP/IP ולא על המודל. מכאן והלאה זה פשוט לקרוא באנגלית את ההבדלים אבל אני אמשיך במצווה:

" ההבדל הוא בתקשורת מבוססת חיבור (כמו פרוטוקול TCP/IP) לבין תקשורת לא מבוססת חיבור(כמו ה- STREAM של פרוטוקול UDP):
במודל OSI שני אלו נתמכים בשכבה השלישית(NETWORK), ורק תקשורת מבוססת חיבור נתמכת בשכבה הרביעית (TRANSPORT).
לעומת זאת, במודל TCP/IP, השכבה השלישית תומכת רק בתקשורת לא מבוססת חיבור ואילו השכבה הרביעית תומכת בשני הסוגים. "

לא הבנתי איך זה בא לידי ביטוי.

ניקח לדוגמא את מודל TCP/IP
ברמת התעבורה יש את שתי האופציות - הכוונה אני מאמין ל-TCP ו-UDP, זה אני מבין.
ברמת הרשת יש רק אופציה אחת - Connectionless, זאת אומרת ש-IP הוא Connectionless? הכוונה שפקטות יכולות להיות מנותבות דרך ראוטרים שונים?

אני בכלל הייתי מעדיף לקרוא לזה Stateless

IP התפקיד שלו הוא להעביר פאקטים דרך כל מסלול אפשרי אל מחשב היעד, זה כל מה שהוא יודע. המסלול לא מעניין אותו... בקרת שגיאות לא מעניינת אותו... (פאקט יכול ללכת לאיבוד וזה לא מטריד את IP - לעומת זאת זה כן מטריד את TCP שמעוניין ב ACK על כל פאקט שהוא שלח...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אז למעשה מה שאמרתי הוא נכון.

אבל איך זה מסתדר עם מה שהוא כתב בנוגע למודל 7 הרמות?

The OSI model supports both connectionless and connection-oriented communication in the network layer, but only connection-oriented communication in the transport layer

אז שכבת הרשת תומכת ב-Connectionless ו-Connection-Oriented...? איך? IP נכנס בשכבה הזאת, מה לפרוטוקול הזה וללהיות "תלוי-חיבור"?

נראה לי שקפצת קצת על פרק מסויים במודל 7 השכבות
הפנמת כבר את ההבדל של csma/ca csma/cd ?

תתחיל מלמטה מהרובד הפיזי , ותלמד אותם אחד אחד.
תבדיל בין סוגי ה RJ , בין המדיומים השונים , אחרי זה תכנס לעומק של הפרוטוקולים עצמם.

ה IP נכנס בצורה מאוד פשוטה , אבל אתה כנראה לא הפנמת את הפרט שמדבר על MAC , לפי אופי השאלה שלך.

לדעתי השאלה שלך נובעת מכך שאתה מנסה ללמוד לענות למבחן , ולא באמת להפנים את הנושא לעומקו.

IP לומדים בשלב הרבה הרבה הרבה יותר מאוחר , אחרי שאתה מבין את הבסיס של התקשורת עצמה,

בכל מקרה נזרוק לך עצם , ip is a protocol STACK

כנראה שאתה צודק. ייתכן שברגע שאני אסיים את הספר לא יהיו לי שאלות. למעשה עדיין לא הגעתי לפרק הראשון בכלל, שהוא השכבה הפיזית, כרגע אני עוד בהקדמה. יכול להיות שבגלל זה כל השאלות האלה עולות. זה משגע אותי להתקל בדברים לא מובנים בתחילת הספר. כנראה שאני אמשיך פשוט לקרוא בתקווה שהדברים יתבהרו בסוף הספר.

לאט לאט .... זה המון חומר ללמוד , ועוד יותר מסובך ללמוד את זה בלי להכיר את זה מקרוב.
אגב , כבר עשית את הפרק של הטופולוגיות? , זה אחד הקלים והמעניינים בתור התחלה.
אחרי שאתה יודע את הטופולוגיות השונות , ואתה מקבל קצת מושג על סוגי ה"מדיומים" שמשתמשים בהם , יותר קל לך לקשר אותם ל physical layer של ה OSI .