כפי שפורסם, הממשלה תמכה בהצעת חוק של שר (על) הפנים מאיר שטרית,
להקים מאגר ביומטרי פולשני שיחייב אזרחים לתת דגימת טביעת אצבע וסריקת תוי פניהם.

מידע זה ישולב עם כרטיס הזיהוי העתידי שיחליף את תעודת הזהות, ויכלול את שבב ה RF הידוע לשמצה.

האם אתם תומכים או מתנגדים למהלך? לאן זה הולך להוביל אותנו?

קראתי כבר את הדיון על זה. הועלו שם טענות מעניינות, שנידונו כבר לעומק. אני נוטה להסכים עם אלו שנרתעים מהחוק הזה, שהוא רק שלב התחלתי לשליטה מוחלטת בחיי האזרח.

המאגרים האלה מאוד נזילים כיום.
זה בהחלט לא נעים לחשוב, שכל פושטק יכול לדעת שנגעתי בעמוד כלשהו אתמול בערב.

אם החוק עובר, ואתה תזומן לתת דגימות פנים ואצבע - אתה תתן או שתתנגד?

כניראה שאני אתנגד.
זה מאוד תלוי. במידה ותהיה התנגדות המונית, אני אצטרף להתנגדות הזאת. במידה וזה יהיה חובה, ונוסף לזה לא תהיה התנגדות של אנשים אחרים, אז אני חושב שלא יהיו יותר מידי ברירות ואני אאלץ לשתף פעולה.

אגב, ידוע לך אם החוק מחייב אנשים לתת דגימה, או זה בגדר המלצה?

שנת מאסר למי שיסרב...ככה בקטנה.

זה מוגזם. אני חושב שזה הזמן לארגן עצומה ברשת, אולי זה יצבור מספיק כוח כדי לצאת החוצה ולעצור את השטות הזאת.
מה דעתך בנושא אם יורשה לי לדעת?

אחלה רעיון

אין לי משתמש בפייסבוק ואני גם לא מתכוון לפתוח שם משתמש, אולם זה יכול לעזור אם תפיצו שם.
אם החלטתם להפיץ בפייסבוק, אז אל חרטטו. תכתבו נימוקים מסודרים, ורק לאחר מכן תפתחו את הקבוצה.

כוסות רוח למת, מחאות באינטרנט נועדו לכישלון.

מוזר שאתם רוצים לעצור מהלך שירגל אחריכם ביום יום אבל מפזרים מידע אישי ברשת חברתית פרוצה.

תחליטו!! D:

חוץ מזה שכבר פתחו קבוצה ומי שרוצה להצטרף שיהיה לא בכיף (היא לא לטעמי... כדאי שבאמת נפתח אחת משלנו).
חוץ מזה לא יהרוג לנסות לפתוח קבוצה...

The reason they call it the American Dream is because you have to be asleep to believe it.
George Carlin 1937-2008

אתה מחכה לאישור ממישהו? יאללה תפוס יוזמה
לי אין פייסבוק ולא יהיה לי פייסבוק, ככה שזה תלוי בך...
אתה יכול להעתיק מפה תכנים אם אתה לא יודע מה לכתוב,
ואם יש לך שאלות תרגיש חופשי לשאול בפורום

נכון אז זה פלישה לפרטיות למיליוני אנשים שומרי חוק אבל באמריקה אפילו מי שגנב סופר מרקט נתפס בזכות זה ואני מעדיך כמה אלפים לא שומרי חוק שייתפסו מאשר לחדירה לפרטיות שלי וחוצמזה שזה קצת חשוד כי אם אתם לא מסכימים אולי אתם לא חפים מפשע

זה ברור שמכת "גניבת הזהויות" בארה"ב היא דבר שטופח ובושל בדיוק מאותה סיבה,
ולכן עכשיו ארה"ב עוברת לכרטיס הזיהוי הביומטרי "Real ID" עם שבב ה RF ואנחנו הבאים בתור

אני חושב שענית לו תשובה מספקת. לא צריך להסביר יותר מזה. היום זה טביעת אצבע ותווי פנים, מחר זה יהיה שבב RF, מחרותיים אף אחד לא יודע מה יהיה- הטכנולוגיה מתקדמת, והם ימציאו שבב שתוקעים לנו במוח, ובאמצעות השבב הזה הם יכתיבו לנו את קצב הנשימה (כן... אני יודע שאני מגזים. אתם לא צריכים להגיד לי את זה. זה רק כדי להמחיש את הרעיון).

הממשלה והכנסת אינם רועים, ואני לא עז (רק אל תגידו שזה נשמע רגשני מידי).

ציטוט:

(כן... אני יודע שאני מגזים. אתם לא צריכים להגיד לי את זה. זה רק כדי להמחיש את הרעיון)

האבסורד הנורא הוא שאתה בכלל לא מגזים, זו המציאות שמוגזמת,
כבר עכשיו בארה"ב רצה תוכנית שבה מי שיחבר את המיזוג שלו בבית למערכת שנשלטת ע"י לווין יקבל הנחה במחירי החשמל,
שוב הכל כדי להיות "יותר ירוקים", שזה הטרנד החדש שמאכילה אותנו התקשורת (מעניין שבכל העולם בבת אחת התגייסו לקידום "הסביבה").

הרי המטרה היא שליטה באנשים, לכן כבר עכשיו יש תוכניות בארה"ב לחייב תיוג "צריכת פחמן" על כל מכונית,
מסים על "צריכת פחמן וחמצן", לכן הממשלה רוצה לקבוע מה תהיה הטמפרטורה שלך בבית, והכל ארוז
באריזה גלובאלית יפה מאוד של להיות "ירוקים", מעניין מאוד שפתאום ב 3 שנים האחרונות גלובוס שלם
באופן סימולטני כמעט, קיבל על עצמו להיות "ירוק", אלא שאנשים לא מבינים דבר פשוט:
הדרך הכי טובה לגרום למישהו לעשות את מה שאתה רוצה, זה לגרום לו לחשוב שזה רעיון שלו,
וזה פשוט מאוד איך שהתאטרון בובות הזה מתנהל - זה לא שאיכות הסביבה היא בעיה לא אמיתית,
אלא פשוט שנלקחו אלמנטים שקריים כמו "התחממות גלובאלית" והושתלו לנו בהפצצות של כתבות, "ספיישלים", סרטים וכו'..

מושגים כמו פחמן דו חמצני הפכו להיות מושגים גסים, אומרים לנו שפליטת פחמן דו חמצני היא הרסנית ליקום,
כשבעצם פחמן דו חמצני הוא הכרחי לקיום חיים על כדוה"א, אבל למי זה משנה בעצם, כשבסוף המטרה היא אחת
לגרום לנו לטוס פחות, לסוע פחות, לשלם על כל אנרגיה שנרצה לצרוך - ובעקרון לקבע אותנו בגבולות מחייה שיוצבו לנו.

אין לי ספק שלא רחוק היום שיהיו מגבלות על טיסה לכל אדם, ויהיה קנס למי שיחרוג מצריכת דלק מסויימת בחודש,
זה כבר עכשיו הצעת חוק שרצה באנגליה, ואנשים כמו תמיד לא מתעניינים לא חוקרים - אין להם מושג, ומסיבה טובה - יש סביב זה דומיה תקשורתית.

הרעיון של מיסים על ייצור פחמן, פגיעה בסביבה וכו' הם חלק ממודל כלכלי שנועד לרתום את השוק החופשי לשם שמירה על הכלכלה וכן, משום שמדובר במשהו בוער העולם החליט להירתם למאמץ הזה.
בנוגע לכל השאר- התחממות גלובאלית מיתוס? פליטה מוגזמת של פחמן דו-חמצני כמשהו טוב? שליטה בבני-אדם על ידי כך שיוכלו לכוון להם את המזגן? Lance, העולם נמצא בבעיה אקולוגית חמורה ואנשים תומכים בחוקים שנועדו להוציא אותנו מהמצב, לא משום שאיזה כוח שטני מאחורי הכול רוצה בזה (אלא אם אתה טוען שהקהילה המדעית וגזי חממה הם גם שותפים מהקונספרציה).

כל המטרה של הכלכלה הירוקה היא להרגיל אותנו שבני האדם הם רעים לעולם, וצריך להמנע מלהתרבות,
כמו שיש עכשיו אופנה חדשה של דוגמניות "מעוקרות", כמו שיש כבר עשרות שנים את פרויקט היוג'ניקה העולמי
כמו למשל "Planned Parenthood" שמעודד להמעיט התרבות בקרב האוכלוסיה.

כל ה"מצב האקולוגי" הוא סוג של מזימה של הגלובליסטים, יש אלפי מדענים בעולם שטוענים שזה בלוף,
ואפילו ראש ערוץ מזג האוויר בארה"ב החליט להגיש תביעה נגד יוצרי הסרט "אמת מטרידה" ואל גור על הטעיה.

הכל פה מאוד מחוכם ומתוכנן, זו תוכנית מפורטת שאם פעם יהיה לי זמן להאריך ולפרט, אני אשמח להסביר לך יותר לעומק.

למרות שזה גם נראה בעל יתרונות-עזרה למשטרה, עזרה במניעת פשיעה ומניעת פיגועים וכו.'

אבל אני חושב שזה לא טוב שיש כל כך הרבה כוח למקום אחד. במקום לעצור את הפשיעה, שיקחו מצדי את הכסף ויגדילו לשוטרים את המשכורת וככה ישנו את דרישות הקבלה לדרישות יותר גבוהות וישפרו את רמת כוח האדם.
זו סוג של עבירה על חוק בסיסי של הדמוקרטיה ולכן אני מתנגד. לדעתי אם רוצים שזה יעבור בשקט, אפשר להחליט שכל מי שנעצר בתחנת משטרה ולכל האסירים הקיימים עושים את זה. ואם יש גם אזרחים שמוכנים מרצונם אז גם הם יכולים לעשות את זה(זה-להיכנס למאגר המידע,לתת טביעות אצבע).

אני אישית נגד, כמו שהרוב אמרו פה זה פלישה לפרטיות, ונוגד בצורה כלשהיא את הדמוקרטיה. מה אעשה אם החוק יעבור? כמו שאחד אמר פה אם יהיו הרבה כמוני אתנגד יחד איתם אם לא כנראה אצטרך לציית לחוק או אחליט לשבת בכלא.

לדעתי, החוק שלעצמו הוא חוק טוב, נכון והכרחי.
הבעייתיות מבחינתי היא רק ברמה של הסיכוי שגורמים עוינים (ואני מתכוון באמת עוינים) יפרצו אליו.
ושמדברים על החוק בהקשר של המדינה שלו, זה יוצר באופן טבעי קונוטציה שלילית כי אם המשטרה לא מסוגלת למנוע מדברים שהרבה יותר מסובך לפרוץ אותם, אז איך המאגר הזה יישמר?
אם היו מבטיחים לי שרמת ההגנה על המאגר תהיה כמו ששומרים לא יודע על מה, משהו ברמה צבאית של סודי ביותר, או לא יודע, משהו בסגנון של אבטחת נתונים של FBI, הייתי הרבה יותר רגוע.
מצד שני גניבת זהות, למרות שלא קוראים על זה בעיתון כול יום זה לא עניין של מה בכך.
ההחלטה, שוב, קשה מאוד, אבל אני תומך בו, ביתרון של זרת, אם אפשר לציין.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

אם היו מבטיחים לי שרמת ההגנה על המאגר תהיה כמו ששומרים לא יודע על מה, משהו ברמה צבאית של סודי ביותר, או לא יודע, משהו בסגנון של אבטחת נתונים של FBI, הייתי הרבה יותר רגוע.

באמת אין דבר אמין יותר מהבטחות של פוליטיקאים,
אם אתה מאמין להם, יש לי גשר שאני אשמח למכור לך במחיר מציאה



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://tbn0.google.com/images?q=tbn:pZeE2PcmVfKCmM:http://www.dafni.com/china/DSCF022.JPG]

חחח. לאנסיק, בגלל זה אמרתי אם.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נו מה הפואנטה שלך לא הבנתי?
ההבטחה שלהם שווה לתחת, אם עם או בלי אם.

ברמת העיקרון, אני בעד.
כל דבר שיעזור למגר פשע במדינה הזו - אני בעד, גם אם זה אומר שאני צריך לשלם קצת בשביל זה.
הבעיה היא, שכמו שאני מכיר את מדינת ישראל בכלל, וממשלת ישראל הנוכחית בפרט... גם אם אני אסכים לזה, זה בטח לא יעבוד.

אבל אם הם רציניים בנוגע לזה, וזה יעזור אחת ולתמיד לחסל את משפחות הפשע שרק עושות צחוק ממערכת החוק שלנו - אני בעד.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx כל דבר שיעזור למגר פשע במדינה הזו - אני בעד, גם אם זה אומר שאני צריך לשלם קצת בשביל זה.

אתה יודע מה יעזור למגר את הפשע?! יעזור אם המשטרה תחליט להתחיל לעבוד כמו שצריך- זה מאוד יעזור.
למשטרה יש עכשיו את כל הכלים להפיל את משפחות הפשע. מאגר של טביעות אצבע ותווי פנים לא יעזור להם ליעל את עבודתם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx אבל אם הם רציניים בנוגע לזה, וזה יעזור אחת ולתמיד לחסל את משפחות הפשע שרק עושות צחוק ממערכת החוק שלנו - אני בעד.

משפחות הפשע עושות צחוק ממערכת החוק. והמשטרה עושה צחוק מאיתנו (האזרחים הפשוטים). זו מין לולאה משעשעת כזאת- מצחיק להביט מהצד איך משפחות הפשע עושות צחוק מהממסד, והממסד עושה צחוק מאיתנו.

אפשר לראות מגמת עשייה מסויימת.
זה אמנם קורה בקצב שלא מספק את הדעת, אבל בהחלט קורה. אני יכול לתת לך אינספור דוגמאות אבל זה לא הפורום המתאים לכך.

אני יודע שלמשטרה יש בעיות להוכיח ולהמציא ראיות מתאימות שישימו את משפחות הפשע איפה שהן צריכות.
במידה ומאגר ביומטרי כזה, יעזור להם להתגבר על המחסור בראיות, והם יצליחו להצליב מידע בצורה שתתקבל בבית-משפט ותהה הסוף לפשיעה החמורה בארצנו - אני בעד.
כמובן, שאין לי אינטרס להיות בעד משהו שלא עובד, וזה התנאי שאני מציב בשאלה האם אני בעד או נגד

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מתן אתה נשאב לספין שקרי וטפשי, אבל אם מישהו כמו פרופסור וקצין רפואה במיל יכול - אז אתה בחברה טובה
אבל זה לא משנה את העובדה שזה קישקוש, זה בדיחה - יש פה רק אג'נדה אחת והיא להרגיל אותך בצורה פבלונית
לחשוב להתנהג ולהרגיש כמו עבד, כמו אדם נחות - מיום ליום בני אדם מורגלים לעבור יותר ויותר סוגי השפלה,
זו הנדסה חברתית כדי להרגיל אותך להיות כנוע וצייתן, וזה עובד משהו משהו...

אין שום צורך בזיהוי ביומטרי כדי למנוע זיופים, אבל הם רוצים את המידע הזה, הם כל כך רוצים אותו,
הם יודעים שכל זכות שנוותר עליה לא תחזור אלינו לעולם, ברגע שהמידע הביומטרי הזה יכנס למערכת הוא שם לתמיד,
אי אפשר לבטל, להחליף, להתחרט לשנות - זה עד המוות, זה באמת משהו שאתה כל כך שש לתרום לאנשים
שמדי יום משקרים לך, עובדים עליך, גוזלים אותך - ועוד אחרי זה צוחקים עליך כשהמצלמות כבות?..

השאלה הכי חשובה היא, האם באמת יש לנו מה להסתיר?
או שהרצון שלנו לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה, גדול מקבלת ההכנעה שצריך גם לשלם על דברים לפעמים?

גם כשאתה גולש באינטרנט, אתה מספק את כתובתך לכל בעל אתר שיחפוץ בכך. כל בעל אתר יכול לעשות עם המידע הזה מה שהוא רוצה כולל דברים שיגרמו לך נזק, ואתה עושה את זה מבלי להסס. אתה תלחץ על כל לינק שיפתה אותך או יראה לך מעניין מבלי להבין ש'האח הגדול' צופה בך.
כמובן, שכולנו כבר מרק צפרדעים והתרגלנו (הורגלנו?) לתת הרבה כדי לקבל קצת. ייתכן ואני תמים ושאני עיוור עם שתי עיניים מכוסות, בתוך חדר חשוך ואטום, בשעת לילה... וכי אני לא רואה מה שקורה ממש מתחת לאף שלי.

ממה אתה מפחד? שיתרחש התרחיש של minority report (עם הקטע הזה שהמצלמות מזהות אותך כשאתה נכנס לבנייני ממשלה או סתם הולך ברחוב)?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

האם אתה מוכן לחשוף לכל אחד באינטרנט מה המספר תעודת זהות שלך?

ציטוט:

ממה אתה מפחד? שיתרחש התרחיש של minority report (עם הקטע הזה שהמצלמות מזהות אותך כשאתה נכנס לבנייני ממשלה או סתם הולך ברחוב)?

כן, ושלא יהיה לך ספק - זה רוקם עור וגידים כבר עכשיו..

ציטוט:

השאלה הכי חשובה היא, האם באמת יש לנו מה להסתיר?

אין דבר כזה שאין מה להסתיר, לכולם יש מה להסתיר,
אם אני בעל תעודת יושר - אדם שלא ביצע עבירה מימיו,
מדוע אני צריך להתהלך עירום כשכל המידע עליי, כולל טביעות אצבע ופנים נסחרות בשוק הפתוח?
למה? כי זה יבזה אותי, וכשמבזים אדם, כשרומסים את הכבוד שלו שלב שלב,
ככה מחנכים אותו שהוא נחות יותר ממה שהוא באמת, שהוא שווה פחות ממה שהוא באמת.
זה נקרא הנדסה חברתית, וזה אחד הכלים המועדפים על המושכים בחוטים. יש ניסוי מצויין שעשתה ניצולת שואה בנושא,
היא חילקה כיתת ילדים לשניים, חלק אחד לבש סרט כחול והשני סרט אדום,
והכחולים קיבלו ממנה רק שבחים ובאדומים היא רק גערה כל הזמן,
לכחולים היה מותר לעשות דברים שלאדומים היה אסור, בסופו של יום הילדים עם הסרטים האדומים
העידו שהם הרגישו פחות טובים מהילדים הכחולים, ושהם פחות חכמים או איכותיים,
הם לא חייכו, פניהם היו נפולות, הם לא התעמתו עם הילדים הכחולים אלא עשו מה שהם אמרו להם וניסו לא להפריע להם.
אלה אותם ילדים שבתחילת היום היו כולם בני אותה כיתה, אני אנסה למצוא סרטון לניסוי הזה.

הנדסה חברתית זה לא משהו חדש, זה קיים מאז ומעולם - וזה מפחיד עד כמה שזה עובד טוב...

מי שיהיה מספיק חכם, יוכל לדעת את מספר הזהות שלי לפי כתובת IP.
דוגרי, לא כזה בלאגן (במיוחד כשזה באמת אני שמשלם על האינטרנט פה, ולא אבא שלי, למרות שגם אם היו מוצאים את המספר שלו, היו מוצאים גם את שלי מיד אחריו באותה הקלות).

עריכה: ארג! ערכת
אולי זה באמת רוקם עור וגידים (הקטע ממינוריטי ריפורט)... לא יודע... אם כן זה באמת די קריפי.

בקשר להנדסה אזרחית - מה המטרה הסופית של מי שמושך בחוטים.
ומיהו אותו 'מושך בחוטים'? אני יודע שאתה לא מתכוון לנשיא המדינה, לא לראש הממשלה, לא לראש המוסד או השב"כ - הרי כולם אנשים שבאים והולכים ומתחלים כל הזמן... מי הכי יהנה מזה (מלבד ההאקר שמצא פרצות במערכות האבטחה של מחשבי המדינה)?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

טוב, אז מה כתובת ה IP שלך?

אתה מנסה להתחמק, אתה צריך להפנים דבר פשוט אחד,
מה שלך אסור להם מותר - אני מתערב איתך שהאנשים החשובים באמת במדינה הזו,
וזה כולל את משפחות הפשע - לא יתרמו דגימה ביומטרית, זה תענוג ששמור לשמוקים המסכנים שאשכרה שומרי חוק במדינה הזו.

אם אתה שואל אותי את השאלה הזו, כנראה שאתה לא מספיק חכם

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני בכוונה שאלתי כגולש רגיל, וקרא את התוספת שערכתי.

האינסטינקט שלך הוא לא לפרסם אותו פה, וזה האינסטינקט הבריא, הנכון,
תרומת מידע ביומטרי היא ההיפך הגמור מזה, ורק משום התניה שקרית של "זיופים"

אבל כמו שכבר אמרתי, אנשים חכמים ונבונים כמו פרופסור אריה אלדד נגסו בפתיון (או תומכים מסיבות פסולות),
אז השיטה עובדת, ואנחנו בדרך לגיהנום - וכמו שאומרים "הדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות"

זו תיאוריה שלמה. מדוע משפחות פשע, שיודעים בדיוק מי הן, מה העסקים שלהן, איפה הן גרות וזה וזה... לא נעצרות ולא מחוסלות מיידית (אפילו אם צריך להביא לבתים שלהם ימ"מ או פלוגת גבעתי)?
גישה אחת אומרת שהמשפחות כל כך מתוחכמות, שהמשטרה לא מצליחה לייצר ראיות מספיק איכותיות כדי לכלוא אותן לתמיד.
גישה שניה אומרת, שהמשטרה לא מעוניינת לחסל איתן את החשבון. ולא משנה איזה 'סיוע חוקי' או איזה משנה תוקף חדש היא תקבל - זה לא ישנה דבר.

אם המקרה השני הוא אכן הנכון, יבוא יום והציבור הזועם יבוא חשבון עם המושחטים. אני באמת מאמין שכאשר המצב יגיע להיות פה ממש גרוע, תהיה אנרכיה שתגרום להרבה מאוד סדר.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

אם המקרה השני הוא אכן הנכון, יבוא יום והציבור הזועם יבוא חשבון עם המושחטים.

לא הוא לא, כי עד שיגיע היום הזה, הציבור יהיה עדר שמסומן ביומטרית, מצולם בכל מקום,
שפוף ומושפל ע"י המשטרה עם מעצרים מגוחכים, בלי זכות לשאת נשק, בלי זכות להקים אמצעי תקשורת עצמאיים, בלי זכות ועוד זכות ועוד זכות.

ההנדסה החברתית הזו נועדה בדיוק כדי למנוע ציבור זועם, ואם בתקופה הזו אנשים לא יתעוררו - כך יהיה,
כבר היום אתה יכול לראות איך השיטה עובדת, אנשים לא מתגייסים לצבא, אדישים כלפי המדינה,
פיגועים חולפים לנו ליד האוזן בין משחק כדורגל לפרק של הדוגמניות, כבר 8 שנים שתוקפים אותנו בטילים
גם על זה כבר בקושי מדווחים, ההתנייה, ההרגלה לכך שאנחנו חסרי אונים נועדה בדיוק לשם כך.

יש מספיק עבירות עם ראיות, אשר אפשר באמצעותן לכלוא את ראשי משפחות הפשע ל-30 שנה במצטבר.
המשטרה מתיימרת לתפוס את ראשי הפשע המאורגן על איזשהו פשע חם כדי, שיהיה להם במה להשוויץ בתקשורת.

יש לי תאוריה אישית שאני לא מדבר עליה כי היא חסרת כל ביסוס לצערי,
אבל האינסטינקטים שלי אומרים לי שכל החיסולים האלה ה"פיגועים" הפלילים האלה שבהם נרצחים עוברי אורח,
יש להם סיבה ומטרה לייצר פחד, כדי שחוקים כמו הזיהוי הביומטרי, יעברו בהסכמה רחבה.

לצערי, בניגוד לארה"ב - אצלנו בישראל אין מודעות גדולה למה שקורה ולכן אין אנשים שחוקרים וחושפים מזימות קשר,
לכן קל יותר לבצע דברים כאלה בחשאי, לכן אני נותר עירום מסימוכין כלשהן וכל מה שנותר לי היא ספקולציה ריקה מתוכן...

ציטוט:

אתה יודע מה יעזור למגר את הפשע?! יעזור אם המשטרה תחליט להתחיל לעבוד כמו שצריך- זה מאוד יעזור.

מה פתאום! יש לנו משטרה מצויינת! השוטרים שלנו עושים עבודה מצויינת נגד הפושעים המסוכנים ביותר!!

גם אני בדיוק קראתי את זה ב ynet
אבל אני חושב שאנחנו קצת גולשים... אמנם, צריך לטפל בהכל ואני לא מזלזל בעבודתם של שוטרים שמזכירים לציבור שגם אם עוברים באדום ברגל, זה מסוכן וזה למען בטיחותינו שלא נלך נגד החוקים [בלה בלה בלה...], אבל כל אמת עוברת שלושה שלבים (1. ליגלוג, 2. התנגדות אלימה, 3. קבלה / הסכמה).
אז בהתחלה תמיד יהיה מי שיתנגד לזה ובזמן לא רחוק מעכשיו, לא נבין איך היה אפשר אחרת.
Time will tell.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

אבל כל אמת עוברת שלושה שלבים (1. ליגלוג, 2. התנגדות אלימה, 3. קבלה / הסכמה).

ממש כמו אונס..

להבדיל אלפי הבדלות, אם כי גם אונס הוא דבר אמיתי מאוד.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תראה לי את אלף אלפי ההבדלות, בעצם מספיקה לי אחת...

המדינה טוענת ומציגה תוכנית שתשפר את רמת החיים של האזרח כתוצאה מהמהלך.
האונס לא יכול ולא מתכוון להציע לנאנסת שום שיפור במצב החיים שלה. כאשר אנס אונס, הוא חושב (אם אפשר להגדיר את זה כך) רק על עצמו, וגם אז, רק ברגע המיידי בלבד.
אני יכול להסכים עם המהלך או לא להסכים עם המהלך ואני יכול להביע את דעתי ולהשפיע על כך בזכות כוחי במדינה דמוקרטית.
נסה לקבל את זה בתור נאנסת... (יש פה יותר מהבדל אחד, לבחירתך...)

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

המדינה טוענת ומציגה תוכנית שתשפר את רמת החיים של האזרח כתוצאה מהמהלך. האונס לא יכול ולא מתכוון להציע לנאנסת שום שיפור במצב החיים שלה. כאשר אנס אונס, הוא חושב (אם אפשר להגדיר את זה כך) רק על עצמו, וגם אז, רק ברגע המיידי בלבד.

ברוב מקרי האונס מדובר בהכרות עם האנס, והאנס מפתה את האיש ע"י הבטחה להטיב עימה איכשהו,
וגם כאן כמו באונס העומדים מאחורי היוזמה חושבים רק על עצמם ועל הצורך שלהם לשלוט עלינו האזרחים הקטנים כמה שיותר.

ציטוט:

אני יכול להסכים עם המהלך או לא להסכים עם המהלך ואני יכול להביע את דעתי ולהשפיע על כך בזכות כוחי במדינה דמוקרטית.

זה הדבר הכי עצוב בעיניי, אשליית הדמוקרטיה, האמונה הזו שאנחנו באמת אדונים לעצמנו,
"אנו נמליך את המלך ואנו נפיל אותו כשיסרח", ההיסטוריה תוכיח שההפך הגמור הוא הנכון, והמלכים שלנו הם רק בובות על חוט.

מי שמתיימר לשלוט באזרחים הוא בסך הכל בעל תפקיד כלשהו.
לא משפחת פשע, לא מלך שיעביר בירושה את כוחו לבניו והם לבניהם וכן הלאה... היום זה יוסי, ומחר זה דני.
מי שמסכים למהלך הזה מקבל על עצמו באופן אישי את הדבר הזה, וגם על ילדיו, אישתו ונכדיו...
זה לא שיהיה אדם אחד ממש גדול ומפחיד שישלוט בכולם כמו על בובות עם חוט.

אם אתה ממש מפחד מכל המערכת הדיגיטלית, אתה יכול לחיות כמו ג'ון קונור, לרדת למחתרת, לבטל את רשיון הנהיגה שלך, לבטל את חשבונות הבנק, להפסיק לעבוד במקום עבודה שמשלם עליך ביטוח לאומי וכו' וכו'.
עם גישה מספיקה לבסיסי הנתונים של המשרדים הממשלתיים אני כבר יכול לדעת עליך הכל - כולל מה קרה בפעם האחרונה שביקרת בבית-חולים או תרמת דם, מה יש לך בדם... עזוב יודע איפה אתה גר ואיזה אוטו יש לך וכמה אתה נוסע בחודש, אני יודע כמה כסף יש לך בבנק, אני יודע מה אתה אוהב לקנות בכסף שלך (בהנחה שאתה משתמש כמו 99% מהאנשים בכרטיס אשראי), אני יודע כמה שעות ביום אתה גולש בפרש או בכלל מבלה מול האינטרנט...

אני חושב שאתה צריך להיות הרבה יותר מוטרד מהמידע שכבר יש 'להם' מאשר המידע הזה שיתן להם... לא יודע מה... מה זה באמת כבר יתן להם, מלבד האפשרות להצליב מידע עם פושעים וללכוד אותם?

(וואי! רבע לשבע בבוקר ויש אוויר כל כך קריר, נקי וכיפי פה בקיבוץ... אני יוצא ל 5 דקות החוצה להתענג על הדבר המושלם הזה, שבקרוב מאוד יהפוך ל 40 מעלות בצל... חבל שאי אפשר לצלם את התחושה הנעימה הזו).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

אני חושב שאתה צריך להיות הרבה יותר מוטרד מהמידע שכבר יש 'להם' מאשר המידע הזה שיתן להם... לא יודע מה... מה זה באמת כבר יתן להם, מלבד האפשרות להצליב מידע עם פושעים וללכוד אותם?

מה פרקטי יותר, להיות מוטרד מזה שאתמול פרצו לך לבית או מזה שהלילה יפרצו לך שוב?
מה שהיה מת ואבוד, לא נוכל לתקן את זה - אבל לגבי מה שעומד לקרות, אפשר עוד להאט את התופעה או לפחות לנסות לבלום אותה.

יש הבדל בין כל הפרטים שציינת שניתנים לשינוי, לבין פרטים ביולוגיים שלא משתנים לכל החיים.

אולי זו חלק מהבעיה לתפוס אותם? שכל הדברים שניתנים לשינוי - משתנים עם הצורך...
אני לא יודע, אני באמת שרק מנסה להבין מאיפה זה נובע...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני חייב להודות שהשוואה לאונס ממש טובה. אפשר להגיד שהרבה דברים נעשים ע"י אונס.
כמו כן, אני חייב לציין שאונס לא חייב להיות כרוך בהתנגדות אלימה. היו מקרים שאישה לא הביעה התנגדות משום שהיא היתה משותקת מפחד. וזה עדיין נחשב לאונס.
מה בעצם אני מנסה להגיד?! גם אם לא תהיה התנגדות מהציבור, זה עדיין יחשב לאונס.
לדרוש מידע ביומטרי מאזרח ע"י איומים במאסר לשנה זה אונס!

לדרוש מאזרח להחזיק ת"ז זה גם אונס?

ציטוט:

לדרוש מידע ביומטרי מאזרח ע"י איומים במאסר לשנה זה אונס!

"ביומטריה (מיוונית: ביו=חיים, מטריה=מדידה), או ביוסטטיסטיקה,
היא תחום מדעי רחב העוסק בפיתוח וביישום של שיטות כמותיות וסטטיסטיות בפתרון בעיות הקשורות בביולוגיה"

פלישה לגוף של אדם חף מפשע בכל דרך שהיא - היא פלישה למרחב האישי והפרטי שלו והיא אונס לכל דבר.

אני רוצה לראות איך תגיב, כאשר ידרשו ממך את פי הטבעת שלך בטענה, שזה יעזור למגר את הפשע. לידיעתך היום לסוהרים יש זכות לעשות חוקן לאסירים שחזרו מחופשה. בעיקרון זה בסדר כאשר עושים את זה לאסירים, אבל למה שיעשו את זה לאזרח חף מפשע?!
באותה המידה אני לא רוצה שידרשו מימני את טביעת האצבע שלי (מידע ביולוגי). זה הגוף שלי ואני אעשה איתו מה שאני רוצה. אף ממשלה לא יכולה לאיים עלי במאסר לשנה אם אני לא מספק מידע ביולוגי. זה אבסורד!

יש הבדל בין החזקת תעודת זהות לבין דרישה של מידע ביומטרי של אדם חף מפשע. על אחת כמה וכמה כאשר מאיימים עלייך במאסר.

אסור לך להסתובב במדינה בלי תעודת זהות.
אני לא רואה מה הרגשנות בלתת טביעות אצבע.

אין לי בעיה להסתובב עם תעודת זהות, אבל למה שאני אתן את טביעת האצבע שלי? תגיד לי במה זה יתרום?
לא לא לא!!! אל תגיד לי שזה יעזור למגר את הפשע! גם ביצוע חוקן לכל האזרחים יעזור למגר את הפשע (תפיסת סוחרי סמים).

במקרה ובו תהיה מעורב בצורה זו או אחרת בארוע פשע כלשהו ותשאיר שם טביעות אצבע אז יהיה אפשר לקשר אותך לארוע(בשביל חקירה למשל).

אתה מאוד קיצוני, יש מרחק שנות אור בין טביעות אצבע לפי הטבעת בדיוק כמו שאתה הולך בלי כפפות אבל לא ערום.

כן, אני מאוד קיצוני. רק ככה אתם יכולים לקלוט שלאף אחד אין זכות לגעת בגוף שלי.
תנסה להבין את זה. הממשלה מאיימת עלי שיכלאו אותי לשנה שלמה, אם אני לא אמסור את טביעת האצבע שלי ואת תווי הפנים שלי.
אם מישהו יאיים עלייך לעשות משהו, אני בטוח שתיזעם לא פחות מימני.

המדינה מאיימת במאסר עולם לרוצחים ועונשי מאסר שונים על עוד עבירות כאלו ואחרות.

המטרה מאחורי חוקים ועונשים הוא לעשות סדר במדינה ולכן לאזרחים שומרי חוק לא אמורה להיות שום בעיה עם החוק.

לאזרחים שומרי חוק כן אמורה להיות בעיה עם חלק מהחוקים. לא כל חוק הוא מוסרי.
שמעת על מושג שנקרא פקודה בלתי חוקית בעליל? בעיקרון, פקודה זה משהו מחייב, ובכל זאת בית המשפט קבע שיש פקודות לא מוסריות.
באותה המידה יש חוקים שאינם מוסריים. יש גבולות לחוק, בין אם זה מוצא חן בעינייך ובין אם לאו.

ציטוט:

במקרה ובו תהיה מעורב בצורה זו או אחרת בארוע פשע כלשהו ותשאיר שם טביעות אצבע אז יהיה אפשר לקשר אותך לארוע

אם ראית את הסרט דו"ח מיעוטים, זה בדיוק אותו רעיון - אתה בחזקת אשם לפני שביצעת כל פשע,
זו דרך המלך למשטר טוטאליטרי, זו דרך המלך להרגיל אותך שההנהגה שלך יודעת מה טוב בשבילך יותר ממך,
ואם היום הסכמת לטביעת אצבע ותוי פנים, מחר תסכים לסריקת האיריס של העין שלך, ואחרי זה לשבב זיהוי שיוזרק לך.
ולמה לא? הרי זה כדי למנוע פשע, כי באמת זה כללל מה שחסר למשטרה למנוע פשע, המידע של האנשים הפשוטים שומרי החוק.

אתה בחזקת חשוד ולכן אתה אמור להחקר אני לא רואה מה הבעיה עם זה.

אתה צריך לשים לב שמטביעת האצבע עד למשטר טוטליטרי יש מרחק די עצום נכון?

אני מצטער שזילזלתי בעבודת הקודש שלהם
אני מבין שהאישה הזאת ניסתה לדרוס מכונית חפה מפשע עם הרגלים שלה... לאיזה אירגון פשע היא שייכת?

אתה תפסיק לזלזל בשוטרים שלנו, הם אנשים ישרים והגונים

עכשיו אני יכול להפסיק לצחוק. חשתי את הדברים האלה על בשרי.
אולי גם אני צריך להתחיל להסתובב עם מכשירי הקלטה.

זה יהיה רעיון טוב בלי קשר לשום דבר.
אם אתה מרגיש שאתה קורבן עוקץ כלשהו, או שאנשים נטפלים אליך - מאוד קל לסלק את המטרד הזה ע"י הוכחות דיגיטליות (אודיו או אפילו טוב יותר - ווידאו).
אבל שוב גלשנו לנושא שלא שייך לפורום, או שאתה חושד שהשוטרים הללו הם לא באמת שוטרים...
המממ...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

במדינת משטרה כמו שלנו, זה חובה... אף שופט לא יספור אותך מול מילה של שוטר מושחת.

לקחתי את העצות של שניכם לתשומת ליבי.
עוד היום אני קונה מכשיר הקלטה

רצוי עם מצלמה

צודק. מצלמה יכולה להביא ראיות יותר טובות. ככה אני אוכל לתעד את החיוך שבע הרצון שהיה לאחד השוטרים בזמן שהם חיפשו עלי... חיוך שאומר- "הינה הפחדנו עוד אזרח תמים ברחוב".

אם אתה צריך עזרה עם זה... יש לי עדשת 1000 מ"מ (שעל המצלמה שלי מפיקה 1500 מ"מ אפקטיבי) וחצובה חזקה שתחזיק את העסק עם ראש כדורי. אני יכול לצלם מטווח מאוד גדול מבלי שיהיה להם בכלל מושג שמצלמים אותם.
אם אתה בקטע, אני תמיד שמח לקצת אקשן בתקופה הזו שבין סמסטרים

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

נראה לי שפלאפון מצלמה יספיק כדי לכסות את כל האופציות

תודה אבל אני אוותר על התענוג. אני חושב שמצלמה פשוטה תספיק

אוי, זה פשוט שיעשע אותי... הייתי חייב לחלוק

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מה שמשעשע אחד, מטריד את האחר - אני בניגוד אליך חושב מה אם מחר זה יקרה לי?
מה אם איזה שוטר ערס שלא גמר כיתה ז' יחליט שאסור לי להקליט אותו ברחוב ויגרום לי לזעזוע מח או לתרדמת?
החבר'ה שלו ממח"ש יעשו משהו בנידון? אני לא חושב...

(הכוונה שלי היתה ההתייחסות לכותרת משנה ול NoScript שחסם שם איזה-שהוא-משהו שאולי אני לא רוצה שידעו עלי...?)
המקרה, כמובן, נוראי ואין ספק שצריך לעשות סדר בכל הבלאגן שם. אבל זו לא תורת קשר, את זה כולם יודעים, כולל המפכ"ל.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אז אולי תסתובב עם אקדח בכיס?
לידיעתך, הפראנואידיות הזאת הובילה אזרחים אמריקאים רבים להוציא רשיון על רובים/אקדחים, וזה רק מגדיל את כמות ההרוגים המיותרת בתקריות עם נשק.
האם אנחנו באמת רוצים להיות כמו האמריקאים בעניין הזה?
לא צריך להיות אדיש, אבל גם לא להיסחף.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

סליחה על היציאה מהנושא, אבל בהמשך הכתבה מצויינת שיטה שהנהיג פילוסוף בשם ג'רמי בנתאם
(ring any bell?), ולפי ויקיפדיה היה לו עניין מוגבר בזכויות טבעיות וזכיות בע"ח, יענו הומניטר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז אין שום סיבה להתנגד לזה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

יש פה יותר מבן אדם אחד שמתנגד לחוק הזה. אתה למעשה טוען שאני רוצח פוטנציאלי.
תאמין לי שאם אני מתכנן עכשיו רצח, אז אני לא אחכה עד שהחוק הזה יצא לפועל, אלא אלך לרצוח כבר עכשיו.

כמו בכל דבר, ברגע שיש מי שינצל את הכוח שלו לרעה - זה פסול, אבל בשביל זה לא צריך מאגר ביומטרי.
החברה הנאורה שלנו נתנה סמכויות לאנשים שנקראים 'שוטרים' כדי לעצור ברחוב אנשים ולבדוק כל מיני דברים עליהם... האם הם אזרחי המדינה או אולי שוהים בלתי חוקיים... האם יש לך רשיון נהיגה בזמן שאתה נוהג ברכב כלשהו... האם אתה שיכור, האם יש לך מה לחפש באמצע הלילה כשאתה משוטט לך ברחבי העיר...

אתה נותן כוח לאנשים שנקראים 'שופטים' כדי לקבוע מי אשם ומי לא אשם במשפט בו אתה נתבע או תובע... אתה נותן כוח לבנאדם לשלוח אדם אחר לכלא, או לחנון אדם מהכלא.

אתה נותן כוח לממשלה לקבוע אילו מיסים ומה יהיה גבהם שתשלם.
אתה נותן לצבא רשות לגייס אותך, ואתה נותן למפקד שלך את האפשרות לתת לך פקודות שאותן עליך לבצע אחרת - בלאגן...

אתה נותן הרבה מאוד כוח להרבה מאוד אנשים, מתוך אמונה שהם יעשו את תפקידם בצורה הכי טובה ולא ישתמשו בכוחם לרעה. ברגע שיש שוטר שסרח, שופט מושחט או מפקד חלאה, אשר מנצלים את כוחם לצרכיהם האישיים - זו בעיה, ואותו אדם שעושה את זה צריך לבוא על דינו ולהוקיע אותו מעמדת כוח במערכת.

לא משנה איזה 'חוקים' נוספים יכפו עליך, במידה וישמרו אותם כמו שצריך ולא ינצלו לרעה, אין לאזרח התמים ממה לחשוש.
חובבי תיאוריות קונספירציה רוצים לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. להיות עם ולהרגיש בלי.
מצד אחד שהמדינה לא תדע שום דבר על המעשים שלנו. שלא יהיה תיעוד שבכלל היינו קיימים במדינה הזו.
אבל מצד שני, כשמחפשים פושע מסוכן, אז מבחינתם להצליב מיקום ע"י רשת סלולרית, להוכיח עסקים לא כשרים ע"י בדיקת חשבונות בנק וחיפוש בבית של העבריין - זה לגיטימי.
איך אפשר גם וגם?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני מסכים איתך מילה במילה.
זוכר שאמרתי לך בהודעה למעלה, שלמשטרה יש היום מספיק כלים כדי לתפוס פושעים, והם אינם צריכים מאגר ביומטרי של כל המדינה בשביל זה?
כרגע אתה איששת את מה שאמרתי. ציינת כל כך הרבה כלים שנמצאים היום בידי רשויות החוק, אבל עדיין הם רוצים עוד ועוד מזכויותינו בטענה שהם צריכים עוד כוח או חופש פעולה.

בעולם, שבו חיים בני אדם נורמטיביים, יש גבולות מאוד ברורים שלא חוצים אותם. כיום המשטרה לא יכולה להכריח נחקר לבצע בדיקת פוליגרף, כי אז הם יחצו את אחד מאותם גבולות שאני מדבר עליהם. לפי דעתי, בדיקת פוליגרף נותנת את המענה הכי מהיר בחקירות, אז למה לא מכריחים את הנחקרים לבצע את הבדיקה? דרישת מידע ביומטרי זה גם חציית גבולות, ביחוד כאשר הם מאיימים על האזרח בשנה מאסר.

בוא נהיה הגיוניים... במציאות לא כל האמצעיים כשרים (כמו שאוהבים להגיד בסרטים). מיגור הפשע זה משהו מבורך, אך בתנאי שזה יעשה בין גבולות ההגיון.

לסיום אני רוצה לשאול אותך שאלה בכנות. אחרי כל מה שכתבת בהודעה, אתה באמת חושב שלמאגר מידע ביומטרי יהיה אפקט כלשהו על התיפקוד של רשויות החוק?

אני בכלל לא יודע איך זה יעזור.
מבחינתי מדובר בעוד כלי למניעת פשיעה. אני לא יודע איך ישתמשו בו, והאם אפשר לקבל את האינפורמציה הזו בשיטה אחרת.
זה בכלל לא משנה, הנקודה היא שתמיד יהיה מי שיתנגד.
לפני כמה שנים עבר חוק שמחייב אדם שמפקיד כסף לחשבון שלא שלו, להזדהות.
בעבר, לא היה דיווח על הפקדות של כספים והיום הכל מתועד. האח הגדול מסתכל לך בחשבון בנק?
זו פשוט היתה דרך להקשות על מלביני ההון ועסקאות פשיעה.

אם יעצור אותי כל יום שוטר בדרך ללימודים או לעבודה כדי לבדוק לי את תוקף רשיון הנהיגה שלי ואני יודע שזה יוריד לחלוטין את מי שנוהג שלא כחוק או ללא רשיון - אני מוכן.
אני מוכן כל יום שיורידו אותי מהכביש למשך 5 דקות כדי שיוודאו בכל יום שאותו הרשיון נהיגה שהם ראו אתמול, חוקי ובתוקף. מצידי שיבדקו גם אם יש ברשותי ברכב חולצה צהובה זוהרת וביטוח חובה. לא אכפת לי - יש לי הכל. שיבדקו כמה שהם רוצים.
מצידי שיציפו את הכבישים בניידות שבודקות מהירות נסיעה. אם זה יגרום ל 0% תאונות דרכים, שיעשו את זה. לא אכפת לי.

מה שקורה במציאות של היום, שיש כל כך הרבה שאסור לעשות או שאי אפשר לעשות - זה פרצה למי שרוצה לעשות דברים שאסור - לעשות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לפחות שנינו הגענו להסכמה, שאין לנו מושג איך מאגר מידע ביומטרי יכול לעזור.
גם אני מוכן שמשטרת התנועה תיתפרס באופן נרחב על הכבישים, ואני מוכן להיעצר ל-5 דקות בדיקה בכל יום, אפילו יותר מפעם אחת ביום. זה כמו לעצור בתחנת דלק ל-5 דקות. העיקר שזה יעזור למנוע את הקטל בכבישים (מעל 500 הרוגים בכל שנה).
כמו כן, פיקוח על הפקדות בחשבון הבנק גם כן משהו הכרחי, מכיוון שמס הכנסה צריכים לקחת את מנת חלקם מכל הכנסה שלנו (זה לא שאני נהנה מ"התענוג" הזה).

כשהממשלה תצליח לשכנע אותי, שמאגר ביומטרי אכן הכרחי על מנת למגר את הפשע, אני כניראה אפסיק להתנגד. נכון לעכשיו זה לא הכרחי.

אני פשוט לא מבין בזה אז אני לא יודע אם זה הכרחי או לא.
אני מניח שאם אלמד את הנושא אוכל לענות לך ביתר דיוק בנוגע לאיך זה יכול להועיל וזה וזה...
אבל אני בטח שלא אתנגד למהלך רק בגלל שאני לא מתמצא בו.
באותה המידה אני יכול להתנגד לרוב הצעות החוק בכנסת כי הן מדברות על נושאים שאני לא מעורה בהם ולא מבין בהם.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יש הבדל מהותי בין הצעות החוק שאנו מתעלמים מהן ביום ביום לבין הצעת החוק המדוברת באשכול. כאשר מציאים חוק משמעותי כזה, מן הראוי שגם יסבירו את מטרתו בכלי התקשורת.

אני לא מבין בקרימינולוגיה, אבל יש כמה דברים שלמדתי במהלך חי הקצרים.
טביעות אצבא משאירים בדרך כלל כל הפושעים הקטנים שעשו משהו לא מתוכנן כמו לגנוב חטיף מקופלת במרכול הקרוב לבית.

אם המשטרה תצליח לשים יד על האנשים האלה, בעית הפשיעה לא תרד אפילו באחוז אחד.

אני בכלל לא יודע איך זה יעזור.
מבחינתי מדובר בעוד כלי למניעת פשיעה. אני לא יודע איך ישתמשו בו, והאם אפשר לקבל את האינפורמציה הזו בשיטה אחרת.
זה בכלל לא משנה, הנקודה היא שתמיד יהיה מי שיתנגד.
לפני כמה שנים עבר חוק שמחייב אדם שמפקיד כסף לחשבון שלא שלו, להזדהות.
בעבר, לא היה דיווח על הפקדות של כספים והיום הכל מתועד. האח הגדול מסתכל לך בחשבון בנק?
זו פשוט היתה דרך להקשות על מלביני ההון ועסקאות פשיעה.

אם יעצור אותי כל יום שוטר בדרך ללימודים או לעבודה כדי לבדוק לי את תוקף רשיון הנהיגה שלי ואני יודע שזה יוריד לחלוטין את מי שנוהג שלא כחוק או ללא רשיון - אני מוכן.
אני מוכן כל יום שיורידו אותי מהכביש למשך 5 דקות כדי שיוודאו בכל יום שאותו הרשיון נהיגה שהם ראו אתמול, חוקי ובתוקף. מצידי שיבדקו גם אם יש ברשותי ברכב חולצה צהובה זוהרת וביטוח חובה. לא אכפת לי - יש לי הכל. שיבדקו כמה שהם רוצים.
מצידי שיציפו את הכבישים בניידות שבודקות מהירות נסיעה. אם זה יגרום ל 0% תאונות דרכים, שיעשו את זה. לא אכפת לי.

מה שקורה במציאות של היום, שיש כל כך הרבה שאסור לעשות או שאי אפשר לעשות - זה פרצה למי שרוצה לעשות דברים שאסור - לעשות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מיכה שטרית הוא לא זמר?

LOL, תודה על התיקון - הכוונה היתה למאיר שטרית
אבל לך תדע, יש הפתעות בחיים...

פלישה לפרטיות, אני מתנגד.

השמיים כחולים, התחת ירוק, והאביר מת.
"היחס של הפיזיקאים אל המתמטיקה הוא כמו היחס של פושעים לספר חוקים. כדאי לדעת, וכדאי לדעת איך לעקוף"

איך צילום פנים וטביעת אצבע הם "פלישה לפרטיות"?
אני מבין שאין לך תעודת זהות / דרכון / רשיון נהיגה ושמעולם לא שירתת בצה"ל...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

(כמו, אגב, ניסוח השאלה בסקר שפותח את האשכול)
אם ואולי וייתכן, עם הרבה רגשות ופאניקה בצד.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מה רגשני בדיוק? אני לא מבין את הטיעונים האלה - יש הבדל בין מידע חיצוני לבין מידע גופני, אתה לא מבין את המילה "ביומטרי"? נגזרת מהמילה "ביולוגי",כלומר גופני - לא עשיתי כלום, לא הורשעתי בכלום? עזבו את הגוף שלי לעצמי!

צילום פנים וטביעת אצבע הם מידע חיצוני - אין פה שום פלישה לפרטיות שלך או לקיחת דגימה מתוך הגוף.
אם הוצאת תעודת זהות / דרכון / רשיון נהיגה הרי שכבר צילמו אותך.
אם התגייסת לצה"ל הרי שכבר נטלו את טביעת האצבע שלך.
אז איפה בדיוק הבעיה?

הטיעונים האחרים שלך, בכל הנוגע לשימוש לא ראוי במאגר המידע, ראויים בהחלט לדיון - וזו הנקודה שאתה צריך להדגיש, לא טיעונים רגשניים בנוסח "אוי, פולשים לפרטיות שלי!!!" כשפלישה שכזו לא מתרחשת, למעשה.
הטיעון "לא עשיתי כלום, לא הורשעתי בכלום? עזבו את הגוף שלי לעצמי!" מוביל, בעצם, לפירוקם של כל מאגרי המידע - לא עשיתי כלום, לא הורשעתי בכלום, מדוע שאצטלם לתעודת זהות? מדוע שאמסור את כתובתי, את מס' הזהות שלי (מדוע שבכלל יהיה לי מס' זהות?)?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

שים לב לניסוח השאלה:
"כן, אומרים שזה יעזור למנוע פשע" - אומרים, אולי, ייתכן, בקיצור - זלזול.
"לא! זו פלישה לפרטיות של מליוני אזרחים שומרי חוק" - קביעה החלטית. סימן הקריאה מוסיף קורטוב של פאניקה.

אתה מנהל הפורום, זכותך לנסח איך שבא לך - ובכל זאת, יכולת לנסח אחרת...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בינתיים הטיעונים של המתנגדים רגשניים (לטענתך).
אילו טיעונים יש לאלה שתומכים בהצעה? רוב הטיעונים ששמעתי היו: "זה לא מפריע לי, אז למה שאני אתנגד?!".
זאת בדיוק הבעיה בעולם כולו ובארץ. בכל פעם שיוצא כתב לשטח ומתחיל לשאול עוברי אורח שאלות בנושאים פוליטיים, הם עונים לכתב: "לא אכפת לי", "לא מעניין אותי", "לא מפריע לי" וכדומה.
יש אנשים שלא מפריע להם מה שהולך בעזה. יש אנשים שלא מפריע להם, שיכריחו אותם למסור מידע ביומטרי. יש גם את האנשים שכל מה שמטריד אותם זה יהודה לוי ונינט טייב.

יש לי שאלה- מה תעשה כאשר ידרשו ממך למסור את הקוד הגנטי שלך לטובת מאגר חסר תועלת? גם אז תגיד זה לא מפריע לי?

למה לא?! בוא נבחר כל ארבע שנים נציגים, וניתן להם לעשות בנו כרצונם בלי, שנתערב בהצעות חוק משונות. ניראה מה יקרה לאחר מכן.

א. כן, זה לא אמור להפריע לאזרחים שומרי חוק
ב. אם אתה חושב שהיום, לפני המאגר הביומטרי, יש לך משהו שאפשר להגדיר כפרטיות, אתה טועה
ג. מדובר בנתונים שכבר נלקחו לפחות פעם אחת במהלך חייך (ואני יוצא מנקודת ההנחה שאתה אזרח שומר חוק, לא מישהו שמוגדר "מוכר למשטרה)
ד. לא מדובר בחדירה פולשנית לפרטיות שלך - מדובר בנתונים חיצוניים
ה. זה אמור לסייע להילחם בתופעת גניבת זהות

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כבר הוכיחו שניתן לגנוב זהויות גם עם מגבלת טביעות האצבע.
אני לא בולע כל מה שהממשלה או הכנסת מאכילים אותי. בכנסת כל הזמן מחוקקים חוקים שמחזקים אותם ומחלישים את העם. למזלנו הכנסת שלנו עדיין חלשה והם מתחילים בקטן, כמו החוק האבסורדי הזה.

יש מדינות שבהן החוקים הם הרבה יותר מרחיקי לכת. איך ההנהגה שלהם הצליחה להרחיק לכת? זה הכל בזכות שאננות של אנשים כמוך.

יש מדינות שמחוקקות חוקים אשר מעודדים השבחת דורות, כמו בסינגפור. הם נותנים תמריצים לנישואים בין בני זוג שלשניהם יש השכלה גבוהה.
לא רחוק היום שבו יחוקקו חוק לסירוס כל הנכים, כדי שהם לא יתרבו חס וחלילה. הממשלה כמובן תטען שסירוס נכים זה טוב כי זה משפר את בריאותם, ואנחנו נאכל את הלוקש הזה.

אני אחזור על עצמי שוב כדי שזה יהיה כמה שיותר ברור. הממשלה שלנו כיום חלשה, בגלל זה היא מתחילה בהצעות חוק שפולשות לפרטיות בקטנה. יש מדינות ששיעבדו את האזרחים שלהם כבר מספיק טוב, אז הן מרשות לעצמן לחוקק חוקים יותר קיצוניים.

מצוין, אל תבלע כל מה שהממשלה מאכילה אותך - כך צריך לנהוג אזרח שקול, שעיניו בראשו.
אבל אל תפסול כל דבר מראש, רק כי הוא בא מהשלטון. עם כל הביקורת שאפשר למתוח על הממשלה הזו - ואם אתה עוקב אחרי מה שאני כותב כאן בפורומים, אתה יודע שאיני חוסך שבטי מהממשלה הזו - יש לה גם החלטות נכונות. אחת מהן היא הקמתו של המאגר הזה.

סינגפור היא דוגמה מצויינת, שישראל צריכה לאמץ, ויפה שעה אחת קודם. החוקים שם אולי דרקוניים, אולי פוגעים בפרטיות, ואולי סינגפור היא לא מה שאתה תגדיר "דמוקרטיה" - אבל רואים תוצאות. יש לנו הרבה מה ללמוד מהמדינה הקטנה ההיא.

אני לא שאנן. רחוק מכך. אבל אני מבין שהיום אין יותר "פרטיות" (לפחות לא במונחים הארכאיים שאתם מתייחסים אליהם), ואני מבין שיש שיקולים חשובים יותר מהפרטיות הפרטית שלי (ושל שאר האזרחים), וכשאני שוקל את טובת הכלל מול טובת הפרט, הרי שטובת הכלל עדיפה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני לא פוסל כל דבר מראש. ההפך הוא הנכון, בראש ובראשונה אני בוחן כל דבר, ורק לאחר מכן פוסל את מה שלא ניראה לי. יצירת מאגר ביומטרי זה לא משהו מועיל, והוא לא יעזור למנוע גניבת זהויות (אין טעם שאני אחזור על זה כל פעם שוב ושוב).

אני גם כמוך חושב שטובת הכלל לא פחות חשובה מטובתי האישית, ואני תמיד מוכן להתפשר, אך עד גבול מסויים. אני לא רואה לאן מאגר ביומטרי מוביל ואף אחד עדיין לא טרח עדיין להסביר איך זה ימנע גניבת זהויות.

בוא נצא מנקודת הנחה שבעתיד כל דבר יעשה על ידי בדיקת טביעת אצבע. נגיד משיכת מזומנים מהבנקט. אתה יודע באיזה קלות אפשר לזייף טביעת אצבע, או לפרוץ מערכת מידע כזו?