לקרוא את הכותרת בקול של קרייני חדשות חח
ניסיון לצילום אוכל שני שלי , צולם עם 50 מ"מ בתאורת חלון טבעית ופלאש מוקפץ על 1/32.
בתמונה במסך המצלמה לא שמתי לב שהעומק שדה כלכך קטן אבל למרות שאהבתי את התוצאה הסופית.


אשמח לפידבקים,
בתודה,
אביחי מנחם.

טוב, כמו שאתה מכיר אותי, אני חייב שקדמת הפריים תהיה בפוקוס.
הדגנים שקרובים אלינו מטושטשים וזה מוציא אותי מדעתי

למה צמצם 2.2? אתה לא חייב לפקס מאוד קרוב אם תשתמש בצמצם סגור יותר. מישור הפוקוס יגדל ויתן לך יותר מקדימה ומאחורה.
הכנת את הפריים בצורה יפה מאוד.
הכפית נעלמת עם הרקע, היה שווה לבדוק להעביר אותה קצת יותר קדימה (בתוספת סגירת צמצם).
צבעים יפים.
הייתי רוצה לראות את הכוס החומה מאחורה מלאה בחלב.

חוץ מזה - שיחקת אותה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני חושב שחבל שהשקעת ברקע אבל לא רואים אותו.. אם כבר עומק השדה כ"כ רדוד היא עדיף ליצור רקע שלא מושך תשומת לב.. אז בגדול הבעיה המרכזית של התמונה זה עומק השדה הרדוד מאוד..

בנוסף, מסכים עם מתן לגבי כוס החלב..

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

מסכים.
קצת יותר לסגור צמצם רק היה עושה טוב לפריים.
תאורה לא רעה סה"כ, מיקום טוב

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

היחס בין הכוס לדגנים טוב לטעמי ,
ואני מסכים עם מתן שמשקה בולט כלשהו בכוס (אולי שוקו מהביל) יכול לתרום
לטעמי עומק השדה טוב , ואני חושב שגם הבחירה בצמצם יצא טוב
הדבר היחידי שהפריע לי זה הרקע בחלק העליון של התמונה ,
הפינה של השולחן לא מתחברת לי טוב עם הלבן שבהמשך
אולי היה כדאי שהשולחן יהיה הרקע של כל התמונה
ירון

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי

לפי דעתי היית צריך לסגור צמצם.
קצת כואב לי בעין לראות כל כך הרבה טשטוש.

היה יפה יותר אם היה קנקן חלב ברקע.

יותר טוב מזה קשה לי לתאר..

הקורנפלקס בכלל לא מגרה, נראה יותר כמו אוכל של כלבים מאשר של בני אדם... (בלי קשר לצילום, פשוט כמו שנכתב לפניי - אוכל לא מגרה גורר תמונה לא מגרה. אלא אם האוכל הלא מגרה הוא חלק מהקונספט)

אני חושב שאת הכפית בצד ימין חתכת צמוד מידי, אולי רווח קטן היה עוזר

בגדול, התמונה טובה.

יש כמה דברים שמציקים לי, ואנסה להסביר אותם:
על אף שמדובר בדגני בוקר, אין לי תחושה של "בוקר" בפריים. לא מבחינת התאורה, ולא מבחינת התפאורה. התאורה מזכירה לי דווקא שעת ערב ו/או חדר המואר באמצעות תאורה מלאכותית, ולא חדר שמקבל אור יפה וטבעי של בוקר. יכול להיות שהפלאש הוא הגורם לזה, בתוספת העובדה שהתמונה למעשה צולמה אחה"צ...

מדוע השתמשת בפלאש? בשביל לתת תאורת מילוי?
באותה מידה יכלת להשתמש באור שמש טבעי ובחתיכת קלקר כעזר להארת האיזורים החשוכים, כמפורט כאן - http://stilllifewith.com/2006/09/16/bounce-basics/

מבחינת התפאורה/האביזרים, הייתי מצפה לראות באמת איזה קפה מהביל בתוך הכוס (כרגע לא ברור מה תכולתה ותרומתה לפריים), או אולי איזה דף כותרת של עיתון שמרמז על פתיחת היום בקריאת החדשות. כמו כן, לא אהבתי את הבחירה במגבת הלבנה/ורודה הזו. מילא היה מדובר במפת שולחן, אבל זה לא המקרה כאן. היא נראית יותר כמו מגבת מטבח, שהונחה בצורה "מעניינת" ולא טבעית על השולחן רק לצורך הצילום.

לי דווקא לא מפריע עומק השדה ו/או נקודת הפוקוס. אולי אם היתה לי תמונה נוספת להשוואה (רק עם עומק שדה מוגדל), הייתי יכול להביע את דעתי ולבחור את המועדפת עלי. לעומת זאת, יש הרגשה של רעש (בעיקר באזור הכוס), וזה למרות שהשתמשת רק ב- ISO 250.

סה"כ, הקומפוזיציה וזווית הצילום טובות, ונראה שהיתה מחשבה רבה בסידור הפריים והכנתו לצילום.

נסיון לפעם הבאה:
תמלא בחלב קנקן זכוכית שקוף, תטה אותו לכיוון הקערה (בעזרת אסיסטנט כלשהו, אולי אחד מבני הבית), ותתפוס פריים בדיוק ברגע בו החלב פוגע בקערית. זה יכול לקחת כמה וכמה נסיונות (וגם לגרום ללכלוך ובלאגן במטבח), אבל התוצאה שווה את הכל

עד כאן להפעם
נמרוד.

נ.ב.
אני מצרף הצעת עריכה (לחץ כאן). בסה"כ בוצע שינוי באמצעות כלי ה Curves (עם הערכים האלה).
לטעמי, הפריים צריך לשדר בוהק ואור, שהיו חסרים לו קצת בתמונה המקורית. מה דעתך?

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"