12-07-2008, 11:45
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 03.11.01
הודעות: 16,123
|
|
|
מן הפח אל הפחת - משרת ראש הממשלה בישראל
זה לא סוד - את רבין של 95' לא אהבתי. גם לא את פרס של 96'.
אבל למרות סלידתי ממנו, לפחות אפשר לומר על רבין שהיה מנהיג. מה שבא עלינו בעשור וחצי אחריו - מבזה אותנו כמדינה. למרות תמיכתי בנתניהו ב- 96', עד 99' כבר קיוויתי שילך. הבעיה היא שלא ראיתי אלטרנטיבה רצינית אחרת. נתניהו הסתבך כמעט בכל פעם שיכול היה להסתבך, לפעמים הצליח להסתבך גם כאשר היה צריך ממש להתאמץ כדי לעשות זאת.
וזה לא שברק היה יותר טוב. את כל תקופת שלטונו (הקצרה ממילא) ליוו החשדות לגבי העמותות שהקים על-מנת שיסייעו לו לגייס כספים אסורים.
ואז עלה שרון, שלמרות ששוב חלקתי עליו, אומנם היה מנהיג, אבל כמות ההסתבכות שלו בפלילים הייתה מביישת גם מדינה שלמה משך 100 שנה.
ועכשיו אולמרט - שהוא הרע מכל המנהיגים שלנו בעשור וחצי האחרונים. מנהיג הוא בוודאי לא (מלחמת לבנון השנייה, או שמספיק לשאול כל עובר אורח אם הוא סומך עליו בניהול של משהו), אבל משוחת הוא דווקא כן.
איפה הימים של ראשי ממשלה כמעט סגפנים, מנהיגים אמיתיים שחיו בצריף בנגב? אבל אפילו אם מנהיגנו לא יהיו סגפנים, מדוע הם חייבים להיות יותר מושחתים מכל מושחת אחר?
בבחירות הבאות אצביע רק מסיבה אחת - כדי לא לתת אפשרות למפלגות הערביות להגדיל את ההשפעה שלהן בכנסת. הבעיה היא שאין לי עדיין מושג למי אצביע. כל אופציה נראית לי יותר גרועה מרעותה. אנחנו עם ומדינה בלי הנהגה, ובמצב שאנחנו נמצאים בו (איראן, , חיזבאללה, סוריה ושאר ירקות) - אנחנו לא יכולים להרשות לעצמינו את הפריבילגיה הזו.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
