יש לי שאלה חשובה לאיזו מטרה משמשת העדשה Wide Angle וגם TELE שמתי לב שהן מאוד מנפוצות

הן לא כל כך מנפוצות.
אבל בכל מקרה, בין אם הן מנפוצות או לא, עדשות WIDE משמשות לצילום בזוית רחבה (בעיקר טוב למקרים בהם אתה רוצה לדחוס הרבה נוף לתמונה שלך, מבלי להתרחק 2 קילומטרים ברגל).
עדשת זום (טלה) עושה בדיוק את ההיפך. היא מאפשרת לך לצלם בזום גדול, מה שמקטין משמעותית את הנוף הנכנס לתמונה, ומשאיר לך בדיוק את מה שאתה צריך (טוב בעיקר לצילומי טבע וחיות, שבאופן טיבעי מפחדות מבני אדם - או לחילופין צילום חיות [או בני אדם] שאתה לא רוצה להתקרב אליהן כי אתה מפחד)

בהצלחה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

איך המצלמה יודעת שהוספת עדשה tele למשל?
נגיד אם יש לי מצלמה עם 4x זום אופטי, איך המצלמה תפענח את זה? או מה היא תעשה עם זה בכלל?
(במקרה ואני מוסיף עדשת tele)

Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend!

אשתמש באנלוגיה.
כשאתה מסתכל דרך משקפת, אתה רואה יותר קרוב מאשר בלעדיה.
הכיצד העין שלך (או המוח) יודע להבחין בזה? מה הוא עושה עם הנתונים?

ההבדל בין צילום עם עדשת טלה, לבין צילום עם עדשה ללא טלה הוא אופטי. למעשה, זה כאילו שתשים משקפת על החיישן שלך...
כשתחזיק ביד שלך מצלמת SLR עם עדשת Zoom Tele - אתה כבר תבין הכל

בקשר לשאלה שלך, המצלמה יודעת באיזו עדשה אתה משתמש לפי אורך המוקד.
אני לא יודע איך היא מחשבת את זה, אבל נתון אורך המוקד מופיע ב EXIF המלא של הצילום - קטע דיי מגניב אגב...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כניראה שאני צריך לראות את זה במציאות כדי ממש להבין...
בכל מקרה אני ינסה לקרוא את זה כמה פעמים בתקווה שאני יבין..

Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend!

כשאתה מסתכל בעין שלך על הנוף... אתה רואה אותו בצורה דומה למה שעדשת 35 מ"מ רואה אותו.

אם אתה רוצה לראות משהו מקרוב יותר (נאמר איזו ציפור רחוקה, או סתם להציץ לשכנה) אתה משתמש במשקפת.
מה שקורה, זה שעדשות קעורות וקמורות בתוך מבנה המשקפת שוברת את האור בצורה כזאת, שהיא בעצם מקטינה את הנוף עליו אתה מסתכל (ובכך "מקרבת" אותו אליך) - אורך מוקד גדול מ 35 מ"מ.
כך עובדת האופטיקה.
בצורה מנוגדת, בעדשות WIDE האופטיקה עובדת הפוך - היא "מרחיקה" את הנוף ממך, ובכך מאפשרת לך לקלוט יותר נוף (אורך מוקד נמוך מ 35 מ"מ).

כשאתה משתמש בעדשה שהזום האופטי שלה הוא לדוגמא 50 מ"מ, אתה תראה קצת יותר קרוב מהעין. אבל אם תחליף אותה לעדשה עם זום אופטי 200 מ"מ, תוכל לקרב דברים בצורה הרבה יותר משמעותית. למעשה, המצלמה לא משתנה... אבל כשאתה מחליף אופטיקה, העדשות בפנים - הזכוכיות הקמורות והקעורות, אשר מעוותות את האור שנכנס למצלמה, נותנות לך את המשחק שאתה צריך.
בין אם זה TELE, או WIDE או אפילו מקרו.
כן, יש עדשות מיוחדות למקרו, שמאפשרות לך לפקס על דברים קרובים מאוד...
לכל עדשה, יש את האופטיקה שלה. וכל עדשה נועדה לסוג מסויים של צילומים.
בין עדשות ה TELE יש עדשות באיכות גבוהה יותר, ועדשות באיכות נמוכה יותר. לחלקן מפתח צמצם מאוד פתוח ולאחרות סגור יותר... מרכיבים שונים כמו אלו, יקבעו את המחיר שלה. איכות הזכוכית, הציפויים, הצמצם, הזום... הכל משחק תפקיד באיכות התמונה שתקבל מהצילום TELE שלך.

קשה לי להסביר את זה בצורה יותר פשוטה, מהסיבה שלי זה ברור לחלוטין, וקשה לי לאמוד את החלק שלך לא ממש ברור.
זה כמו שתשאל אותי איך אני יודע שהשמש זורחת בצהריים, ואני אנסה להסביר לך את זה עם משוואות טריגונומטריות.
נסה להסביר לי מה בדיוק לא הבנת - ואולי אוכל להסביר לך את הנקודה הזאת יותר טוב...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תודה רבה..
אני חושב שהבנתי בסה"כ את העיקרון, רק לא הבנתי איך אני אמור לעבוד עם הזום אחרי שחיברתי את העדשה...
זה כאילו שעכשיו אני יראה את הכל (סתם לדוגמא כן) כפול שתיים, הכוונה יותר קרוב...
ונגיד כל דבר שאז הייתי רואה ממרחק מסויים במצלמה, עכשיו אני יראה אותו רק כפול שתיים?

Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend!

בדיוק

במצלמות ה SLR, מה שאתה רואה בעינית, זה מה שהחיישן (בדיגיטליות) או הפילם (באנלוגיות) רואים. ואם תחליף עדשות, אתה תראה את זה מייד בעינית של המצלמה.
למשל, אם תשתמש בעדשת הקיט של ה D70 באורך מוקד מינימלי (18מ"מ = 27 מ"מ אפקטיבי) אתה תראה את כל הנוף כאילו רחוק יותר ממך. בגלל שאורך המוקד קצר יותר מהעין שלך. אבל אם תסובב את הזום למצב מקסימלי (70מ"מ = 105 מ"מ אפקטיבי) אתה מיד תוכל להבחין בקירבה שלך לנוף.

כשתחליף עדשה לעדשת TELE, מייד תוכל לראות את השינוי בעינית של המצלמה.
עדשות טלה זום נפוצות מאוד, מגיעות עם אורך מוקד של 70מ"מ עד 300מ"מ. כלומר, במצב הכי פחות זום, אתה תראה כמו שראית בעדשת הקיט - במצם זום גדול, בעוד שאם תסובב את טבעת הזום בעדשה, תראה הרבה יותר קרוב.
והכל מיידית.
שום התערבות מצלמה, או הגדרה או שום דבר.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הבנתי ...תודה רבה..

אבל מה לגביי העדשות שהן קבועות כאלו, לא ניתן לעשות בהן כלום כמו זו למשל..
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://web.canon.jp/Imaging/psa510/img/package/tc-dc52a.gif]

Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend!

שוב, לכל עדשה, יש את הייעוד שלה.

יש הרבה עדשות, שהן מצויינות למספר צילומים בו זמנית.
עדשות קבועות - לא.
הן לא טובות לצילומי TELE והן לא טובות לצילומי WIDE.
לרוב אורך המוקד שלהן הוא באמת בסביבות ה 50 מ"מ.

במידה ואתה מדבר על עדשה לא ייעודית, זו יכולה להיות עדשה בעלת ייתרונות אחרים - כמו מפתח צמצם מאוד גדול כמו 1.4, מה שמאפשר לך לצלם בתנאי תאורה קשים מאוד, ועדיין לקבל תוצאות מעולות.
עדשות בעלות אורך מוקד קבוע לרוב הן העדשות החדות ביותר.
נפוצות בעיקר בשימוש לצילומי פורטרטים וסטודיו.
הן קטנות מאוד, וזולות משמעותית מכל עדשה אחרת.

אבל יש גם עדשות ייעודיות אשר להן אורך מוקד קבוע, כמו למשל העדשת מקרו שלי:
Sigma 50mm Macro בעלת מפתח צמצם 2.8.
היא 50מ"מ קבועה. כלומר, אין לה זום בכלל, אבל היא יודעת לעשות משהו שגם עדשת הקיט שלי (18-70) וגם עדשת ה 50מ"מ הקבועה מקודם ואפילו עדשות הטלה הרגילות לא יודעות לעשות - וזה להתפקס על דברים מאוד קטנים ומאוד קרובים לעדשה.
אם ניסית פעם לצלם עין של מישהו, בטח שמת לך שאתה לא יכול להתקרב עד למרחק של 3 ס"מ מהעין כי אין לך פוקוס. גם אם תנסה להתפקס עם העין שלך בלבד ממרחק של ס"מ בודד על כל אובייקט שלא יהיה (נסה לקרוא את שם החברה של המסך שלך ממרחק ס"מ בודד), לא תצליח. אבל עדשת המקרו שלי, דווקא כן תצליח, והיא מצליחה בכל פעם.
זאת העדשה שלי:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.gfx.no/5/5749/0.jpg]


יש עולם אדיר של עדשות ופילטרים, ומלא צעצועים בתחום הצילום, שמטרתם לשבור את האור בצורה שתתאים לנו, בשביל להוציא צילום טוב. בשביל זה אנחנו משקיעים כל כך הרבה כסף וזמן... בשביל להנות ממגוון בלתי נדלה של צילומים.

אם זה מעניין אותך - יש הרבה יותר חומר מכפי שתוכל לדמיין בנושא המרתק הזה

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הסברת את עצמך בצורה הכי טובה שיכולה להיות.. תודה
לגביי העדשה שלך, הספקתי כבר לשמוע הרבה על העדשות המצויינות שלך sigma. ואני בטוח שיש לך גם תמונות נהדרות להראות לכולם....
תמונות שצילמת עם העדשה הנ"ל ותמונות שצולמו עם עדשות אחרות...
יש לך גלריה פרטית?

Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend!

אין לי ממש גלריה פרטית... בשלבי בניה.

יש לי איזה 50-60 תמונות או משהו כזה בבמה חדשה, אבל זה בהחלט אתר מעאפן.
מכיוון שהאשכול הזה לא דן בצילומי מקרו, לא אלאה את כולם, אבל אצרף שתי דוגמאות לצילומים, שלא ניתן לבצע באמצעות עדשות שהן לא מקרו.
רק בשביל להדגים לך את ההבדלים בין העדשות השונות.

כמובן, שגם בכיוון ההפוך - העדשה שלי לא מסוגלת לעשות זום או לצלם WIDE כמו עדשות כאלה
דווקא לא מזמן העליתי לכאן צילום מקרו של שפרירית שצילמתי במפגש קטן שלי, עדיאל וצביקה (Xebu) מהפורום...
מקווה שתאהב
לילה (בוקר) טוב.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://d-spot.co.il/forum/portfolio/1112554967/gallery_2038_7_145484.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://d-spot.co.il/forum/uploads/post-2038-1114727802.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://d-spot.co.il/forum/uploads/post-2038-1114727810.jpg]

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

השארת אותי עם פה פעור לכמה שניות....
תמשיך לצלם ולהפתיע עם עוד תמונות בפורום
בוקר\לילה טוב גם לך...!

Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend!

מקווה שאחרי השיעור הקצר הזה, אוכל לראות את פרי עמלי, ולהנות מקצת צילומים שלך (אחרי שהבנת יותר טוב מה ההבדל בין העדשות, ומה הייעוד של כל אחת)

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

גם אחרי שאני יקנה לי אחת, בינתיים לא מצאתי עדשה למצלמת צעצוע שלי (a510 של קנון)..
צריך להתקדם למשהו יותר איכותי

Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend!