ח"כ תא"ל במיל' אפי איתם (האיחוד הלאומי) אומר לקראת ישיבת הקבינט שתדון במצב בעזה: "אני מתנגד להחלטה של אולמרט על יציאה למבצע צבאי נרחב בעזה, כמו שאני מתנגד שהוא יקבל החלטות בנושא רמת הגולן. אולמרט בלתי כשיר מוסרית וערכית וכפי שלא ראוי שיקבע את הגבולות כך הוא אינו יכול לקבוע את גורלם של חיילי צה"ל", אמר איתם.

"אסור שיהיה חשד ששלחו חיילים למות בעזה רק כדי להסיט את תשומת הלב מפרשת המעטפות, או כדי להמליך את אבו מאזן לבעל הבית שם. רק ממשלה חדשה תהיה רשאית ומחויבת לצאת למבצע בעזה".

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/220321#rss

במה שונה שליחת חיילים לעזה משליחת חיילים אל מעבר לליטני?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ההפרדה מזה שנים נמצאת אחרי שורת הקישור למאמר המקורי. במקרה זה ה "עמדה" שלי היא

ציטוט:

במה שונה שליחת חיילים לעזה משליחת חיילים אל מעבר לליטני?

איך אפשר להבדיל יותר בין העמדה שלי לטקסט המקורי?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אחת היא באמצעות קו מפריד - ושנייה היא בכך שתקפיד על שני סוגים ברורים של פונטים לכתבה
ולפרשנות שלך. כאן הכנסת פונטים שונים גם לכתבה עצמה, ובכך הפכה חלקים ממנה לפרשנות (אתה
בחרת מה להדגיש ומה לא...).

שורת הלינק היא הקו המפריד שאני משתמש בו. אפשר יהיה להכניס אותו ל quote שיהפוך אותו לעוד יותר ברור ומפריד (אם תגיד).

השתמשתי באותו הפונט בכל ההודעה (Arial), והדגשת חלקים אינה הופכת אותם לפרשנות שלי, אלא להדגשה שלי על חלקים של הידיעה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

איש לא מונע ממך להפנות אליהם את תשומת הלב בחלק של ההודעה המוקדש לפרשנות שלך.
ההדגשה הזו מבלבלת כל מי שלא מודע לכללים שיגבשת לבדך לגבי ההפרדה בין ידיעה לפרשנות.
אני מבקש שלהבא תנקוט בהפרדה ברורה יותר - או קו מפריד, או שימוש בפונט שונה לכל אחד מחלקי
האשכול (ידיעה ופרשנות). גוף הידיעה צריך להיות נקי מפרשנות (וכן, הבחירה של מה להדגיש זו
פרשנות).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori איש לא מונע ממך להפנות אליהם את תשומת הלב בחלק של ההודעה המוקדש לפרשנות שלך. ההדגשה הזו מבלבלת כל מי שלא מודע לכללים שיגבשת לבדך לגבי ההפרדה בין ידיעה לפרשנות. אני מבקש שלהבא תנקוט בהפרדה ברורה יותר - או קו מפריד, או שימוש בפונט שונה לכל אחד מחלקי האשכול (ידיעה ופרשנות). גוף הידיעה צריך להיות נקי מפרשנות (וכן, הבחירה של מה להדגיש זו פרשנות).

אבל לא מסכים איתה. בחירת הדגשה היא הפנית תשומת לב הקורא לפרטים המודגשים, לא פרשנות.

ההדגשה הזו מבלבלת את מי שקורא את האותיות הגדולות ומתעלם מהאותיות הקטנות.

הקו המפריד הוא קו הלינק / הקישור לידיעה המלאה. אם תרצה אמור לי להכניס אותו לתוך תגית ציטוט.

אני בד"כ לא מבלבל פונטים ומשתמש ב Arial הברירת מחדלי (דיפולטיבי בלעז) של עורך הטקסט.

ולעניין: רצית הודעות ללא הדגשה מבחירה? תקבל הודעות ללא הדגשה מבחירה.
הפרדה ברורה יותר מקו הקישור לידיעה המלאה? רק תגיד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש לי הצעה לסדר:

הלינק יוכנס לתוך הציטוט, בסופו.

כל מה שמתחת לציטוט לא שייך לידיעה המקורית, ומקורו בגולש.

מוות למחבלים!

לא מקורי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי HummerH1 ח"כ תא"ל במיל' אפי איתם (האיחוד הלאומי) אומר לקראת ישיבת הקבינט שתדון במצב בעזה: "אני מתנגד להחלטה של אולמרט על יציאה למבצע צבאי נרחב בעזה, כמו שאני מתנגד שהוא יקבל החלטות בנושא רמת הגולן. אולמרט בלתי כשיר מוסרית וערכית וכפי שלא ראוי שיקבע את הגבולות כך הוא אינו יכול לקבוע את גורלם של חיילי צה"ל", אמר איתם. "אסור שיהיה חשד ששלחו חיילים למות בעזה רק כדי להסיט את תשומת הלב מפרשת המעטפות, או כדי להמליך את אבו מאזן לבעל הבית שם. רק ממשלה חדשה תהיה רשאית ומחויבת לצאת למבצע בעזה". http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/220321#rss במה שונה שליחת חיילים לעזה משליחת חיילים אל מעבר לליטני?

איתם ציין כמה סיבות למדוע לא לצאת למבצע בעזה.

גם משה פייגלין כבר אמר מזמן שאין טעם לצאת לסכן לחינם את חיי החיילים, כשקונספציית אוסלו עדיין שולטת בנו.
הרי במילא השליטה על רצועת עזה תעבור מארגון החמאס אל ארגון טרור אחר.

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

5 סיבות למה אפי איתם הוא חלאה

1. הוא גר בגולן ולא חוטף קסאמים
2. הוא קצין בצה"ל ומכניס פוליטיזציה לצבא
3. הוא מחזק את החמאס צוררי העם היהודי רק בגלל אופורטוניזים פוליטי
4. הוא איש מגעיל, ביריון, לא חכם, לא ראוי, איכס של בנאדם.
5. הוא יגרום לכך שחיילים תושבי עוטף עזה ינטשו את משמרתם על ההתנחלויות וילכו להגן על בתיהם בשדרות, אופקים, נתיבות, נתיב העשרה, כפר עזה, נירים וישובי עוטף עזה.

למה שחיילים יחרפו נפשם להגן על ההתנחלויות ביש"ע אם לאולמרט אין סמכות להורות להם לחרף נפשם בהגנת ישוביהם ובני ביתם ומשפחתם ?

זורבה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אובזרוור 5 סיבות למה אפי איתם הוא חלאה 1. הוא גר בגולן ולא חוטף קסאמים 2. הוא קצין בצה"ל ומכניס פוליטיזציה לצבא 3. הוא מחזק את החמאס צוררי העם היהודי רק בגלל אופורטוניזים פוליטי 4. הוא איש מגעיל, ביריון, לא חכם, לא ראוי, איכס של בנאדם. 5. הוא יגרום לכך שחיילים תושבי עוטף עזה ינטשו את משמרתם על ההתנחלויות וילכו להגן על בתיהם בשדרות, אופקים, נתיבות, נתיב העשרה, כפר עזה, נירים וישובי עוטף עזה. למה שחיילים יחרפו נפשם להגן על ההתנחלויות ביש"ע אם לאולמרט אין סמכות להורות להם לחרף נפשם בהגנת ישוביהם ובני ביתם ומשפחתם ? זורבה

מה קשור סעיף 1 ?!

לי מפריע שאפי איתם הוא אחת הסיבות שבגללן המאבק על גוש קטיף לא הצליח.
לפחות את זה אני יודע.

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

אולי תזכיר מה בדיוק בהתנהגות אפי איתם הפריע למאבק?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי HummerH1 אולי תזכיר מה בדיוק בהתנהגות אפי איתם הפריע למאבק?

הוא ועוד כמה שפוטים של ה"רב" שלמה אבינר,

דאגו לסובב סחור סחור את הטור האנושי הענקי שהיה בכפר מימון.

הם בכוונה לא רצו שהטור הזה יפרוץ את השער הפונה לגוש קטיף.
הם יכלו לעשות זאת.
אבל איתם וחבריו סתם שיחקו באנשים.
הם באו לשם במטרה "להרעיש" אבל לא במטרה לנצח.
פייגלין ופרופסור אלדד היו שם. הם קלטו מה קורה, וחזרו הבייתה.

אפילו נציגי המשטרה והצבא אמרו, שאם הטור היה פורץ את השער ההוא ונכנס לגוש קטיף,
ההתנתקות לא הייתה יוצאת לפועל.
אבל זה לא הצבא ולא המשטרה שעמדו בשער וחסמו את דרכו של הטור.
זאת ההנהגה הגרועה של הכתומים.

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

1. הוא גר בגולן הכבוש, לא סתם בגולן. והוא לא חוטף קסאמים כי החברים שלך בקדימה לא מאפשרים לחברים שלהם בעזה לקבל טילים שמגיעים עד הגולן.
2. הוא לא בצבא, הוא לא מכניס לשם דבר. חוצמזה הפוליטיקאי שר התחבורה ממש חורג מגבולות סמכותו בהתבטאויותיו הצבאיות.
3. הוא לא מחזק את החמאס, אלא את אבו מאזן. פעולה ישראלית בעזה תחליש את אבו מאזן כי החמאס יגיד שאבו מאזן משתף פעולה עם ישראל. אפי איתם נגד פעולה בעזה, שזה בעד אבו מאזן, כי אז ישראל לא מחלישה אותו ע"י שיתוף פעולה איתו נגד החמאס.
4.הוא מתאים יותר מאודי חשודי הקרוק להיות ראש ממשלה.
5. חיילים תושבי עוטף עזה כבר מגינים על ההתנחלויות בשדרות, אופקים, נתיבות ושאר מה שכתבת.

אין שום סיבה שחיילים יחרפו את נפשם להגן על ערים שבעוד שבוע, עוד חודש או עוד שנה ימסרו אחר כבוד למדינת הטרור חמאסטן.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ההודעה הזו (מס' 11)

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

9 הסיבות לבחור שוב באולמרט לראש הממשלה !!!!

1. הוא שינה מבחינה אסטרטגית את הצפון - הרחקת החיזבלה מהגדר ( הראשון שעשה זאת) , הרחקת איום גרעיני מיידי על מדינת ישראל ( הכור הסורי) , השקעת משאבים אדירים לצפון
2. הוא הצליח לגרום לכך שכל מדינות העולם מחבקות את ישראל - בוש , סרקוזי ,אנגלה מרקל , ארדואן הטורקי , ברלוסקוני ועוד ועוד...
3. הכלכלה פורחת והאבטלה במצב הנמוך ביותר מזה 15 שנה
4. הוא היחידי שמסוגל להביא שלום אזורי ?פלסטינאי וסורי
5. הוא ראש הממשלה הראשון שהטיב את מצב ניצולי השואה
6. הוא ראש ממשלה הראשון שהשקיע מעל 25 מיליארד שקל בחינוך
7. הוא לא מתחנף לאף אחד לא לעיתונאים ולא ליריביו הפוליטיים.
8. מינוי פרידמן למשרת שר המשפטים מעמיד את כנופית ביניש במקום הראוי לה !!!
9. הוא תותח ,גאון פוליטי , בעל ביצי ברזל ,איש פשוט חזק.

תגזרו ותשמרו לשעת הצורך כאשר הרעלים שלכם מציפים לכם את הנשמה , נשמות טובות וטהורות....

זורבה

להיראות כמו טולסטוי וסלינג'ר...
בשביל זה משלמים לך? אני מקווה שהמפקח שלך לא נכנס ל"פרש" היום...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'