למה משתמשים בזה במנועים? למה לא מספיק פאזה אחת?

אני יודע שמתח תלת פאזי הוא 400V ומתח חד פאזי הוא 230V אבל אני לא מבין למה בדיוק
אני יודע שבין הפאזות יש הפרש של 120 מעלות אבל זה לא אומר לי כלום בגלל שגם המתח לא מתחלק ב 3

בין כל אחת מהפאזות לאפס יש 230V.
כל פאזה מוזזת (גל הסינוס) ב120 מעלות.
בין כל שתי פאזות לכן יש 380V (להבנה - אם היו שתי פאזות שמוזזות ב180 מעלות למשל - היה בינהם 460 וולט).

מאחר והזרם שניתן לצרוך מפאזה אחת מוגבל (נניח שעד 16A - הספק של כ- 3.5KW), במנועים עם הספקים גדולים מעדיפים להשתמש בחיבור תלת פאזי (באותם זרמים - פי שלוש הספק). חיבור תלת פאזי גם מונע את הצורך בקבל שיש במנועים חד פאזיים.

Elim

תודה על ההסבר :]

לא הבנתי רק דבר אחד:

ציטוט:

בין כל שתי פאזות לכן יש 380V (להבנה - אם היו שתי פאזות שמוזזות ב180 מעלות למשל - היה בינהם 460 וולט).

איך יש 380V ?

ואיך המשפט הבא נכון:

ציטוט:

בין כל אחת מהפאזות לאפס יש 230V.

?

פאזה זה לא הזוית ההתחלתית של גל הסינוס?

יש לך שני גלי סינוס.
במקרה קיצוני אחד - הפרש 0 מעלות בינהם - תקבל מתח 0 וולט בין הפאזות (שתי הפאזות עולות ויורדות באותו זמן, ולכן מד מתח שיחובר בינהם יראה 0 - למרות שבין כל פאזה לאפס עדין תמדוד 230 וולט).
במקרה קיצוני שני - הפרש של 180 מעלות - כשפאזה אחת תהיה בשיא החיובי, השניה תהיה בשיא השלילי ולהיפך, כך שמדידה בין הפאזות תראה מתח כפול (ועדין - בין כל פאזה לאפס יהיה 230 וולט).
בכל מקרי הבינים (זויות בין 0 ל 180 תקבל מתחים בין 0 וולט למתח כפול.
במקרה של הזזה של 120 מעלות, הרי שכשפאזה אחת נמצאת בשיא החיובי, השניה כבר ירדה למתח שלילי (צייר שני סינוסים מוזזים ב 120 מעלות ותראה) - כך שבמדידה מקבלים 380 וולט.

זה הסבר ציורי. אתה יכול להגיע לזה גם מתימטית ע"י פיתוח הנוסחה של הפרש סינוסים (כשאחד מוזז ב 120 מעלות).

Elim

תודה על ההסבר :]

אני חושב שהבנתי.

העלתי תמונה של סינוסים, האחד רגיל, והשני מוזז ב-120 מעלות:
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...17/85001255.jpg

שימו לב שבצירים, הערכים הם ברדיאנים ולא במעלות. כך גם בפונקציה שהזזתי את הפאזה שלה.

קישורים:
- הסבר על הפיכה ממעלות לרדיאנים וההפך
- תוכנה לציור פונקציות, כמו שציירתי למעלה. (בחינם)

תקנו אותי אם אני טועה
זה משהו שחשבתי עליו מאלקטרוניקה. אם יש רק גל סינוס אחד (חד מופעי) אז המתח האפקטיבי\ממוצע שלו הוא נמוך ממתח תלת מופעי עם 3 גלים שבהם הם יוצרים מעין אדווה (גל קטן) שמראה כאילו מתח ישר
נכון?

אם אתה מדבר על ישור, אז כן. מתח תלת פאזי מיושר נראה כמתח ישר עם פיקים לא גדולים (6 במחזור) לעומת מתח חד פאזי מיושר (שני חצאי סינוס עם ירידה עד לאפס).

Elim

אז בגלל זה מעדיפים להשתמש במערכות תלת מופעיות?
בגלל שאפשר לומר שכמה שהגלים מכסים יותר מהשטח אז ככה ההספק גם יותר גדול?

ומה בקשר לזה שיש למשל לוח חשמל רק עם צרכנים חד מופעיים ובשביל לחשב את הזרם הכללי צריך לקחת את המופע ההכי מועמס והוא נחשב לזרם תלת מופעי
למה עושים את זה? תוכל בבקשה להסביר?

ובאותו נושא
נגיד שיש הפרש גדול בין שלושת הפאזות
R 300A
S 450A
T 180A

פאזה S היא הכי מועמסת אבל האם כדאי להתייחס למערכת הזו כמערכת תקינה? בגלל שההפרש הוא ממש גדול ואיזה הפרש צריך להיות כדי שהמערכת תהיה תקינה

מצטער שזה הרבה שאלות פשוט רק עכשיו הבנתי את כל זה

ההספק יותר גדול כי יש שלוש פאזות (פי 3 הספק). לא בגלל הפרש המופע.
רק אם מישרים מתח תלת פאזי, אז בגלל הפרש המופע מקבלים מתח יותר "ישר" , ועם אדווה בתדר 300 הרץ במקום 100, כך שדרוש קבל קטן יותר כדי לסנן את המתח.
עבור חיבור תלת פאזי - לא נכון לקחת את הזרם הגדול ביותר כדי לחשב את ההספק. כן נכון לקחת זרם זה כדי לדעת מה החיבור/נתיכים שאתה צריך לתלת פאזי (כי גם חברת החשמל מספקת חיבור מאוזן - כלומר אותו זרם מקסימלי בכל הפאזות, וגם כי המפסקים האוטומטים התלת פאזים הם כאלו).
באשר לדוגמה שנתת, עדיף לאזן עומסים ככל האפשר (ובדוגמה - להעביר חלק מהעומסים החד פאזים מ S ל T).

Elim

כמה הפרש אפשר שיהיה? (בצורת זרם או הספק)
כי אין סיכוי שאני מאזן צרכנים שונים עם הספקים וזרמים שונים בפאזות שונות

כמה שאתה רוצה. פשוט בכדי למנוע בעיות, רצוי לאזן.
לדוגמה, אם יש לך בבית חיבור תלת פאזי עם 25A, ויש לך מזגן תלת פאזי של 4KW (כ- 6A מכל פאזה), לא יהיה חכם לחבר את הקומקום החשמלי, מיבש הכביסה, מדיח הכלים ותנורי האמבטיה על אותה פאזה, משום שאז המפסק הראשי יקפוץ ולא תוכל להפעיל הכל ביחד (אם העומסים הכבדים יחולקו נכון בין הפאזות, כן תוכל).
לחברת החשמל זה לא משנה, כי בחלוקה בין הרבה צרכנים - העומס מתאזן, וגם כי בכל מקרה לא תוכל לצרוך מפאזה אחת יותר מה- 25A שהם היקצו לך.

Elim

תודה Elim