לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 12-03-2008, 15:00
  הנוקם הנוקם אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.05.06
הודעות: 226
משפט חדש לאונגרפלד והמצחיק מכולם

בתי המשפט



פ 002684/07
בית משפט השלום חיפה



02/03/2008
תאריך:
כב' השופטת יעל פרדלסקי
בפני









המאשימה
מדינת ישראל
בעניין:




נ ג ד




הנאשם
יוסף אונגרפלד





ב"כ המאשימה – עו"ד גב' קליין

הנאשם – הנאשם
נוכחים:




פרוטוקול

ביהמ"ש מפנה את תשומת לב הנאשם, למכתב שכתב לביהמ"ש מיום 13.1.08 והגיע לעיונו של ביהמ"ש ואת זכויותיו.

הנאשם:

אין לי בעיה עם כך שביהמ"ש ראה את המכתב.



ב"כ המאשימה:

באם הנאשם יורשע, בדעתנו לעתור למאסר בפועל.



ביהמ"ש מסביר לנאשם, שלפי החוק, זכותו שביהמ"ש ימנה לי סניגור ציבורי.



הנאשם:

אני ממש לא מעוניין בסניגור ציבורי. אני עושה עבודה טובה בעצמי ואני מבקש שביהמ"ש מאפשר לי שלא להיות מיוצג.





כתב האישום הוקרא והוסבר לנאשם ע"י ביהמ"ש ותשובתו:

הנאשם:

הייתי במקום המתואר בכתב האישום בשעה המתוארת בכתב האישום. פגשתי את השוטר הזה. והדבר היחיד שאמרתי זה שאתמול בביהמ"ש השלום הוכחתי מול שופט שאתה לקחת שוחד. לא אמרתי לו: "יא גנב, יא מושחת".

קראתי את חומר החקירה וקראתי אותו כעת שוב כדי להיזכר טוב.

מה שנחקרתי בחקירה במשטרה, זה לא הדברים שנרשמו בכתב האישום. יש שמה 2 תשובות לשתי שאלות שבהן אני אמרתי שאתן תשובה בביהמ"ש ובכתב האישום רשומים דברים אחרים שעליהם לא נחקרתי שם. אין טענת זוטא.



ב"כ המאשימה:

אבקש לקבוע להוכחות שאנו נבקש להוכיח שהמילים: "הנה השוטר המושחת, הגנב והשקרן... יא גנב , יש מושחת" - מדובר בהעלבת עובד ציבור.



הנאשם:

מאחר והאירוע קרה בעקבות תיק פלילי שלום חיפה 2712/06 בפני כב' השופט פלאח שבמשפט הזה יצאתי זכאי ומאחר וכב' השופט שם כתב שהדברים הוכחו כנכונים, ללא פירוט אותם אירועים, וכדי להצדיק את הטענה שמה שאמרתי לו בקשר למה שקרה בביהמ"ש, אבקש לזמן את השופט.



ביהמ"ש מסביר לנאשם, שעל פי הפסיקה לא מזמינים שופט לעדות וכן שלא תחימת ב"כ המאשימה ודברי הנאשם שלא אמר את המילים הללו, אין רלוונטיות לבקשת הנאשם, כך שלא אאפשר לנאשם לשאול את השופט שאלות הבהרה.


ב"כ הנאשם:
אבקש לקבוע את התיק החל מחודש יוני.
החלטה
נקבע לשמיעת ראיות ליום 07.07.08 שעה 10:00.

מזכירות ביהמ"ש תזמן את עדי התביעה והמאשימה תוודא התייצבותם.

הנאשם מוזהר כי אם לא יתייצב לדיון, ישפט בהעדר.



ניתנה היום כ"ה ב אדר א, תשס"ח (2 במרץ 2008) במעמד הצדדים.


כדי שתבינו, התביעה הסכימה למחוק מכתב האישום את המשפט "הוכחתי בבית המשפט כי לקחת שוחד"

ואני שואל היכן הבושה שלהם !!!!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 13:37

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר