נודע לי כי רק שרשרת הפיקוד והנגביסטים מקבלים אמר"ל.
א'. האם זה נכון?
ב'. האין זה קיפוח חיי אדם?
ג. למה חוץ מבעיות תקציב?

תנו לחפש"ן אמר"ל לשחק איתו בלילה אחרת הוא נרדם..

א. לא. יש כוונות קלעים בכמות גדולה, ועכברים ועדי גם לחיילים.
ב. המצב בסדיר מצויין, לך תראה מה יש למילואים
ג. תקציב.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

עזוב קלעים עם האקילה שלהם, אני מדבר על מטוליסט, נושא לאו וחייל פשוט.

כי לדוגמא..http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=2151557

פה, יש שמועה שלא היה לחיילים האחרים אמר"ל ולכן רק המפקדים זיהו את המחבלים...

סליחה, קלע לא נחשב חייל? תחשוב כמה קלעים יש במחלקה, ותגלה שמדובר באחוז לא קטן.

דבר שני - לא כולם הולכים עם האמצעי מקובע על הראש, מסיבות שונות. דבר אחרון - אמר"ל הוא לא ערובה ליכולת לזהות את המחבלים. תזכור שהזיהוי של המחבלים נעשה אחרי שהם ירו - וכאן יש דווקא יתרון למי שאין לו אמצעי.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אם אין לי שום אמצעי על הנשק איזה יתרון יש לי אם מחבל יורה עלי מ100 מטר בחושך אהה?
כלום וכלום הסיכוי שאני יזהה ויפגע ללא שום אמצעי לא מציאותי ואפילו הזוי לחלוטין ..

זכויות ל- RedBlossom

איזה יתרון? היכולת שלך לזהות את מקור הירי. זה שיש לך אמצעי בעל גזרה צרה מאוד לתצפית לא מבטיח יכולת זיהוי בכלל. אני אישית מעדיף לנוע עם כוונת השלכה ללילה, כי ככה הכי קל לכוון למקור הירי.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מה עושה מילואמניק שיש לו m16 לא שום כוונת מפרו אלביט כלום .

ויורים עליו מ100 מטר ? הוא לא רואה כלום וגם אם רואה הסיכוי שיפגע ממטרות ברזל הזוי לחלוטין .. ברור שאם יש לך מפרו אלביט אז זה נוח אבל צא מתוך הנקודה שאין כלום ולזה התכוונתי.

זכויות ל- RedBlossom

יורה עם כוונות ברזל בדיוק כמו שהמחבלים יורים עליו....


אוףףףף.........כל פעם אותו הסיפור עם הצעירים האלו....כל הבלאגן התחיל מרגע שהכניסו את האלביט המחורבן הזה. כולם שכחו איך יורים באמת....

אקסיומה קטנה- אם המחבל יורה עליך עם כוונת ברזל ופוגע, אין שום סיבה שאתה לא תוכל לעשות את זה.

תחושה מחורבנת. יצא לי כבר לסרוק למחבלים בלילה של 1% תאורה כאשר יש לי רובה ללא כוונות, עכברוש ישן מתדלדל על החזה ומע"ד של קשר.
מה עושים? מקווים לטוב והולכים שפופים...
אני בניתי על זה שהוא לא יפגע, והרשף שלו יגלה את המיקום שלו...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אין בו שום תועלת חד משמעית
בשני המקרים, אתה תירה לכיוון הבזקי הירי, מתוך תקווה לזהות משהו, להצליח לכוון,
ושהבנאדם שמולך לא מתורגל מספיק כדי לדפוק גלגול כל כמה כדורים ...
ונגיד שיש לך שח"ע על הקסדה ... נראה לך שהחיים קלים ? אתה כנראה לא ראית את השילוב של הבזקי ירי מוגברים בתוך אמר"ל + אבק שעף כתוצאה מהירי מה שיוצר סוג של מיסוך באמר"ל...
כמובן שמה שתיארתי קורה למשל בנגב / עזה ולא בצפון
ועדיין אמר"ל בעת התקלות אינו תעודת ביטוח לכלום...

אמר"ל כן משמעותי לסריקה במארב- קלע
לתצפית מקדימה על ציר תנועה - מפקד
וכדו'
די מוצדקת חלוקת אמר"לים זהירה ויעילה...

ציידי הלילה אינם מרפים

סתם .
תשובתי אליכם
"אקסיומה קטנה- אם המחבל יורה עליך עם כוונת ברזל ופוגע, אין שום סיבה שאתה לא תוכל לעשות את זה."
אם המחבל שוכב במארב ומחכה בדיוק לכוחות צהל שיעברו בדרך הוא ישמע אותם יראה אותם כי הוא שוכב והם עומדים ויוכל לתפור אותם וחילנו שיפלו לקרקע לא יזהו את מקור הירי או יקח להם זמן יקר להשיב אש יעילה ..
עשיתי תרגיל שבו "חטפתי" חייל לפלוגה שלי יחד עם עוד חייל שכבתי חילנו עברו 2 מטר ממני ולא ראו אותי (גם עם אמצעי ראיית לילה) אותו עיקרון למחבל יש יתרון שהוא זה שאורב הוא הצייד כאן מבין ? ..

מנגד ברור לי שאמצעי ראיה לילה לא יהיה לכולם אבל לבוא ולהגיד פעם לא היה אז אפשר להילחם בלי אמצעי ראייה בלילה זה לא נכון כי היום לאירגוני הטרור חיזבאלה וכו' יש אמצעי ראיית לילה ולכן חשוב להכניס את זה לצהל וכמו שאמרו כאן לסדיר יש אמצעי לראיית (בצורה מספקת למדי) לילה למ'מ סמל מ'כ קלעים נגבסטים וכו' למי שאין בעצם זה לפקלסטים אחרים חובש מים וכו' לרוב .
אם כי למילואמניקים יש מחסור .

אפשר להגיד לפי הדיבורים שבמלחמה האחרונה ללוחמי חיזבאלה היה יתרון באמצעי ראייה בלילה מחלק מיחידות המילואים ודבר כזה אסור שיקרה לצבא כמו של מדינת ישראל .
זאת דעתי ואני יודע לירות האמתי טוב יותר בכוונת ברזל
אבל בתרגילי הסתערות יותר נוח מפרו או אלביט כי אפשר לירות עם ענים פתוחות ..

זכויות ל- RedBlossom

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mikiller אבל בתרגילי הסתערות יותר נוח מפרו או אלביט כי אפשר לירות עם ענים פתוחות ..

אתה יורה עם עיניים סגורות ?? נו, אז מה הפלא שאתה לא פוגע

! This is Sparta

שאתה יורה עם כוונת ברזל עין אחת פתוחה ועין אחת קרוצה טווח הראיה הכללי שלך מצטמצם בגלל שאתה מאמץ את הראיה שלך למטרה וזה בדוק .
לעומת זאת במפרו שתי העינים שלך פתוחות וכך טווח הראיה שלך הוא מקסימלי
מבין ?

זכויות ל- RedBlossom

תנסה לירות עם שתי העיניים פתוחות בכוונות ברזל, תתאמן, תצליח.

ירי עם עין אחת לא מצמצם את טווח הראייה, הוא גורם ל"ראיית צינור" וכן מצמצם את הראיה ההיקפית.

בקיצור, תפתח את העיניים גם עם כוונות ברזל.

! This is Sparta

אתה צודק בתרגילים זה מה שאני עושה יורה עם עינים פתוחות ובמקרה הגרוע עושה מעין איפוס קרבי תוך כדי התסערות ..
אבל אתה חייב להסכים איתי שלפרוליט יש יתרון משמעותי בענין הזה?

זכויות ל- RedBlossom

אין ספק שכל עזר מוסיף, החל מכוונות לילה, דרך כוונות השלכה, ועד לאמר"ל.

! This is Sparta

מה שאני אומר שמה שהיה נכון לפני 20 שנה לא נכון היום ..
ומה שהספיק לפני 10 שנים לא מספיק היום .
בצבא הסדיר המצב מצוין מבחינת הציוד נקים אמצעי ראיה ווסטים ברכיות מדים וכו' הבעיה כזכור מהמלחמה האחרונה היא במילואים ..
שאני יתחיל לעשות מילואים אני ידע בדיוק מה הביעה

זכויות ל- RedBlossom

אתה מודע לזה שבמשהו כמו 50 שנה מתוך ה-60 שנה שהמדינה שלנו קיימת לא היו אמר"לים זמינים לכל חפ"ש שני במחלקה ועדיין איך שהוא הצליחו לבצע מארבים ולחימה בלילה?
אגב, גם הצליחו לירות ואפילו לפגוע לפעמים בלי כוונות השלכה, בלי ציינים, בלי ידיות אחיזה מהודרות ובאופן כללי בלי להיות חצי רובוטריקים.

מדהים לא ?

ואתה יודע מה עוד יותר מדהים ? שהצליחו להילחם 2 מלחמות עולמיות שלמות בלי אמר"ל, ופגעו במיליונים ! בלילה !

! This is Sparta

כן.. ואיזה כיף היו הסתערויות הכידונים.
האמצעים קיימים, הם מועילים, גם לאוייב יש אותם. בואו נתקדם הלאה.

הכל טוב ויפה, ואני מאוד בעד כל התקדמות באמר"ל או כוונות המהווה מכפיל כח לכוחותינו.
בטח ובטח בלוחמה א-סימטרית שמאופיינת במארבים של אויב שנטמע בשטח.
עם כל המהפכות שעברו על השריון (מיגון אקטיבי וריאקטיבי, בק"ש המאפשר ירי בלילה לטווחים ארוכים תו"כ תנועה), על האויר (חמקנות, חמ"מ וכו'), על הים (לוחמת טילים ול"א), על הארטילריה (חמ"מ, רק"ק מדוייק, בק"ש ומיקום), על ההנדסה (פאקינג כלים רובוטיים מונחים מרחוק) - חייל החי"ר הממוצע לא שונה יותר מדי מסבא שלו שנלחם בקדש, למעט כמה אמצעים שנכנסים לשירות בתקופה הממש אחרונה ובמספרים לא גדולים מדי (ואני לא מדבר על קת טרור אלא על אמר"ל וקשר טקטי). כך שאני בהחלט חסיד גדול של שדרוג האמצעים גם בחי"ר.
החשש שלי הוא שהשיפור בציוד יבוא על חשבון חיילות הפרט במקום להרחיב אותה, ומאחר וחייל חי"ר משתחרר ומגיע למילואים ונופל בחזרה לציוד של פעם - אני ממש חושש שהחיילים הסדירים של היום על יכולותיהם המעולות ביום ובלילה ייפלו חזק כשיידרשו להלחם בנשק עם כוונות ברזל וללא אמר"ל ראוי לשמו.

זה מעבר לחשש. זה ככה במציאות.

חילים שמגיעים אליינו, לפלוגה, לא מצליחים לתת מקבץ נורמלי מחמישים מטר עם כוונות ברזל.

זה כבר מעבר לחייל בודד, אלא ממש צוותים שלמים.

בכלל, השוק שהיה על הפרצוף של חלק מהם כשהם ראו אותי לוקח מא"ג ורץ איתו בהסתערות (כי אין לנו הקצאה לנגב) היה משעשע במיוחד.

היום שיש מפרוליטים וכו' הלוחמים כמעט ולא יורים בכוונות ברזל ממש עושים איפוס מינמלי בחפיף וישאר מאפסים במפרוליט .
ולגבי המאג כן זה בהחלט מצחיק לראות מילואמניקים עם מאג חח ..

זכויות ל- RedBlossom

מה כל כך מצחיק בזה?
. לפעמים אני פשוט מתבייש שאני בגיל 33 רץ עם מאג ו500 כדור יותר מהר מחברה בני 23 עם מקוצר וארבע מחסניות.

ליאור
אתה בטח לא זה שצריך להתביש וכל הכבוד לך ..
היום בטירונות מלמדים תחילים ללכת בהסתערות ..ללכת..

זכויות ל- RedBlossom

זה דווקא הגיוני...שיידעו לירות בהליכה, אחרי זה בריצה

תנסה לירות במחבל שיורה עליך ובו זמנית לחפש אותו עם אמצעי כמו עכבר או עכברוש או אפילו שח"ע משופצרת לווסט ( כנכתב לעיל , לא כולם הולכים עם אמר"לים על הקסדות ). בלתי אפשרי.

בפעילות לא לכל חייל יהיה אמר"ל וזה יכול לנבוע גם מבחינת מספר אמצעים מוגבל שלא יכול להספיק לדוגמא לפלוגה שלמה.

לפעמים שילוב של חייל עם כוונת השלכה שסורק ללא אמר"ל עם חייל שסורק עם אמר"ל מסוים יוצר השלמה שמפצה על חסרונות של כל אחד מהצדדים.

" ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם "

כיום יש גם אמצעים טרמיים ניידים שעדיפים בהרבה על אמצעים מסוג מא"כ.
ולא הבנתי מה הבעיה ללכת עם מא"כ על הקסדה חוץ מזה שזה קצת לא נוח.