אולי הגיע הזמן שישראל תתחיל לעבוד על פיתוח יכולת ליירוט לוויינים, נוכחות איראנית בחלל היא רק עניין של זמן וכדאי להערך בהתאם ליום בו יהיה צורך ביכולת שכזו.
אין כוונתי ליירט כל דבר שאירן משגרת אלא בעת עימות, או לפניו לבטל את יכולתה לקבל מודיעין על הנעשה בישראל

איראן ערכה ניסוי לקראת שיגור לווין לחלל

הטלוויזיה הממשלתית באיראן דיווחה כי איראן ערכה ניסוי במשגר רקטות - לקראת שיגור לווין איראני לחלל. סוכנות הידיעות האיראנית "פארס" דיווחה כי הלווין נועד למחקר, אך לא מן הנמנע כי יעשה בו שימוש לצרכי צילום וריגול. אחמדי-נג'אד: "נוכחותנו בחלל היא חיונית" דודי כהן
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/SendArtResponse/mail.gif]
פורסם: 04.02.08, 09:33
גם איראן בדרך לחלל? איראן ערכה הבוקר (יום ב') ניסוי במשגר רקטות, המסוגל לשגר לחלל לווין מתוצרתה. הטלוויזיה הממשלתית במדינה דיווחה כי הרקטה שוגרה - אך לא פרסמה תמונות מהניסוי, שהתבצע כפי הנראה באזור מדברי במדינה. נשיא איראן מחמוד אחמדי-נג'אד נתן בטקס את ההוראה הנשיאותית לשיגור: "בשם האל... אני מאשר את השיגור".
להמשך הכתבה

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

נראה כמו נגזרת של השיהאב 3B.

מעניין הוא שהשיגור בוצע ממשגר נייד כמו של הטק"ק, אני תוהה אם יש בזה להעיד משהו על מצב תוכנית החלל האיראנית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי double_o נראה כמו נגזרת של השיהאב 3B..

אם לצבוע שיהאב בצבעים "אזרחיים" נקרא נגזרת - אזי נכון, זו נגזרת...

בכל מקרה הוצגו היום שלושה טילים - אחד הנראה לעיל, ושניים אחרים עם "ישבן" תכול - שאחד מהם שוגר.

אהבתי איך הקריין ספר עד אפס, ולאחר שהטיל לא שוגר בזמן, המשיך לספור הלאה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

הוא לא המשיך לספור, אלא התחיל לספור מחדש שזה דבר מקובל במקרים כאלה. רק שהפעם באמצע הספירה שיגרו את הטיל.

עוד תמונות של הלוויין. שימו לב לאיור שלו על הפודיום . אשמח לתרגום הכיתוב.

זה הלוויין שבו הושקעו (ע"פ YNET) עשר שנות מחקר? נראה קטן למדי.

האם זה אומר שהיכולת של משגר מבוסס שיהאב 3 הינה מוגבלת מאוד?
מה היכולות המעשיות של לוויינים בגודל הזה, מבחינת ריגול או תקשורת?
האם ניתן להסיק מכך משהו על יכולת טק"ק ישראלית (תיאורטית כמובן) מבוססת שביט?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי double_o האם זה אומר שהיכולת של משגר מבוסס שיהאב 3 הינה מוגבלת מאוד? כן. שוליות אפילו - עד כ - 30 ק"ג. מה היכולות המעשיות של לוויינים בגודל הזה, מבחינת ריגול או תקשורת? אפסית עד לא קיימת. תקשורת - רק S&F; מבחינת צילום - זניח לחלוטין.

S&F? מה זה?

אגב, בסרטון השגור נראה שה"ראש קרב" די קטן, נראה כאילו הטיל עדיין לא יכול לשאת מטען רציני לחלל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי pptu1 S&F? מה זה? .

Store and forward

שיטת תקשורת בה מידע מועבר לפלטפורמה כלשהי (במקרה זה לוויין) ומשודרת ממנו אחר זמן לתחנת קליטה אחרת.

http://en.wikipedia.org/wiki/Store_and_forward

לגבי היכולות של הלווין, הוא מזכיר לי בגודלו ובמבנהו את לווין הטכסאט (לא להתבלבל עם טכסאר!) שנבנה על ידי סטודנטים בטכניון לפני 13 שנה. אני מעריך שהמטרה העיקרית שלו היא הישג תעמולתי, ושאולי המהנדסים השעירים החביבים שעבדו עליו הצליחו לדחוס בו איזה ניסוי או שניים כדי לנצל קצת את התקציב שאחמדינג'אד העביר להם למשהו שהוא מעבר להישג תעמולתי ריקני.

נו, למה יש לצפות כאשר מדובר בלווין ראשון? זה היה מוזר אם הם היו משגרים לוויני ריגול של מאות ק"ג על ההתחלה.

האם המשגר הראשון והלוין הראשון שלנו נראו אחרת?(אני שואל כי אינני יודע.)

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

כן.

המשגר שביט:http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9...7%99%D7%9 D%29

הלוויין אופק 1:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90...5.D7.A4.D7.A7_1
http://www.astronautix.com/craft/ofeq12.htm

הבנתי, תודה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

הטקס של השיגור היה ממש מגוחך.
יש לי תחושה שהאיראנים עורכים ניסוי בתגובה לניסוי שאנחנו ערכנו לפני כמה שבועות.

האם הטיל הוא באמת שיהאב צבוע או נגזרת של שיהאב?
זה רק אני או שהטיל הזה קטן בהרבה מטיל שביט?
האם אפשר ללמוד משהו מכך שלא רואים שובל לבן כפי שראו בשיגור הטיל אצלנו?

1. שני דגמי טילים הוצגו במרכז החלל האיראני - אחד בתצוגה סטטית, ואחד שוגר.

2. הטיל ששוגר היה ללא כל ספק שיהאב 3 לטווח מוגדל, המוכר גם כשיהאב 3B. הוא שוגר ממשגר נייד סטנדרטי של שיהאב.

3. הטיל שהוצג בתצוגה סטטית, גדול בהרבה מהשיהאבים המוכרים, יש לו חרטום שונה לחלוטין והוא מייצג לדעתי את משגר הלוויינים העתידי של איראן (כינויו - על פי מה שנכתב עליו - סאפיר).

4. הוצג לוויין זעיר, מדגם שלא היה ידוע עליו עד כה. הערכה ראשונית של יכולות הלוויין תפורסם בקרוב.

מהן המשושות שמרכבות עליו?
מעניינת אותי חוות דעתך (אם אפשר בכלל להסיק מסקנות כל שהן).....

ושאלה נוספת - מה יכולים להיות האלמנטים השחורים המאורכים שבולטים מגוף הטיל?...

קודם כל, זה הלוויין הטוב בעולם, שישוגר על גבי הטיל הטוב בעולם.

לאחר שהבהרנו את הנקודה הזו, ברשותך, לא אפרש את הלווין כעת, אני ממתין לתמונות נוספות. באשר לאנטנות, פיזורן מראה ככל הנראה שאין בלוויין כל מערכת ייצוב הקובעת פאנל אחד שלו כלפי כדור הארץ, לכן יש צורך בשידור לכל הכיוונים בעת תנועתו בהלתי מיוצבת של הלוויין. כמו כן, מהתמונות לא ניתן לראות כל מטעד ברור.

אני יותר מתרשם מהטיל סאפיר - כמעט כפול בגובהו מהשיהאב 3.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני ושאלה נוספת - מה יכולים להיות האלמנטים השחורים המאורכים שבולטים מגוף הטיל?...

ככל הנראה אנטנות טלמטריה.

WASHINGTON (AFP) — The White House on Monday branded Iran's firing a rocket into space "unfortunate" and warned that it would further isolate the Islamic republic from the international community.

"I saw this morning that Iran, again, tested a ballistic missile. It's unfortunate that they continue to do that because it further isolates the country from the rest of the world," said spokeswoman Dana Perino.

איזה משקל הוא יכול להעלות לחלל? כמה עשרות קילוגרמים ?

כיצד ניתן ליירט לווין מהחלל?

הסינים והרוסים ניסוי מיירטים בגודל של טיל בסליסטי

Chinese test missile shot down satellite



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.randymcelroy.com/pm/images/uploads/china_missile.jpg]


China has successfully used a missile to destroy an orbiting satellite, U.S. government officials told CNN on Thursday -- a test that could undermine relations with the West and pose a threat to satellites key to the U.S. military. The United States logged a formal diplomatic protest. A spokesman for the National Security Council said the missile carried a "kill vehicle" and destroyed the satellite by ramming it.



לאמריקאים היתה תוכנית בשם ASAT, בתוכנית זו F 15 נשא טיל די גדול עק לגובה המקסימלי שאליו המטוס יכול להגיע ואז שיגר אותו לחלל, הטיל איתר את הלווין ויירט אותו.
מעניין מאוד כיצד האיתור וההנחיה בוצעו.

בעבר פורסם שהטיל "אנקור שחור" אשר משוגר מ F15 ומשמש כטיל מטרה בניסויי החץ ישמש גם לשיגור מיקרו לווינים לחלל.

Satellite killer


ASM-135 ASAT test launch.


From January 1984 to September 1986, an F-15A was used as a launch platform for five ASM-135 anti-satellite (ASAT) missiles. The F-15A went into a Mach 1.22, 3.8 g climb of 65° and released the ASAT missile at an altitude of 38,100 feet (11.6 km). The F-15A computer was updated to control the zoom-climb and missile release. The third test flight involved a retired communications satellite in a 345 statute mile (555 km) orbit, which was successfully destroyed by sheer kinetic energy. The pilot, USAF Major Wilbert D. "Doug" Pearson, became the only pilot to destroy a satellite.[31][32]

The ASAT missile was designed to be a standoff anti-satellite weapon, with the F-15A acting as a first stage. The Soviet Union could interpret a U.S. rocket launch with a spy satellite loss, but an F-15 carrying an ASAT would blend in among hundreds of F-15 flights.

ישנן שמועות על נשק לייזר רב עוצמה שיכול לפגוע בלווינים שהאמריקאים מפתחים אבל אלו שמועות בלבד.

אנחנו לא רחוקים מהיום שבו נצטרך יכולות מבצעיות כאלו.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

עוד רחוק היום שלאיראן תהיה יכולת מעקב כמעט רציף על ישראל ברזולוציה טובה (כלומר, מערך של לווייני צילום איכותים). עד אז, צילומים מסחריים יספקו להם את כל המידע שהם צריכים לטווח את הטילים שלהם- שממילא אינם מדוייקים במיוחד. נראה לי כי קל בהרבה לעוור לויין צילום עם קרן לייזר מלהשמיד אותו.

צריך להתחיל לפתח יכולות כאלו שיהיו מוכנות ביום שבו נצטרך אותן.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

זה איך במדינות טוטליטריות כולם נראים קופי של המנהיג. בעירק של סדאם כולם היו עם שפם בסטייל סדאם. פה המדען הראשי נראה קופי של אחמדינג'אד (חוץ מהמשקפיים) וכתב הטלוויזיה גם כן.

כתבה של הטלוויזיה האירנית על הטיל .

http://www.liveleak.com/view?i=1d5_1202227168

שימו לב שהם ערכו את הוידאו כך שהטיל יצא כשהספירה מגיעה לאפס.

עוד דברים מעניינים:
1.כ 15-20 שניות אחרי השיגור נראה משהו בוהק שנופל מהטיל.
2. הצנחן שנמצא קרוב לטיל בעת השיגור.

זוהי עדות רשמית ראשונה ליכולות האיראניות בתחום ההשלבה (STAGING) של טילים לטווח ארוך. שימו לב לצמד המנועים הרקטיים - המונעים בדלק נוזלי.

רק לי זה נראה כמו שצםןעשגכןםעצגכנדע?

אם תסביר מהו "שצםןעשגכןםעצגכנדע" נדע להשיב לך. בכלל, כדאי מעת לעת להותיר אשכול בפרש שיהיה ענייני ויפתח דיון, ולא שלל תגובות מיותרות.

ברור(יותר בכיוון של ערימת מתכת וחוטים)
טיפת הבנה חברתית...

ולכן הוא נראה כך...אומנם עדיים המשפכים נראים לי קטנים

בהחלט ייתכן שנעשה ניסוי במנוע שהוצג לנשיא איראן, אבל ברור שאין מדובר במנוע שנעשה בו שימוש בשיגור הטיל ב - 4.2.

http://www.keshet-tv.com/VideoPage....2133&CatID=1003

לא הצלחתי לראות את הסרטון אבל אני מניח שהכוונה ב"הטיל שיגיע לכל מקום בעולם" היא לכך שהוא מסוגל להכניס ראש נפץ למסלול סביב כדור הארץ במקום לוויין. השאלה שלי היא עד כמה זה ריאלי? זכור לי שקראתי שדבר דומה נאמר על בריה"מ עם שיגור הספוטניק (ועל ישראל עם אופק 1), אבל לא זכורה לי מערכת נשק מבצעית כזאת.

מתוך Ynet
(http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3504187,00.html)

ציטוט:

צרפת: הטיל האיראני שאמור לשגר לוויין - לא יכול לנווט בחלל פורסם: 07.02.08, 21:11 </SPAN> צרפת אמרה כי טענתה של איראן, שהודיעה שייצרה טיל שישגר לוויין לחלל, אינה נכונה וכי הטיל המדובר לא מסוגל לנווט בחלל. צרפת הביעה חשש כי מדובר בטכנולוגיה שמטרתה לייצר נשק. (רויטרס)

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3505770,00.html

דיווח: מערכת ההיגוי של הטיל האיראני כשלה

מומחה נשק אמריקני טען כי הניסוי שערכה איראן בשבוע שעבר לא היה שיגור ניסיוני של טיל לחלל - אלא ניסוי בטיל הבליסטי ארוך הטווח שיהאב-3. לדבריו, הסרטון שתיעד את שיגור הטיל מעיד כי חל כשל במערכת ההיגוי שלו דודי כהן
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/SendArtResponse/mail.gif]
פורסם: 12.02.08, 11:49

שבוע לאחר שביצעה איראן ניסוי בשיגור טיל לחלל, שלטענתה יוכל לשאת בעתיד לווין לחלל, טען מומחה אמריקני כי הניסוי בדק למעשה את הטיל האיראני ארוך הטווח שיהאב-3, וכי הניסוי גילה כשל במערכת ההיגוי של הטיל.

לאחר הניסוי האיראני הביעו ארצות הברית, רוסיה וצרפת חשש כי הניסוי האיראני עלול לסייע לאיראן להתקדם בפיתוח טילים בליסטיים שיוכלו לשאת ראשי קרב בלתי קונבנציונלים. ג'ף פורדן, פקח נשק לשעבר מטעם האו"ם, צפה בניסוי האיראני - ולטענתו, הניסוי היה למעשה שיגור טיל שיהאב-3, טיל בליסטי ארוך טווח המסוגל להגיע בין היתר גם לישראל.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

Iran’s February 4th launch of a Shahab-3 just keeps on getting more and more interesting; that is if you are interested in just how good of a missile the Shahab/No’dong is. Video from Iran’s television show that there is a failure of the missile’s thrust vector control system nineteen seconds into its powered flight. At that point, there is a brief flaring at the very end of the missile and an object is seen flying off for several seconds, until it leaves the video’s frame as the camera continues to follow the missile. Tellingly, it doesn’t just drop off the missile but is given quite a transverse boost.


What is happening? The most likely explanation is that a part of one of the graphite jet vanes, little fins that are stuck into the exhaust just outside the nozzle and are used to steer the missile both in its pitch program and to correct for unwanted deviations in its trajectory. Jet vanes must be manufactured from very hard and pure graphite otherwise it is subject to being “eaten” away by the corrosive effects of the exhaust. Nineteen seconds is also about the time that a No’dong missile might be just starting its pitch program. (As I watch the video, it appears to me that the Shahab-3 has just started its pitch-over program, though why a sounding rocket needs to pitch over is beyond me. But then again, I don’t understand why Iran would use a nosecone for scientific purposes that looks exactly like the combat warhead.)

Clearly, the failure was not enough to cause a fatal instability, such as a veering off course that might trigger an automatic self-destruct charge. SCUDs are known to have just such charges on them for range-safety purposes even during combat operations so that there is reason to suspect that a Shahab-3 being used as a sounding rocket would too. Presumably, just a piece of a jet vane flaked off but still left enough to help steer the missile and, perhaps more importantly, enough “drag” in the exhaust stream to balance its opposite number. In fact, this is where the story gets interesting: it is very reminiscent of a Syrian test of a so-called SCUD-D variant that crashed in Turkey when it was aimed almost ninety degrees away, to a point in the Mediterranean just to the east of Cyprus.

In that test, in May 2005, pieces from a Syrian SCUD-D rained down on the Turkish towns of Golbasi and Mahmutlu. The most likely explanation for that failure has always seemed to me to be associated with a failure of the jet vanes but one so catastrophic that it veered off course, triggering the self-destruct mechanism as it picked up an unwanted lateral acceleration. After all, the drag from the jet vanes in a SCUD waste about 5% of the missile’s thrust. If you eliminate one of them, it could create quite a torque that might very well force the missile to veer off in the direction opposite the missile vane.

So what does this mean for missile proliferators in general and Syria and Iran (and North Korea since they are all involved in the development of these missiles) in particular? It means that they are still having a hard time producing graphite tough and pure enough to be used in large missiles. It also indicates that a top priority for their missile engineers will be to develop other thrust vector control mechanisms.

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

היו שני אירועים חריגים במהלך השיגור, שלהערכתי קשורים בהתנתקות של חלק מכפות הסילון של הטיל. להלן מקבץ תמונות של האנומליה הראשונה:

אם משהו ניתק בנחיר הגיוני שינוע בכיוון הסילון ונגד תנועת הטיל. מה שניתק מהטיל הזה פונה בבירור הצידה.

ראשית, לא טענתי שמדובר בנחיר, אלא באחד מלהבי הפליטה (או כפות הסילון אם תרצה ניסוח שונה). ארוע פתאומי של שבר בלהב כזה יכול לגרור תנועה לכל מיני כיוונים, ולא רק מה שאתה מתאר.

Iranian rocket transmits data to Earth

RIA Novosti

TEHRAN, February 17 (RIA Novosti)17/02/2008 17:24 - A sounding rocket launched by Iran on February 4 as a preliminary step toward sending its first research satellite into orbit has transmitted data back to the country, national media said on Sunday.

Scientific information was sent back to Iran from an orbit of 200-250 km (125-155 miles) above the Earth, Iranian media cited Mehran Mirshams, an Iran Aerospace Association official, as saying.

Iran's state-run television had reported at the beginning of the month that Iranian scientists had built the Omid (Hope) research satellite under a project that took 10 years to complete. The satellite may be launched by March 2009.

"We need to have an active and influential presence in space," said President Mahmoud Ahmadinejad, who attended the February 4 rocket launch.

A sounding rocket, also called a research rocket, is an instrument-carrying craft designed to take measurements and perform scientific experiments during its sub-orbital flight.

Iranian media gave no details about the rocket, called Kavoshgar-1, but some experts believe it could be a variant of the Shahab-3 missile, which has a range of up to 2,000 kilometers (about 1,200 miles).

Both Russia and the West reacted warily to the space program development.

"Any progress in the development of this [long-range ballistic missile] weaponry certainly worries us and others," said Alexander Losyukov, a Russian deputy foreign minister, on February 6.

The White House issued a statement on the day of the Iranian launch calling it an "unfortunate" development.

"It's unfortunate Iran continues to test ballistic missiles. This regime continues to take steps that only further isolate it and the Iranian people from the international community," White House spokesman Gordon Johndroe said.

"We do not approve of Iran's constant demonstration of its intention to develop its missile sector, and to continue uranium enrichment," Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said.

However, he said that "from the standpoint of international law such actions are not forbidden."

Iran later refuted that the rocket launch possessed a military nature, and said it was designed to obtain meteorological data.

"We hope that these rockets will enable us to receive more reliable data about climate change," the Islamic republic's ambassador to Moscow, Gholamreza Ansari, told a news conference at RIA Novosti on February 8.

Iran is currently involved in a long-running dispute with the West over its controversial uranium enrichment program, with two sets of UN sanctions against Tehran in effect. The U.S. and its allies fear that its space and nuclear programs may both serve as a cover for the development of nuclear weapons and long-range ballistic missiles.

ציטוט:

an orbit of 200-250 km (125-155 miles) above the Earth

"מסלול של... ק"מ מעל לכדור הארץ", האם הניסוח לא היה צריך להיות "גובה של..." מן השימוש במוסג "מסלול", משתמע כאילו הגוף המשדר חג סביב כדור הארץ. כתיבה יצירתית? או תרגום קלוקל לאנגלית?

ככל הנראה מדובר בטלמטריה, הגיוני וסביר בכל שיגור נסיוני. האם שאריות הטיל נכלאו למסלול כלשהוא וממשיכים אף לשדר? אשמח לתגובה מקצועית.

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

אכן כתבה לא ברורה ולכן הובאה כלשונה. את ההדגשה בגוף הכתבה אני בצעתי על מנת להדגיש את הסתירה הפנימית בגוף הכתוב.
מצד אחד נאמר שטיל הניסוי מבצע מסלול בליסטי ומצד שני נאמר שנקלטה טלמטרייה ממסלול בגובה 200 ק"מ.
יכול להיות:
א. האירנים משקרים בקשר לתוצאות הניסוי (הוא הצליח ואנו לא מבינים כלום)
ב. הטלמטריה נקלטה במהלך הטיסה (מסלול של הטיל ולא ממסלול של לוויין) ואז זה שקר לבן על גבול טעות תרגום.

Iran gives details on controversial space launch

by Staff Writers
Tehran (AFP) Feb 19, 2008
Iran said on Tuesday a probe it sent into space on the back of rocket had reached an altitude of 200 kilometres (125 miles) and returned to earth after minutes, the student news agency ISNA reported.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.space-travel.com/images/iran-kavoshgar-1-launch-feb4-2008-bg.jpg]
Kavoshgar (Explorer) was launched earlier this month on what Iran touted as its first rocket to be sent into space on a mission to prepare for the launch of its first home-produced satellite this summer.

"Kavoshgar had two sections. The first section separated after 100 seconds and returned to earth with a parachute. The second continued to an altitude of 200 kilometres," said the head of Iran's space organisation, Ahmad Talebzadeh.

"The second section of this rocket received data on the atmosphere and the electromagnetic waves on its path and simultaneously made contact with the base and returned to earth with a parachute after five to six minutes," he said.

Iran has pursued a space programme for several years, and in October 2005 a Russian-made Iranian satellite named Sina-1 was put into orbit by a Russian rocket.

The United States condemned the rocket launch as unfortunate and said it risked further isolating Iran from the international community at a time of growing tensions over Tehran's nuclear programme.

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has also said Moscow "does not approve of Iran's permanent demonstration of its intentions to develop its rocket sector."

But President Mahmoud Ahmadinejad lauded the launch as a national success and said Iran would launch two more rockets before the satellite is sent into space

אני מניח שמדובר ב"ספיר" כאשר מעליו נמצא ה"חוושגר". השלב השני נראה מאוד קטן, שים לב שהוא ממוקם מעל הדגל אשר בתמונות האחרת ניתן לראות שהוא בקצה הטיל.
האם זה אומר שהשלב הזה נועד רק לשם הכנסת הלווין למסלולו?
האם יתכן שה"שלב השני" הוא למעשה השלב השלישי?

https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...09/43800936.pdf