לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 24-01-2008, 23:30
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי צנחן1 שמתחילה ב "עובדה."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי צנחן1
עובדה.

איזה עובדה? סיפורי סבתה הלקוחים כביכול מיומן... גם לי יש "יומן" מהמלחמה.. ביומן כתוב כמה מעולה הייתי וכמה גרועים היו המפקדים שלי....כמה חבל שסרטי הכוונת של הטיסות שלי לא תומכות במה שכתוב ביומן...
הסיבה היחידה שהוא יכול לכתוב את סיפורי הסבתה הללו זה שאין סרטי כוונת שיוכיחו אחרת.......מממ בעצם יש...
"לא מבינים את הרעיון?" הוא כותב "אבל הפקודות הטקטיות ברורות.." ברורות לך הפקודות הטקטיות ואתה לא מצליח לבצע אותן? אולי כי לחיילים שלך אין נעליים..ואתה בא בטענות לרמטכ"ל?? למה? כי "הרעיון" לא ברור לך? גיבוב שטויות מאחד האנשים שהכי אשמים, יותר מהרמטכ"ל ומראש הממשלה (לא אחראים...אשמים..)היה צריך לשים את הדרגות הרבה לפני המלחמה!!
אמיל.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 24-01-2008, 23:56
צלמית המשתמש של צנחן1
  צנחן1 צנחן1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.01.05
הודעות: 4,584
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=Tal53]הסבר..."

ציטוט:
יומן האלוף

"דן, אני מצפה לשינוי אמיתי בעבודה בין הרמטכ"ל לבין הפיקוד. אנחנו לא מבינים את הרעיון שאיתו אתה מוביל את המלחמה". רגע לפני דו"ח וינוגרד, יומן הקרב של אלוף (מיל') אייל בן-ראובן, סגן מפקד חזית הצפון במלחמת לבנון השנייה כתבי "ידיעות אחרונות" פורסם: 24.01.08, 15:29
ברור לו, לאייל בן-ראובן, שהאשמה נופלת גם עליו. שגם הוא היה שם, בפיקוד הצפון, לאורך כל מלחמת לבנון השנייה. שגם הוא ראה את הקונספציה הצה"לית מתפוררת מול עיניו, את העליונות הצבאית מתפוגגת ברגעי האמת. "לא רק הרמטכ"ל נכשל, לא רק ראש הממשלה - גם אני, האלוף אייל בן-ראובן, נכשלתי כסגן מפקד חזית הצפון", הוא אומר בגילוי לב. "נכשלתי בכך שלא הצלחתי לשכנע את מי שמעליי בחשיבות המהלכים השונים. צעקתי, התרעתי, התחננתי, הצגתי תוכניות, אבל בסופו של יום לא הצלחתי לשכנע. אני מסתכל על מחברות הפקודות והתדריכים שלי, שכתובות בכתב ידי, ושואל את עצמי - איך זה קרה? הדברים הרי נאמרו בקול חזק לכתובת ההיררכית הנכונה - הרמטכ"ל".

האלוף (מיל') בן-ראובן פשט את המדים כבר מזמן, זמן קצר אחרי המלחמה. עכשיו, רגע לפני שוועדת וינוגרד חושפת את הדו"ח שלה, הוא חושף בפני נחמה דואק ב"מוסף לשבת" את הדו"ח הפרטי שלו. במילים חדות ובהירות, שנכתבו בזמן אמת, מתעד היומן של בן-ראובן את תהליך ההתפכחות הכואב - של מפקד אחד.

ביומן מופיעים, למשל, דברים שכתב והקריא בשיחה עם מפקדי אוגדות ב-24 ביולי 2006: "כל המהלכים הנוכחיים, כולם מובילים למהלך המוביל של הפיקוד. במהלכים האלה, הקטנים, אנחנו פוגעים במחבלים, תופסים שטחים, מצמצמים את כמות השיגורים ומשמידים תשתיות. אנחנו, כעם, מאוד פגועים. שנדע, לפחות אנחנו המפקדים, שעלינו להיות חזקים בעניין הנפגעים. כל חמישה הרוגים נתפסים מסביבנו כמחדל. אנחנו חייבים, בשלב הזה, לא להתרגש מזה ולהמשיך לנהל את המלחמה, ואת הדמעות להשאיר לאחר המלחמה. לצערנו הרגלנו את הציבור בשנים האחרונות למלחמה על האפס. לא שילמנו בנפגעים. הפעם אנחנו לא במלחמה כזאת".

ב-27 ביולי, יום לאחר הקרב המבולבל בבינת ג'ביל, שבו נהרגו שמונה לוחמים, נפגש בן-ראובן עם הרמטכ"ל דן חלוץ לשיחה קשה. "דן, קודם כל אני מצפה לשינוי אמיתי בעבודה בין הרמטכ"ל לבין הפיקוד. דרג מדיני יכול להיות עמום מולך. אתה, מול אלוף הפיקוד, חייב להיות ברור. אתה ברור בפקודות טקטיות - עשה ואל תעשה. אבל יותר מדי פעמים אתה לא ברור ברעיון שמוביל אותך. אנחנו לא מבינים את הרעיון איתו אתה מוביל את המלחמה. יש בפיקוד רעיון, הוא אושר, ואתה שובר אותו פעם אחר פעם".


לזכותו יאמר שהוא אומר "טעיתי", אם אינני טועה טרם זכינו לשמוע זאת מהרמטכ"ל או מרוה"מ (ואני לא מתכוון ל"טעינו" או ל"נעשו טעויות").
_____________________________________
! This is Sparta


נערך לאחרונה ע"י צנחן1 בתאריך 24-01-2008 בשעה 23:59.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 27-01-2008, 13:51
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי amitsur333 שמתחילה ב "חן חן"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי amitsur333
וברצינות - התנצלותי על הציניות [לא יודע למה אבל אנשי חיל האויר מוציאים את זה ממני תמיד...]
לא הבנתי את העניין עם הנעליים אבל מפקד שלא מצליח להעביר לפקודיו הבכירים את הרעיון המבצעי שאותו הוא מוביל נכשל בתפקידו. גם אם נביא בחשבון שבן ראובן [שנתקלתי בו אישית במספר הזדמנויות ואני רחוק מלחשוב אותו לגדול המצביאים] מייפה את המציאות לאחר מעשה. הרי שברור לכל בר דעת שגם אם היה רעיון מבצעי מסודר למלחמה הרי שהכוחות בשטח לא הבינו אותו וזה היה הכשל העיקרי ולא נעליים או פקודות טקטיות וכד'.

או קי...מקובל שמפקד שלא מצליח להעביר לפקודיו את הרעיון אכן כשל..לא טענתי אחרת..
החיבור לנעליים הוא (ואתה מוזמן לעשות חיפושים בפורום ולשמוע את סיפורי הלחימה של חברינו האמיצים) שמסתבר שלהרבה חברה בצבא הירוק לא היה ציוד, לא התאמנו שנים ולחלקם לא היה אפילו נעליים....אז לשמוע גנרל שתחת אחריותו היה נושא הלחימה מול החיזבאלה..ואנחנו יודעים היום שלא היה מוכן אפילו בגרוש (לא היו נעליים ולא התאמנו שנתיים!!) מספר סיפורי סבתה על זה שמה שבעצם הכשיל את המלחמה היה "שלא הבנו את הרעיון המבצעי למרות שהבנו את הפקודות הטקטיות" זה לא פחות מקישקוש בלבוש..
שאל כל לוחם בעולם מה הוא מעדיף: ציוד טוב, נעליים, אימון טוב, פקודות טקטיות ברורות אבל ללא הבנת "הרעיון המבצעי" או לחילופין להבין היטב את הרעיון המבצעי אבל ללא אימון וללא נעליים, ולא תמצא לוחם אחד באף צבא בעולם שיעדיף את האפשרות השניה...
בקיצור, גם אם סיפורי היומן של הגנרל הנ"ל הינם מדויקים (וזה בהחלט יתכן) זה ממש לא מה שמעניין, מעניין לשמוע כיצד הוא כשל, הוא אחראי, תחום האחריות שלו היה מחדל וכו'..שיפסיק לגלגל אחריות על אחרים ולספר סיפורי סבתה חסרי הוכחות.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 27-01-2008, 14:01
  amitsur333 amitsur333 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.12.07
הודעות: 270
במלוא הצניעות - לדעתי אתה טועה
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=amitsur333]וברצינות -..."

אני ישבתי במלחמה בחמ"ל של חטיבת מילואים שאמנם לא צוידה במיטב האמצעים אבל סה"כ מצבה היה סביר וניתן היה להילחם עם הציוד שהיה.
דע עקא- החטיבה התברברה במשך ימים עם פקודות שמשתנות כל 5 דקות ונעות מתוכניות לנחות ליד צור ועד לתכניות להשאר במקום. עיקר התסכול של האנשים שאני מכיר לא היה הציוד [לגבי האימונים אין מחלוקת] אלא הרצון שיגידו משהו ברור, יתנו משימות, יציבו מטרה ויאפשרו ללוחמים לעשות את העבודה שלהם- גם בלי ווסטים ניתן היה להשיג הרבה יותר.
כמובן שכרוכים בכך כשלים נוספים כגון אמונים, ימח"ים לוגיסטיקה וכד' אבל לדעתי לא על זה יצא הקצף העיקרי.
_____________________________________
"!we must go on the ass but put our eyes to the sky"

[איש דגול אחד]

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 27-01-2008, 14:12
צלמית המשתמש של צנחן1
  צנחן1 צנחן1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.01.05
הודעות: 4,584
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי amitsur333 שמתחילה ב "במלוא הצניעות - לדעתי אתה טועה"

אמיל, אני זוכר את הסיפורים על חה"א במלחמת יום הכיפורים, שקיבלו כל הזמן שינוי משימה, מטוסים שהיו צריכים להשליך חימוש לים כיוון ששינו להם משימה מתקיפת טורי שריון לתקיפת טק"ק באמצע הטיסה, שיצאו למבצע למרות שהתריעו שאין תנאים לבצע, וכו'.


אז כאלה..... רק יותר גרוע.



אם תגדיר לי שהמשימה היא לכבוש כפר מסויים, על מנת לאפשר לאוגדה לעבור בציר שמתחתיו, אני אבין מה המשימה ומה הרעיון המבצעי. אם תגדיר לי רק את משימת כיבוש הכפר, אני אבין מה המשימה, מבלי לדעת מהו הרעיון המבצעי ... אבל עדיין אוכל לבצע. אם תגדיר לי שהמטרה היא "שתלטנות אלימה למטרת הרתעת גורמים עויינים ויצירת תנאים להעברת דרגים תוך יישום עדיפות טריטוריאלית" .... אני הולך הביתה.
_____________________________________
! This is Sparta

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 27-01-2008, 14:29
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי צנחן1 שמתחילה ב "אמיל, אני זוכר את הסיפורים על..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי צנחן1
אמיל, אני זוכר את הסיפורים על חה"א במלחמת יום הכיפורים, שקיבלו כל הזמן שינוי משימה, מטוסים שהיו צריכים להשליך חימוש לים כיוון ששינו להם משימה מתקיפת טורי שריון לתקיפת טק"ק באמצע הטיסה, שיצאו למבצע למרות שהתריעו שאין תנאים לבצע, וכו'.


אז כאלה..... רק יותר גרוע.



אם תגדיר לי שהמשימה היא לכבוש כפר מסויים, על מנת לאפשר לאוגדה לעבור בציר שמתחתיו, אני אבין מה המשימה ומה הרעיון המבצעי. אם תגדיר לי רק את משימת כיבוש הכפר, אני אבין מה המשימה, מבלי לדעת מהו הרעיון המבצעי ... אבל עדיין אוכל לבצע. אם תגדיר לי שהמטרה היא "שתלטנות אלימה למטרת הרתעת גורמים עויינים ויצירת תנאים להעברת דרגים תוך יישום עדיפות טריטוריאלית" .... אני הולך הביתה.

מסכים ב100%..ראה את דברו של מר גנרל ראובן: הפקודות הטקטיות היו ברורות! כך שהמצב לא היה צריך להיות כל כך גרוע. כמעט כל דרג שדה צריך לדעת להסתדר היטב עם רמת פקודות טקטיות ברורה, הגם שזהלא מושלם כמו "להבין את הרעיון המבצעי" הרעיון המבצעי? לדפוק את האויב..את אנשיו ואת ציודו..מה לא ברור?
שוב, חבל להיכנס לעניין חלוץ כי אין על זה ויכוח....הדיון עכשיו הוא על סיפורי סבתא של מר גנרל שאשם בדיוק כמו חלוץ עם לא יותר אבל מוכר לנו לוקשים בעיתון..
אמיל.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 27-01-2008, 14:49
  GilTal GilTal אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.08.06
הודעות: 134
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי צנחן1 שמתחילה ב "אמיל, אני זוכר את הסיפורים על..."

מסכים עם אמיל 100%, בן ראובן לא טוראי וגם לא מ"מ - אם לו ולחבריו לפיקוד השדה הבכיר במלחמה היתה חצי מהיוזמה שהיתה למקביליהם בעבר, המלחמה היתה נראית אחרת לחלוטין. העובדה שהם לא סיננו, אפילו בקצת, את השטויות שזרמו מלמעלה ולא יזמו שום פעולה עצמאית היא שהביאה אותנו למצב של סוף המלחמה.

תפקידו של גנרל במלחמה לקבל החלטות של צל"ש או טר"ש - אף אחד מהחברה הבכירים לא קיבל על עצמו אחריות מתי שבאמת היה חשוב שיקבל אותה, בזמן אמת. כולם חיפשו אישור מלמעלה לכל פעולה, כאילו מדובר בבט"ש.

עכשיו הם כולם מאשימים את הדרג שמעליהם בכשלון - כל אחד ברמה שלו. מבחינתם שאישית (לפי התגובות בעיתונות) - גלגול האחריות למעלה במלחמה הוכיח את עצמו כנראה (לפחות חלקית).

וזאת לפני שנגענו במוכנות הכוחות למלחמה, רמת הציוד הירודה והחוסר באימונים... גם הם בסופו של דבר באחריות הבילעדית של פיקוד השדה.

נערך לאחרונה ע"י GilTal בתאריך 27-01-2008 בשעה 14:52.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 27-01-2008, 20:30
  GilTal GilTal אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.08.06
הודעות: 134
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי צנחן1 שמתחילה ב "ואחרי שכתבת את כל זה ........"

בדיוק בשביל לקבל החלטות כאלה האלופים מקבלים משכורת (ולא רעה בכלל). בסופו של דבר כוחו של צה"ל תמיד היה בעובדה שמפקדיו בשטח הבינו את המטרה וקיבלו את ההחלטות הטקטיות שנדרשו על מנת להשיג אותה בשטח תו"כ לקיחת אחריות על כשלון אפשרי.

זאת לא אנרכיה אלה שיטת פיקוד מבוזרת שמאפשרת למפקדים בשטח גמישות בהפעלת הכוח. אם כל המערכה מנוהלת מחדרו של ראש הממשלה/רמטכ"ל לא צריך מטכ"ל ולא צריך אלופי פיקודים ומפקדי גייסות. שהפרסונה האחראית תפנה ישר למפקדי האוגדות...

התפקיד של כל מפקד צבאי בכיר, לפעמים גם מח"ט או מג"ד, הוא לקחת אחריות ולקבל החלטות אופרטיביות קשות על מנת להגשים את המטרה לשמה נשלח, ואם להבנתו זה מחייב אותו לחרוג מההנחיות הטקטיות שקיבל אחרת לא יתרום להשגת המטרה הוא צריך להסתכן בכך שאם יכשל הוא ישלם על כך...

זה מה יש ואם זה גדול על מישהו אז שיבחר מקצוע אחר... אריק שרון, ומפקדים צבאיים רבים אחרים שבלטו בזמנם הבינו את החובה הזאת של המפקד הצבאי ולפעמים אכן שלמו על ההחלטות שלהם מחיר אישי כבד. קבוצת הגנרלים שהרכיבה, ובמידה מסויימת עדיין מרכיבה, את הפיקוד הצבאי של צה"ל היום לא מבינה את זה ולכן נראה להם טבעי לזרוק את כל האשמה על הדרג שמעליהם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 28-01-2008, 00:23
צלמית המשתמש של צנחן1
  צנחן1 צנחן1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.01.05
הודעות: 4,584
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי GilTal שמתחילה ב "לא צריך להיסחף, הדרג שמעל..."

מצויין, זה מה שצריך לקרות.

1. דרג מדיני מגדיר מטרה עליונה - צה"ל ימנע את המשך ירי הקטיושות על ישובי ישראל.
2. דרג מטכ"ל מגדיר רעיון מבצעי מטכ"לי, לאור המדיני - צה"ל ישתלט על השטח שבין הגבול לליטני על מנת למנוע ירי קטיושות.
3. דרג פיקודי מגדיר רעיון מבצעי פיקודי, לאור המטכ"לי - כוחות הפיקוד ישלטו על השטח בין X ל- Y, כאשר אוגדה X תבצע תנועה עד כביש Y ותשתלט שטחים שולטים, ותאפשר לאוגדה W לעבור בציר M ולהשתלט על הכפרים על מנת למנוע שיגור רקטות ממתחם Q.

כאשר זה עובד כך אין בעיה, ואז כל אלוף/אוגדונר/מח"ט בגזרתו יכול לבצע פעולות שונות על מנת לאפשר את יישום הרעיון המבצעי המסדר. כאשר זה לא עובד כך יכולים לקבל 2 תרחישים :
1. כל אחד עושה מה שהוא מבין, וכיוון שאין רעיון מסדר מקבלים ברדק.
2. דרג עליון יורד נמוך מדי בהנחתות, ויושב לאוגדונר על הווריד (ע"ע גורודיש ושיחתו עם המג"דים מעל לראשי מפקדי האוגדות), ואז אתה מקבל ברדק יותר גדול.

במלחמה הזו לא הוגדרו משימות ברות ביצוע, לא הוגדר רעיון מבצעי מסדר, לא איפשרו לפיקוד לעבוד על פי תכניות קיימות ולא הציעו חדשות במקומן, לא איפשרו לכוחות לבצע את הפקודות שניתנו כיוון שכל הזמן שונו הפקודות ..... וכו'.

הצבא יודע לעבוד, יש תורה שלמה של "איך עושים מה", במלחמה האחרונה מישהו החליט שהוא לא צריך ספר הוראות, הוא יכתוב ספר חדש, אבל השאיר אותנו בשלב ההגהה.

ראיתי היום את התכנית של אילנה דיין. רוה"מ מתקשר לאוגדונרים כדי להבין מה מצב הכוחות. רוה"מ מתקשר לאוגדונרים !! אתה יודע כמה זה הרסני ברמת הפיקוד ? ראיתי אוגדונרים זחוכים, ראיתי מח"ט שריון שמבקש להתחיל מהלך הנדסי ללא שיש לו אישור לפעולה, מהלך הנדסי שבדיעבד נחשף וחשף את כוונת הפעולה ..... ראיתי דברים במלחמה הזו שיכולים להספיק לסדרת ספרים של "איך לא עושים ...".
_____________________________________
! This is Sparta


נערך לאחרונה ע"י צנחן1 בתאריך 28-01-2008 בשעה 00:26.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 27-01-2008, 16:56
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
נעליים לא הכשילו את המלחמה.
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=amitsur333]וברצינות -..."

ב'קדש' חטיבת הצנחנים יצאה למסע של 200 ק"מ כשיש לה כלי רכב כל-כך חדשים, שלא היו מפתחות מתאימים לצמיגים, וכל פנצ'ר חייב להשאיר רכב מאחור.
בששת הימים מצב הימ"חים היה מזעזע.
גם ביוה"כ.
גם בחומת מגן.
גם עכשיו.

ההבדל לא נעוץ בחוסר הנעליים (ובכל מקרה, לבן ראובן לא הייתה כמעט בתפקידו זה או הקודם אחריות ל*בניין הכח*, אם אני זוכר. זה כמו להאשים את ראש להק מודיעין ביוה"כ שהוא אשם בכך שלחייל יש כשירות מבצעית נמוכה, נניח). הוא נעוץ בהרבה סיבות אחרות, ובראשן העדר מטרה, פקודות מבולבלות, ועוד כמה סיבות החורגות מתחומי צבא ובטחון.

(וגם הביקורת האישית כלפי בן-ראובן נראית לי במקרה הספציפי הזה מוגזמת).
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 27-01-2008, 19:46
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "נעליים לא הכשילו את המלחמה."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי YGH
ב'קדש' חטיבת הצנחנים יצאה למסע של 200 ק"מ כשיש לה כלי רכב כל-כך חדשים, שלא היו מפתחות מתאימים לצמיגים, וכל פנצ'ר חייב להשאיר רכב מאחור.
בששת הימים מצב הימ"חים היה מזעזע.
גם ביוה"כ.
גם בחומת מגן.
גם עכשיו.

ההבדל לא נעוץ בחוסר הנעליים (ובכל מקרה, לבן ראובן לא הייתה כמעט בתפקידו זה או הקודם אחריות ל*בניין הכח*, אם אני זוכר. זה כמו להאשים את ראש להק מודיעין ביוה"כ שהוא אשם בכך שלחייל יש כשירות מבצעית נמוכה, נניח). הוא נעוץ בהרבה סיבות אחרות, ובראשן העדר מטרה, פקודות מבולבלות, ועוד כמה סיבות החורגות מתחומי צבא ובטחון.

(וגם הביקורת האישית כלפי בן-ראובן נראית לי במקרה הספציפי הזה מוגזמת).

לגבי בן ראובן אישית יול להיות שאתה צודק, אני לא בקיא כל כך בחלוקת העבודה בירוקים, אבל נראה לי ממה שפורסם בעיתונות לפחות שאתה קצת ממעיט באחריותו..אבל לא נתווכח על זה...
לגבי הנעליים, כאן יש לנו חוסר הסכמה..נעלים ואימון יותר חשובים מ"רעיון מבצעי" לדרג השדה..נעליים ואימון כן הכריעו את המלחמה, לא אני ניסחתי את המשפט שהצבא צועד על קיבתו....וכאן הוא צעד על "קיבה" ריקה...
אבל גם כאן אני לא בטוח שיש לנו ויכוח גדול כי אין ספק שכשלמעלה לא יודעים מה רוצים קשה מאוד לנצח במלחמה בכל מקרה..או כמו שניסח זאת המשורר, כשאתה לא יודע לאן אתה הולך, בוודאות תגיע לשם..
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 29-01-2008, 23:00
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
 
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=YGH]ב'קדש' חטיבת..."

אמיל, אנא עיין בדבריו של בן-ראובן כפי שהביע אותם שלשום בפורום של התוכנית עובדה:
דוגמאות:
ציטוט:
במקור נכתב על ידי אייל בן ראובן
אני בהחלט חלק ממערכת שכשלה. באופן אישי כשלתי בשכנוע הרמטכ"ל
והדרג המדיני בצורך לצאת למהלך קרקעי שבוע לאחר פתיחת המלחמה כפי
שתכננתי וחשבתי לנכון.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי אייל בן ראובן
אמרתי דברים קשים ביותר לרמטכ"ל במהלך המלחמה. אני בהחלט
מרגיש כישלון על כך שלא שכנעתי.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי אייל בן ראובן
אכן נכשלנו בשמירה עליהם. לאחר החטיפה נעשו מהלכים כולל
אובדן חיילים ע"מ לנסות ולעצור את מהלך החטיפה. לצערי לא צלח. מקווה מכל
הלב לחזרתם.

עמ' 454 למעיינים עתידיים
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il


נערך לאחרונה ע"י יוסיפון בתאריך 29-01-2008 בשעה 23:03.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 28-01-2008, 09:03
  strong11 strong11 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.11.04
הודעות: 2,109
תגובה
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי mikiller שמתחילה ב "אממ גם אני פיספתי תתוכנית"

1. קטונתי מלסנגר על אולמרט ודרך התנהלותו במלחמה אבל לא זכור לי שמישהו האשים ב 1973 ו 1982 בהתאמה את דיין ואת אריאל שרון "בספין למטרות צרכים פוליטיים" כאשר צה"ל המשיך בלחימה גם אחרי שהושגה הפסקת אש ואפילו אחרי שנכנסה כבר לפועל... היה ברור אז לכל שמדובר בסיכון מחשוב, בצעדים הכרחיים לביסוס הישגי המלחמה ושיפורים נדרשים בקו החזית. בקרבות בסואץ ובביירות, שארעו מספר ימים ושבועות בהתאמה אחרי הפסקת נפלו עשרות רבות של חיילים ועדיין היה ברור שמדובר במלחמה ולא בתוצרים של סקרים או לחצים פוליטיים.

2. החשיפה וההתערטלות של החמ"לים והדיונים הפנימיים בין מפקדים בכירים בצבא במסגרת התוכנית הזו והאחרות ששודרו במלחמה לא שכן התרפסות המופגנת של מפקדים בכירים אל מול העיתונאים דבר דוחה, חוסר קולגיאליות וחוסר אחריות שמבזה את כל המפקדים שנטלו בכך חלק ובעיקר את דובר צה"ל, הפיגורה המגוכחת שהועמדה בראשו והמדיניות המופקרת שהנהיגה תחת שרביטו של חלוץ "אשף התקשורת המפורסם".
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 29-01-2008, 23:14
צלמית המשתמש של ashoichet
  ashoichet ashoichet אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.07.07
הודעות: 746
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי strong11 שמתחילה ב "תגובה"

ציטוט:
היה ברור אז לכל שמדובר בסיכון מחשוב, בצעדים הכרחיים לביסוס הישגי המלחמה ושיפורים נדרשים בקו החזית. בקרבות בסואץ ובביירות, שארעו מספר ימים ושבועות בהתאמה אחרי הפסקת נפלו עשרות רבות של חיילים ועדיין היה ברור שמדובר במלחמה ולא בתוצרים של סקרים או לחצים פוליטיים.



צודק.

אני לא מבין למה המאורעות של 60 השעות האחרונות של המלחמה מעוררים יותר דיונים וויכוחים לקראת הפרסום של דוח וינוגרד מאשר עצם הכשלון של אולמרט: העובדה שבמשך חודש שלם הטילים המשיכו ליפול על העורף.
_____________________________________
The release of convicted terrorists before they have served their full sentences seems like an easy and tempting way of defusing blackmailed situations in which innocent people may lose their lives, but its utility is momentary at best. Prisoner releases only embolden terrorists by giving them the feeling that even if they are caught, their punishment will be brief. Worse, by leading terrorists to think such demands are likely to be met, they encourage precisely the terrorist blackmail they are supposed to defuse.

1995 ,Binyamin Netanyahu, Fighting Terrorism

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 05:47

הדף נוצר ב 0.12 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר