לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 23-12-2007, 10:25
  מדינאי מדינאי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.04
הודעות: 9,419
ישראל תשרוד מלחמה גרעינית, אירן וסוריה - לא

http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-149427-00.html
ישראל תשרוד מלחמה גרעיניתאסטרטג לשעבר במחלקת ההגנה בארה"ב צופה מלחמה גרעינית בין ישראל ואירן שתימשך 21 יום בה אירן לא תשרוד
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg]
סוריה תצטרף - תפגע ותיפגע קשות
מאת: הדר פרבר |
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/envelop.gif]
| Nfc.co.il/blog/Hadar
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/imgArrowPH.gif]
נשק להשמדה המונית

דוח של מרכז אסטרטגיה ולימודים בינלאומים חוזה מלחמה גרעינית בין אירן וישראל שתימשך לפחות 21 ימים. כך מדווח ה"וורלד טריביון".

מחבר הדוח הוא מומחה המודיעין האמריקני, אנתוני קורדסמן, אסטרטג לשעבר במחלקת ההגנה האמריקנית, אשר מאמין כי ישראל יכולה לשרוד מלחמה גרעינית, אך אירן - אינה מסוגלת לכך. "אירן, ישראל ומלחמה גרעינית" היא כותרת הדוח שפורסם ב-19 בנובמבר 2007, על-רקע האיומים של אירן להשמיד את מדינת ישראל אשר לדברי הנשיא האירני, מחמוד אחמדינג'אד, אינה בעלת זכות קיום.

היכולת הגרעינית של ישראל חזקה יותר, כך מאמין קורדסמן, שאמר כי ישראל עלולה לגרום לנזק עצום לאירן; הוא ציין, כי ישראל ייצרה נשק גרעיני לעומת אירן שלא מסוגלת הייתה להרכיב נשק מסוג זה בעוצמה דומה לזו של ישראל - מגהטון.

הדוח מביע אמון במערכת ההגנה של ישראל וקובע כי היא מסוגלת ליירט את רוב הטילים הגרעיניים האירניים. הוא חוזה מלחמה בין השנים 2010 ו-2020, כשאירן צפויה לרכוש ארסנל של עד ל-30 ראשי נפץ גרעיניים. מישראל הוא מצפה להחזיק במלאי של למעלה מ-200 ראשי נפץ גרעיניים.

קורדסמן צופה כי סוריה, אף כי ללא נשק גרעיני, תצטרף לכל מלחמה. הדוח צופה כי סוריה תירה נשק כימי ונשק לא-קונבנציונלי אחר אשר עלול להרוג עד 800,000 ישראלים, לפני פעולת תגמול מצד ישראל שתפגע בה חזק יותר - קרי: אבידות של כמה מליונים.

------------------------------------------------------------------
הערה: אצל המאריקאים זה נראה כמו סרט, אצלנו מדובר על החיים שלנו!

צפוי שהיהודים יקיימו את הוראת התלמוד "הבא להרגך השקם להורגו", ולא יחכו ל800 אלף הרוגים רחמנא ליצלן... על זה לא חשבנו....

אבל, במחשבה שניה, אם היהודים לא עושים את זה במיקרו - בעזה, זה עושה רושם שגם במקרו - איום הגרעיני, גם בזה הם יתנהגו ככה.
_____________________________________

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)


נערך לאחרונה ע"י מדינאי בתאריך 23-12-2007 בשעה 10:32.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 23-12-2007, 11:44
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
מצטער לבשר, אבל זה ל-א מה שקורדסמן כתב
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי מדינאי שמתחילה ב "ישראל תשרוד מלחמה גרעינית, אירן וסוריה - לא"

בדו"ח של קורסמן נכתב בעמוד 31 (דו"ח של 77 עמודים מאוד תמציתיים), שהתאוששות ישראלית
ממלחמה גרעינית בה ימותו בין 200,000 ל800,000 ישראלים, היא אפשרית בתיאוריה (ההדגשה
במקור).
למי שאין לו חשק ללכת ולהוריד את כל הקובץ (בסה"כ 2.2 מגה...), להלן הקטע הרלוונטי:

Iranian-Israeli Exchange

Assume mature, dispersed force on both sides. Preemption not an option

Assume counterpopulation; counterforce and countervalue not an option.

MAD-like environment; first strike of marginal or no benefit.

•Iranian side:
–Lower fission yields, less accurate forceinto cluster targeting on Israel’s two largest urban complexes.
–Volley strike with all assets. Must seek to saturate or bypass Arrow and Israeli defenses.
–Target to maximize casualties, clear attention to fall out, lasting effects.
–Strike at Haifa and Ashdod-Tel Aviv-Yafoaxis.
–Inflict 200,000 to 800,000 prompt to 21-day dead; long term death rate cannot be calculated.
–Iranian recovery not possible in normal sense of term.

•Israeli side:
–Higher yields, more accurate force allow to strike all major Iranian cities.
–Launch on confirmed warning from Israeli and US satellites.
–Reserve strike capability to ensure no other power can capitalize on Iranian strike; target key Arab neighbors.
–Launch at Syria if struck with CBRN weapons
–Target to maximize casualties, clear attention to fall out, lasting effects.
–Consider “Persian”ethnic strike option; send clear message: cannot strike at Israel and survive.
–Inflict 16,000,000 to 28,000,000 prompt to 21-day dead; long term death rate cannot be calculated.
–Israeli recovery theoretically possible in population and economic terms


לינק לדו"ח:
http://www.csis.org/component/optio...id,4172/type,1/
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 23-12-2007, 12:16
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
כרגילף הכסת"ח המערכתי זועק לשמיים - ערכות נגד נשק כימי, שהוא הקטנה בדאגותינו...
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי looopy שמתחילה ב "וכאילו להכעיס.. אפשר להוסיף"

ההערכות שמביא קורדסמן לגבי נזקיו של טיל כימי, אינן גבוהות בהרבה מפגיעה של טיל קונבנציונלי.
ממשלת ישראל, שאין לה פתרונות מיגון לנשק בקטריולוגי או גרעיני (לא שבמקומות אחרים בעולם כן
יש פתרונות לנשק מסוגים אלה), מחפשת את המטבע מתחת לפנס: "היי, יש לנו מסכות נגד נשק
כימי, ומזרקי טאב משולב - למה שלא נקדם מסע פרסום לגביהם, כאילו הם יכולים לעזור מול האיום
האמיתי?".


בהיוי חייל סדיר עברנו הדרכת אב"ך אצל איזו חיילת שהיה לה שרוך צהוב-שחור (נתפס לי בראש
כי היה שם אוהד בית"ר, שמאוד התרשם מהשרוך...), שבישרה לנו ש"היום נלמד להתמודד עם
התקפה של אב"ך. מי יודע מי זה אב"ך?". ענינו שזה "אטומי, ביולוגי, כימי", והיא שיבחה אותנו על
הידע המרשים, והמשיכה "מתוך האב"ך נעסוק במיגון רק מחל"ך. מי יודע מה זה חל"ך?". שוב הפגנו
ידע מדהים וענינו שזה חומרי לחימה כימיים, והיא שבה וגילתה הערצה לידע הנדיר, ועמדה להמשיך,
כאשר שאלנו למה שלא נעסוק גם בשני סוגים האב"ך האחרים, והיה עצוב מאוד לראות כיצד בכלל
לא טרחו להכין אותה לשאלה נורא נורא פשוטה, שהתשובה לה היא עצובה נורא: "אנחנו בכלל לא
חולמים להיות ערוכים למלחמה מסוג כזה, ולכן אנחנו מתפללים שהאוייב יילחם בסגנון שלקראתו
אנחנו מתכוננים, ולא יקלקל לנו...". מה שכן, צה"ל ערוך יפה למלחמה כימית (למרות שהחום בתוך
הבמ"פים הוא עונש מאללה...).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 23-12-2007, 12:30
צלמית המשתמש של הפטריוט
  משתמש זכר הפטריוט הפטריוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.01.02
הודעות: 11,262
נשק כימי...
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "כרגילף הכסת"ח המערכתי זועק לשמיים - ערכות נגד נשק כימי, שהוא הקטנה בדאגותינו..."

הוא האמצעי היחידי - מתוך ראשי התיבות אב"כ - שהאזרח יכול להתגונן מפניו.
מפני נשק גרעיני אין אפשרות להתגונן - ההגנה היחידה נגדו היא פשוט לא להיות בטווח ההרס של הפיצוץ.
ההיערכות להגנה מפני נשק ביולוגי היא בידי המדינה - להכין חיסונים בכמות מספקת, מערכת להפצתם, ומערכת שתטפל באוכלוסיה שנפגעה.
לכן מחדדים את המודעות לדרכי ההתגוננות מפני נשק כימי, מפני שבשטח הזה לאזרח יש מה לעשות (למצוא חדר מתאים לחדר אטום, להכין ציוד וכ"ו).

וכן, מפני שהמדינה לא עושה מספיק כדי להתגונן מפני ה-א' וה-ב', הם מחפשים את המטבע מתחת לפנס בדמות הגנה מפני ה-כ'...
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 23-12-2007, 17:10
צלמית המשתמש של ducklock
  ducklock ducklock אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.01.07
הודעות: 1,507
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי הפטריוט שמתחילה ב "נשק כימי..."

"מפני נשק גרעיני אין אפשרות להתגונן - ההגנה היחידה נגדו היא פשוט לא להיות בטווח ההרס של הפיצוץ."

במדינה קטנה זה קצת קשה להתחמק מהתוצאות של פצצה גרעינית
גם אם לא תהיה בטווח הפיצוץ עצמו שאינו גדול יותר מדי...(כמה קילומטרים זה גדול אבל לא כמו שחושבים)

זה בגדול תלוי ברוח(נצטרך חיל חזאים לפני מלחמה אטומית),אבל גם אם לא תהיה בטווח הפיצוץ,אתה מועד ללקות במפגעי קרינה חמורים(תלוי במרחק שלך,אבל בגדול,נניח ששאתה לא באילת בזמן הפיצוץ),ובמחלות קרינה בין אם זה ייקח שעות\ימים\שבועות\חודשים(תלוי במרחק אבל בסוף תחטוף את זה ואולי בעוצמה חלשה אבל זה עדיין לא משחק).
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 23-12-2007, 13:03
צלמית המשתמש של looopy
  looopy looopy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
תראה,
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "כרגילף הכסת"ח המערכתי זועק לשמיים - ערכות נגד נשק כימי, שהוא הקטנה בדאגותינו..."

כדורי לוגול נגד קרינה, כבר חולקו לתושבי דימונה והסביבה לפני כשנתיים וחצי. (הם ברי תוקף בכלל?)

עוד בשנות השבעים ערכנו אימוני אב"ך (מצחיקים מה).

זכורני, שבבית היו חוברות של "מערכות" ובהן בתור ילד, יכולתי לקרוא על "המלחמה הבאה..", דהיינו "התקפת גזים" (אני זוכר ציור של חייל הלופת את גרונו)..וזה היה בשלהי שנות ה-60.

אני לא ממש בקיא בנושא אבל מה שברור לי זה, שאנחנו לא ערוכים למלחמה ביולוגית ובטח לא למלחמה גרעינית.

פתאום הכל נראה קרוב ומפחיד, אבל כמו שכתבתי, הבורסה נוסקת והנדל"ן בשחקים העליונים כאילו אנחנו לא חיים באיזור המסוכן בעולם..

אני גם לא מחזיק ממענה הולם לאחר שנופצץ בגז כלשהו, או שימטירו עלינו חיידקים שלא לדבר על פצצה גרעינית.

מה זה ישנה, אם האנשים שיוותרו בחיים לא יוכלו לחיות בארצם..בכלל, עדיף שאנחנו ניתן את המכה הראשונה ויפה שעה אחת קודם!

נזכרתי, ניבחרינו יהיו מוגנים במקלט אטומי..וכנראה גם בני ביתם.

בקיצור אנחנו לא מוכנים לארועים אפואקליפטיים והחוברות שתחולקנה בנושא יהיו לעג לרש.

חברי הפורום כבר כתבו - שאנחנו לא מצליחים למגן או למנוע מהטילים ליפול על שדרות, אז ב"נושאים המדוברים" אנחנו עדיין רחוקים מלהגן על אוכלוסיית המדינה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
looopy


נערך לאחרונה ע"י looopy בתאריך 23-12-2007 בשעה 13:06.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 24-12-2007, 23:45
צלמית המשתמש של stoned
  stoned stoned אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
קשה לקבוע שרידות ע"י כימות מספר ההרוגים בלבד.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי מדינאי שמתחילה ב "ישראל תשרוד מלחמה גרעינית, אירן וסוריה - לא"

האם הדו"ח מתיחס למספר ההרוגים הישירים מההתקפה על ישראל או את מספר ההרוגים הכולל את אלו שנהרגו מהקרינה?
האם הדו"ח לוקח בחשבון את מס' הפצועים?
את הנזק לתשתיות?
את יחס העולם לישראל לאחר המלחמה (בטח יהיו אנטישמים שעוד יעזו לתקוף את ישראל על ה"תגובה הלא פרופורציונלית" שלה נגד איראן ואולי גם סוריה) שיהיה קריטי בכל מה שקשור לשיקומה?
האם באותם נזקים "בלתי ניתנים לשיקום" שישראל אמורה לגרום לאיראן על ישראל להשתמש בכל הארסנל הגרעיני שלה או שמספיק רק חלק?
האם הדו"ח לקח בחשבון תוקפנות שתופנה אל מדינת ישראל ממדינות ערב השכנות (גם כאלו שיש לנו איתן הסכם שלום) ובסיכוי שישראל תבחר להשתמש בנשק גרעיני במצב זה כלפיהן במידה והן "רק" יפעילו נגדנו נשק קונבנציונלי?
האם הדו"ח לקח בחשבון את הפלסטינים (במידה והם לא יפגעו קשות ע"י הפצצה האיראנית) שינסו לנצל את המצב הקשה ביו ישראל תהיה לאחר הפצצה? האם תהיה להנהגה שלנו ביצים להורות על ירי והפצצה חסרי הבחנה נגד "אוכלוסיה חמושה" פלסטינית שתנסה "לכבוש" את ישראל?
_____________________________________
חברי כנסת ישרים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 15:58

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר