http://www.omedia.co.il/Show_Articl...hreadID=1014020

יהייה מעניין באילת כאשר המשטר הסעודי יתמוטט ובמקומו תוקם ממלכה איסלאמית קיצונית.

וקצת על הפוד מוויקי האנגלית:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_Sniper_XR

כשמה שאתה מתאר יקרה, ישבו באילת קצת יותר טילי פטריוט, והפוד הזה לא יהיה דאגתנו העיקרית.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

היא תהיה גם טיפה יותר צפונה משם...

NZSAS

ובכלל יש הרגשה שהאמריקאים , ושאר ירקות
לא לוקחים לצומת ליבם שיש סיכוי כולשהו , קלוש ככל שהיה
שהמשטרים האלה ביום מן הימים יפלו לאיסלם הקיצוני
וכל ההשקעות שלהם ילכו נגדם .
צריך לעשות מינון וסינון נכון של הטכנולוגיות שזולגות למדינות האלה
כנ''ל מצריים

הזעה זה הדבק שמחבר את הצוות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי z00nd ובכלל יש הרגשה שהאמריקאים , ושאר ירקות לא לוקחים לצומת ליבם שיש סיכוי כולשהו , קלוש ככל שהיה שהמשטרים האלה ביום מן הימים יפלו לאיסלם הקיצוני וכל ההשקעות שלהם ילכו נגדם . צריך לעשות מינון וסינון נכון של הטכנולוגיות שזולגות למדינות האלה כנ''ל מצריים

נכון מאד.

אגב, הם גם לא מתייחסים לסיכוי הקיים שהמשטר בישראל יפול לידי הימין היהודי הדתי הקיצוני...
וכידוע לך - שהקנאות הדתית משתוללת - אין הרבה הבדל בין אלה לאלה...

נו אז?...

אבל אתה ממש ממש לא בכיוון הנכון(בכל הבחינות של התשובה שלך הן מבחינה צבאית והן מבחינה מדינית) וזה בלשון המעטה... ובלשון קצת יותר בוטה - עצבנת אותי על הבוקר...

NZSAS

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ctua והן ובלשון קצת יותר בוטה - עצבנת אותי על הבוקר...

אבל זה משתי סיבות חשובות:
1.אם אתה לא באמת יודע מה חומרת האיום שדיברת עליו קודם אז אל תדבר עליו.
2.לא כדאי לתת סתם רעיונות לכל מיני אנשים והמבין יבין...

NZSAS

כתוב שם בהגירסא האחרונה של הלייטנינג היא 4. אני כמעט בטוח לחלוטין שהגירסא האחרונה היא 3, וזאת הגירסא שנמכרה לבריטניה (ידוע אם היא בשימוש גם בחיל האוויר שלנו?).
מישהו שמע על גירסאת חדשה של הלייטנינג?

הגרסה האחרונה של הלייטנינג היא בהחלט 3, ה4 נמצאת בפיתוח.

המכירה הזאת גרועה לנו מאוד.
פודי הסנייפר XR מתקדמים מאוד..

סעודיה קרובה, מספיק לנו טילי נ"ט כדאי בהתחלה להשבית את כל המטוסים שלהם ואחר כך לפוצץ להם את הצורה עם חיל האויר.. סעודיה היא לא איראן

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yanivib3 http://www.omedia.co.il/Show_Articl...hreadID=1014020 יהייה מעניין באילת כאשר המשטר הסעודי יתמוטט ובמקומו תוקם ממלכה איסלאמית קיצונית.

מישהו יודע איך המערכת בהשווה ללייטנינג 3. ואם כבר יש פרטים על הלייטנינג 4. מי יותר טובה?
והאם באמת הם מהווים איום ממשי על אדמת אילת-צפונה? אחרי הכל בכל מה שקשור לעליונות אווירית ישראל היא עדיין מעל כולם "תרתי משמע"..

"חיוך הוא בסה"כ קו עקום שמיישר את הכל"-ספר חבקוק ולא זוכר את הפסוק

להזכירך - לסעודים 72 מטוסי F-15S.
הם חתמו לאחרונה על חוזה אדיר לרכישת שבעים ומשהו מטוסי יורופייטר טייפון חדישים -
אני מניח שהם עולים על ה- F-16 ואולי גם על ה-F-15 - אבל אני באמת לא יודע מעבר לכך שמדובר
במטוס חדש בעל טכנולוגיות ומערכות נשק מהמתקדמות בעולם.
אני לא יודע אם האמריקאים מכרו לסעודים Aim-9X אבל Amrraam Block B יש להם בוודאות
(קראתי פעם ב-Janes).

כך שאני לא הייתי בונה על כך שלישראל יש עליונות אוירית אוטומאטית באזור הדרומי (בל נשכח
גם את מצרים עם מטוסי ה-F-16 שלה וגם ירדן עם כ-20 מטוסי F-16 שעברו לא מזמן השבחת MLU).

http://www.defense-update.com/products/l/Litening4.htm

רפאל ונורטרופ משתפות פעולה בפרוייקט הלייטנינג, שרפאל היא החברה המובילה, נורטרופ משנית.

איך יכול להיות שהם מציעים את המוצר..?

יכול להיות שזאת טעות?

שותפים למכירות נשמע לי יותר הגיוני. לנורטופ יש כמה גירסאות משלהם ללייטנינג.

איראן לא מאיימת כמו סעודיה, חוץ מהנשק הגרעיני שאין לה ולאיראן יהיה.

ו...תחשוב פעמים לפני שאתה כותב דברים הזויים.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אני מתכבד להזכיר לכולנו שרוב כוח האדם הטכני של הצבא הסעודי איננו סעודי.

הרבה מהדרגים המחזיקים את האמצעים הטכנולוגיים שלהם הם בכלל אירופים- בריטים וצרפתים. החברות המוכרות טכנולוגיה לסעודים מוכרות כחלק מהעיסקה חבילות אחזקה למערכות, ובכך מונצחת למעשה התלות הסעודית במפעילים זרים.

נדמה לי שזה מרכיב מרכזי בהערכת האיום הסעודי כלפינו ואחד הגורמים העיקריים להשתרשות תפישת (קונספציה- שימו לב!) האיום הסעודי יותר כהתקפת התאבדות של בודדים מאשר הנעת מהלך צבאי מערכתי מולנו.

הדבר נכון גם לגבי חיל השריון שם, אך מן הסתם פשוט יותר להחזיק גדוד שריון לבד מאשר טייסת F15 על פודיה ונשקיה עתירי הטכנולוגיה.

נכון שאני מותנה חזק מאוד נגד התקשרות ארוכת טווח עם קונספציות
אך מותר לחטוא מעט, לנסות לקיים הערכת מצב לגבי כוונות האויב ולהעמיד אותה לבחינה תקופתית.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

אני לא רואה מצב שבו יש מצב לעימות בין סעודיה לישראל, כשהאמריקאים בריטים וצרפתים עדיין אחראים שם על הציוד.
אם יגיע מצב כזה, הם כבר לא יהיו שם.

המגמה בעולם היא, לוותר על דרג ב'. להשאיר דרג א' ו -ג' או ד' בלבד. כלומר, יש את הטכנאים בשטח והייצרן ושום מתווכים באמצע. בחישוב הכולל, זה מוזיל עלויות.

אז הבריטים והצרפתים שמתחזקים מטוסים בסעודיה עושים דרג א', ולא ב'. אבל הם שכירי חרב, חברות פרטיות שפחות תלויות בממשלות שלהם.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

זאת גישה שיכולה לעבוד במקומות מסויימים (מטוסי תובלה, למשל) ופחות באחרים (קשה לי לראות את מערך הקרב עובד ככה). ובכל מקרה - כשזה ככה עובדים עם "דרג א' מורחב", שיש לו יכולות דרג ב' מוגבלות (בעיקר לתקלות נפוצות).

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

המערכות האלה יכולות לעבוד כמה זמן גם בלי תחזוקה בדרג ב'.

לצורך העניין, יכולות הא"ק שלהם פשוט טובות מדי, וזה לא טוב ולא בריא לנו.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

האמת היא שדווקא מעניין אותי לקרוא את דעתך בעניין, משום שהרושם שלי היה שכמסגרת, יהיה קשה עד בלתי אפשרי להוציא פעילות אוירית מבצעית כשחסרות ממש ידיים עובדות על המטוסים.
חשבתי שקיבלתי חיזוקים לדעתי זו אחרי שקראתי באשכול על שילוב בנות בח"א על הצורך בידיים בליין.
בסוגריים אציין שיש לי היכרות מסויימת ברמה האישית עם מערך הקורנס בח"א, אבל לא ברמה מקצועית, כך שאני לא נשען על תגובות אינטרנטיות בלבד לביסוס עמדותי...

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

בלי תמיכת דרג ב' אפשר להחזיק כמה זמן, אבל ודאי לא יוחזק סד"כ מלא... ובטח לא של F-15.

הרבה מאוד אפשר ללמוד מהספרות, ש:
1. לא קשה להשיג.
2. יש להם שם, וקשה לי להאמין שהכל יושמד כשהמשוגעים יעלו אל הגג.

הרבה מאוד מכל מה שקשור לדרג א', כשמדובר על הרצון להעלות את המטוס לאוויר ולאפשר לו להטיל פצצה, זאת עבודה פשוטה יחסית, ואני לא אתפלא אם בדרג א' מועסקים גם סעודים.

תראה את האיראנים, הם עדיין מצליחים להחזיק כמה טומקטים במצב טיסה.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz