11-12-2007, 18:21
|
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 1,860
|
|
א. תודה על התוספת להשכלה הכללית
ב. יש לנו בעיה והיא שטרנספר שלא מרצון באוכלוסייה בגודלה כיום הוא בעייתי, שלא לדבר על כך שאין לנו לאן לזרוק אותם (לאחיהם הערבים באמת שאין עניין). סקרים מראים ש50% לכל הפחות היו מוכנים לעזוב אם יכלו ולבטח רוב הפליטים באותם מחנות נוראיים יעזבו מרגע שניתן להם את האפשרות (בנוגע לזה אני מציע לעיין באתר של היוזמה הישראלית).אלה שלא יעזבו נחלק אותם למדינות קטנות שמופרדות באמצעות התיישבות יהודית נרחבת ובכך נלחץ גם עליהם לקחת את דבריהם ולעזוב את מדינתנו (הכול כמובן יבוצע בצורה מוסרית, לא נגרש אף ערבי שחי בכפרים אך נעודד ייהוד על ידי קניית אדמות). בנושא אני מציע לקרוא את המאמר: הפתרון האפשרי היחיד לבעיה הפלשתינית.
ג. כנראה שלא ניסחתי את עצמי נכון משום שאין בליבי מחשבה שהרב כהנא היה מעוניין להתיר את דמו של כל ערבי היושב בארץ ולמעוך אותם למיעוט חסר כל זכויות. הרצון לבטל את זכות הבחירה של הערבים היא מובנת והכלים כמובן כבר מונחים לפנינו: סעיף 7 א' (שהרב הוא היה הגורם לחקיקתו כך שאולי כ"ך יצאה מהכנסת אך היא השאירה את אחד הכלים הברורים שבעזרתם נוכל להוציא את איובינו מבית הנבחרים שלנו), שבע מצוות בני נוח (הבסיס לכל חברה מוסרית לפי דעתי האישית, אכיפה יעילה שלהן עם החינוך שניתן תטיב עם האוכלוסייה) ועוד סיבות לגרש כל מיני בוגדים וסכנות לביטחון הלאומי.
_____________________________________
|