הבחירות הפרלמנטריות ברוסיה, בהן זכתה מפלגת "רוסיה המאוחדת" של הנשיא ולדימיר פוטין לניצחון סוחף, היו "מכורות מראש". כך טוען המגזין היוקרתי "אקונומיסט", לאחר שמספירת יותר מ-98% מהקולות עולה כי מפלגתו של הנשיא גרפה 64% מקולות המצביעים.

"מעולם לא היה ספק שמפלגתו של פוטין תזכה לניצחון סוחף בבחירות הפרלמנטריות. כל זרועותיהן של הממשלה, בתי המשפט, התביעה, המשטרה, התקשורת ואפילו הוועדה האלקטורלית גויסו כדי להפיק ניצחון. התוצאה היתה מתוכננת מראש כבר לפני חודשים. הבחירות היו מכורות, ללא ספק", הכריז אתר האינטרנט של המגזין.

"הבחירות לא היו הוגנות ולא הצליחו לעמוד בסטנדרטים של בחירות דמוקרטיות", קבעו הארגון לביטחון ולשיתוף פעולה באירופה (OSCE) ומועצת אירופה בהצהרה משותפת, לאחר שהתברר כי בנוסף לניצחון הסוחף בו זכתה מפלגתו של פוטין, רק שלוש מפלגות אחרות עברו את אחוז החסימה הגבוה, שעמד על 7% - המפלגה הקומוניסטית, מפלגת הימין הקיצוני הליברל-דמוקרטית ומפלגת "רוסיה ההוגנת", שנוהגות לתמוך במהלכיו של הקרמלין. כתב ה"אקונומיסט" דיווח כי אוטובוסים שהגיעו ממחוזות מרוחקים של רוסיה הגיעו כשהם עמוסי נוסעים, שהובלו על ידי שומרי ראש מנקודת הצבעה אחת לאחרת.

"אנחנו מסתובבים מקלפיה לקלפיה מאז הצהריים, ועדיין לא שילמו לנו", התלונן אחד מנוסעי האוטובוסים, עובדים זמניים שנגררו למוסקבה ממחוזות נידחים כמו אזור קמרובו, המרוחק כ-3,500 קילומטרים מהבירה הרוסית. שוטרים וסוכנים חשאיים בבגדים אזרחיים איבטחו לפי המגזין את הקלפיות והרחיקו גורמים לא רצויים, כמו צופים ועיתונאים, מנקודות ההצבעה.

במחוזות אחדים, דיווח "אקונומיסט", נרשם שיעור הצבעה יוצא דופן. בצ'צ'ניה, שיעור בלתי סביר של 99.2% מהתושבים הצביעו תמכו במפלגת השלטון, הנוקטת בקו נוקשה בסוגיית המעורבות הרוסית בחבל הארץ. באינגושטיה השכנה, שם התקיימו לפני הבחירות הפגנות המונים נגד הממשלה, היו שיעורי ההשתתפות והתמיכה במפלגתו של פוטין דומים. לדברי משקיפים, שיעור ההצבעה האמיתי באותם מחוזות היה 8%.

"זיוף הבחירות מפגין, פעם נוספת, את זלזולו של פוטין הן במבקריו והן בעם הרוסי כולו. השאלה היא כיצד הוא מתכוון להשתמש בניצחון זה. פוטין, שצפוי לפרוש מתפקיד הנשיא במארס הקרוב, הכין את הבמה לבחירות לנשיאות. למרות שחוקת רוסיה מונעת ממנו לרוץ לכהונה שלישית, הניצחון בבחירות מעניק לו מנדט להישאר הדמות המשפיעה ביותר ברוסיה ולבחור לעצמו יורש צייתן", קבע ה"אקונומיסט".

"בצ'צ'ניה, שיעור בלתי סביר של 99.2% מהתושבים הצביעו תמכו במפלגת השלטון, הנוקטת בקו נוקשה בסוגיית המעורבות הרוסית בחבל הארץ.
באינגושטיה השכנה, שם התקיימו לפני הבחירות הפגנות המונים נגד הממשלה, היו שיעורי ההשתתפות והתמיכה במפלגתו של פוטין דומים."

כמה שפוטין מצחיק

לרוב העם הרוסי טוב יותר היום מאשר לפני שמונה שנים.
לדעתך לרוב העם בישראל טוב יותר היום מאשר לפני עלייתה לשלטון של אט"ד?

לפחות לא לאורך זמן. המדינות המצליחות ביותר כלכלית הן מדינות דמוקרטיות.
הדמוקרטיה במדינת ישראל, מאז עליית שרון לשלטון במגמת ירידה, אבל אין מה להשוות אותנו לרוסיה.

יש נטייה נלעגת לקשר את כל הצמיחה ברוסיה לעלייה במחירי הנפט, אבל האמת היא שהצמיחה
ברוסיה מרשימה יותר מאשר ברוב מדינות הנפט, ומתפרשת על תחומי נרחבים יותר של ענפים.

סינגפור לא מתיימרת לדמוקרטיה, והלוואי על כל מדינות המערב להינות מהצמיחה שלה.

ישראל אינה דמוקרטיה מאז 1993, אבל מאז 2003 ויישום תכנית הגירוש, גם מראית העין הולכת
ומתפוגגת. יש כאן התנגשויות בין אוליגרכיות שונות, ולכן הדיקטטורה אינה מושלמת, אבל אין טעם
לבלבל את מאבק האוליגרכיה האולמרטית-פרידמנית, בזו הביינישית, עם דמוקרטיה כלשהי...

רוסיה אולי צומחת יותר, וזאת מכיוון שהיא מתחילה ממקום הרבה יותר נמוך, אבל היא עדיין ארץ ענייה בהרבה מכל מדינות מערב אירופה, ואפילו מזרח אירופה. וגם ההצלחה הנוכחית לא תימשך: כמה משקיעים יסכימו לשים מיליונים במדינה מושחתת שמחר יכולה להלאים להם את הרכוש, שכללי המשחק בה לא ברורים ולא ידועים, שהמשטרה החשאית שלה בוחשת בכלכלה?
לגבי סינגפור - אני לא מכיר את הממשל שם מספיק, אבל עד כמה שאני מבין זאת לא בדיוק דיקטטורה.