30-09-2007, 22:01
|
|
|
חבר מתאריך: 08.11.02
הודעות: 32,894
|
|
אוי, איזה סילוף!
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי eGod שמתחילה ב "אולמרט ופרידמן מנסים למנות את עורך הדין של רה"מ לפרקליט המדינה"
זה לא העו"ד של רוה"מ, אלא רק עובד במשרד עוכרי הדין של אולמרט, ולאולמרט יש שני עוכרי דין שונים מזה שאמור לקבל את המינוי.
ציטוט:
זאת, משום שמעוז עובד כיום במשרד עורכי הדין מ. זליגמן, שבו עובדים גם עו"ד אלי זהר ורועי בלכר, עורכי דינו של ראש הממשלה אהוד אולמרט, המייצגים אותו בפרשות שבהן הוא נחשד בפלילים.
|
אולמרט חכם בנסיון שלו למנות עוכר דין מהמשרד שמייצג אותו. אולמרט יודע כמה טוב המשרד מייצג אותו (וגם אנחנו: עובדה, אולמרד חופשי) וכמה טוב עם עוד עו"ד מהמשרד ייצג את המדינה כמו שהוא מייצג אותו (את אולמרד). והאין טובת המדינה עו"ד שיכול לייצג את מרשו כמו שמייצגים את אולמרד?
נסה לחשוב על זה ככה. דוגמא היפותטית ללא כל קשר, אבל עדיין דוגמא.
תאר לעצמך פושע צווארון לבן, כולם יודעים מה הוא עשה, חלק יודעים את הכל והרוב יודעים חלק פה, חלק שם. לאותו הפושע יש עו"ד כריש שמצליח להלבין גם כתמים של סלק ומיץ רימונים. לא מגיע למדינה עו"ד כזה מלוח?
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|