ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני ובעניין השימוש לצורך חיסולים ממוקדים שעלה כאן - שימוש בש"כ (חכמה ככל שתהייה) לצורך חיסול זה לא ממש "ממוקד".....

אני חושב שהשכנים של סאלח שחאדה היו מסכימים איתך בפה מלא...
בכל מקרה, ההתייחסות שלי הייתה להבלטת נושא מיזעור הנזקים הסביבתיים. במלחמה הנזקים הסביבתיים לא נמצאים בראש סדרי העדיפויות של חימוש אוירי. להיפך, רדיוס הרס גדול כמה שיותר למשקל חימוש נתון הוא דווקא יעד רצוי.
מתי באים לידי ביטוי יתרונות של מזעור נזק סביבתי? כשמנסים לפגוע נקודתית במטרה בלי לפגוע בסביבתה. המתאר הנפוץ היחיד שאני מצליח לחשוב עליו הוא סיכול ממוקד.
כמובן שיכולים להיות מקרים של צורך להוריד חימוש שלא מעבר לקו בטיחות או כל מקרה קצה איזוטרי אחר, אבל לא בשביל מקרי קצה רוכשים וקולטים אמל"ח חדש, לא?