האמצעי הכי גדול במרכז התמונה.. למה הוא שייך וממה יורים אותו?


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://cache.showme.co.il/media/2007/9/15/7/3/293473/2912573874903_b.jpg]

"חיוך הוא בסה"כ קו עקום שמיישר את הכל"-ספר חבקוק ולא זוכר את הפסוק

אתה שואל עליו כי אתה יודע את התשובות לגבי כל האחרים?
מה מקור התמונה?
אם אתה צילמת, מה קנה המידה שצריך להתייחס אליו?
איך אתה רוצה שנזהה משהו בלי לתת מינ' פרטים כמו הכיתוב שעל התרמיל?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אם יש לך יכולת לצלם את הכרכוב שלו עם הכיתובים שעליו ולתת את הקוטר זה מאוד יעזור !

התרמילים הקטנים נראים כמו תחמיש 9 מ"מ ירוי

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

זה בעייה שאין קנה מידה...

בכל אופן נראה לי שהתרמיל המדובר הוא סביב ה 30 מ"מ לא?....

יש אפשרות להבליט/לשפר את הכיתוב הלבן שעליו?...

אין לי מושג מה הם חמשת האחרים. אבל היותר קטנים הם כדורי סרק 9 מ"מ ירויים.
בקשר לכיתוב שעליו,
BOMM TP-T28068068
NOT FOR A-10 USE
NRE01D050-001
ובתחתית התרמיל כתוב:
28107310
USE39E019-019
קוטר התרמיל הוא 40 מ"מ ולמעלה הוא נסגר ל 30 מ"מ (באיזור שאליו נכנס הקליע)
גובהה התרמיל הוא 17 סנטימטר.
חוץ מזה אני רק יכול להוסיף שהוא דיי קל לגודלו (התרמילים הגדולים שנמצאים לידו יותר כבדים).
ובקשר לתרמילים האחרים, מי שרוצה לזהות כתוב עליהם
CTG 25MM APDS-T M791
ומתחת מספר סידורי כלשהו

"חיוך הוא בסה"כ קו עקום שמיישר את הכל"-ספר חבקוק ולא זוכר את הפסוק

נשמע כמו תרמיל של תותח אויר-אויר.

זה מה שכתוב אם אתה מחפש M791 בגוגל.. מבחינת האמריקאים זה תרמיל של תותח שיושב על BFV שזה איזשהו סוג של רכב אמריקאי...

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m791.htm

זה הלינק לאתר

לגבי זה:

BOMM TP-T28068068 (אמור להיות 30MM TP - T ) מדובר בתחמושת 30 מ"מ אימונים עם נותב.

ולגבי זה:

CTG 25MM APDS-T

מדובר על תחמושת 25 מ"מ ח"ש מנעל נותב.

(תחמושת 25 מ"מ קיימת הן עבור כלי טייס (למטוס ההרייר יש תותח כזה כמדומני) והן עבור תותח ה"BUSHMASTER " המותקן על גבי נגמשי"ם כגון ה"בראדלי" ואפילו על גבי כלי שייט (מע' ה"טייפון" של חיל הים כדוגמא)....

לדעתי מדובר בפגז 30 מ"מ של מסוק האפאצי.

בכל אופן... כדור 30 מ"מ ולא פגז.

לתחמושת של תותח האפאצ'י כמדומני אין "צוואר" והתרמיל שלה דומה מאוד לתרמיל הגלילי של תחמושת תותח ה"דפה" שהיה בשימוש בשעתו (לפחות בחיל האויר).

אפשר הסבר על מה ההבדל בין כדור לפגז?

פגז הוא הקליע שנורה בנפרד מהחומר שהודף אותו (כלומר מכניסים לקנה קודם את הקליע, ואח"כ את החומר ההודף) בניגוד לכדור בו הקליע מוכנס בחלקו אל תוך התרמיל המכיל את החומר ההודף (והם מוכנסים כיחידה אחת אל תוך הקנה - ובעצם הלוע).

וכדי להבהיר - פגז הוא מה שמשמש (לרוב) את התותחנים, ובטנקים משתמשים דווקא בכדורים גדולים מאד...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

לדעתי ההגדרה בצה"ל עוברת בגבול ה-20 מ"מ (מתחת- כדור, מעל- פגז)
צריך גם לשיב לב שבד"כ פגז יהיה נפיץ או בעל פעולה יזומה מסויימת, וכדור לא (למרות שיש יוצאים מהכלל).

לדוגמא, לתחמושת הוולקן (20 מ"מ) מתייחסים בנ"מ כפגזים (למרות שהם למעשה מעין גירסא מוגדלת של כדור נק"ל, בלי להתייחס לצורת הנקירה כמובן)

כדור - קלע "מת", לא נפיץ, נק"ל (בעיקר. בעבר היו כדורי רובה נפיצים).
פגז - נפיץ.

בין ה- 0.5 (הכבד שבנק"ל) ל-20 מ"מ (הקל שבכבד) אין כיום בצה"ל כלום ובגלל זה האבחנה מקבילה.

שום קשר!
כיצד תקרא ל0.5 נפיץ?
40 מ"מ נפיץ?
ל120 ח"ש (קלע אינרטי לחלוטין = לא נפיץ!)?

בשפה הצה"לית המקובלת פגז = נורה מתותח. כדור נורה מרובה/מקלע.
בהגדרה במילון צה"ל: פגז מקוטר 150 מ"מ ומעלה. כדור כל מה שמתחת.
ראה גם כדורי 105 מ"מ (קרא את הכיתוב על המארז והכדור עצמו).

כבר ניהלנו את הדיון הזה בעבר וזה די עצוב לנהל אותו שוב. בא לי לנעול.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

0.5 נפיץ - מתי ראית כזה לאחרונה במחוזותינו? וזה כדור. כן, גם כשהוא נפיץ. ציינתי שהיו וישנם גם כדורי-רובה נפיצים, דהיינו בקליבר קטן מ-0.5, עדיין אלה כדורים.
20 מ"מ ומעלה (40 מ"מ נפיץ - יש כאלה "מתים"?) אצלי זה פגז (אולי פגזון, על משקל פצצונה). אתה תקרא לזה איך שתרצה, באמת לא עקרוני ואין טעם לריב

מתי לאחרונה ראיתי 0.6 נפיץ?
בפעם האחרונה שראיתי 0.5 (לפני כמה חודשים)!
(הסימון השחור הוא של קליע ח"ש - נפיץ).

גם בקליברים קטנים יותר יש קליעים נפיצים, כמו 7.62 (קלאץ') ו5.56.

ושוב קלעי חודרן קינטי (חץ-ח"ש) הם אינרטיים לחלוטין, ללא שום חומר נפץ. כלומר לא נפיצים. איך הם מסתדרים בתאוריה שלך? יכול להיות שתגדיר קלע מעיך 105 מ"מ כפגז וקלע חץ מאותו קוטר של אותו התותח ככדור?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ההגדרה אינה נראית לי. יש תחמושת אחודה ויש בלתי או חצי אחודה. גם תחמושת אחודה יכולה להיות מכונה "פגז". האבחנה המקובלת היא היא בין נק"ל, היורה כדורים, לבין תותחים, היורים פגזים. לטעמי יש כאן סמנטיקה גרידא. עובדה היא כי בזמנו היתה נשמעת ברשתות הארטילריה הפקודה ".....כדור אחד, אש". וזאת גם לגבי "כדורים" של "8 .
תחמושת כבדה של טנקים גם היא פגזים, הגם ששמעתי גם את הביטוי "כדור 105 מ"מ".

שלום גיא בן-דוד.
האם המקדים שלך בפנימיה הצבאית יודעים מה אתה אוסף?
האם הם מכירים את הBB GUN שלך?
נדמה לי שכבר נחסמת פה בשל עיסוק בצעצועים מסוכנים.
אני רק מחפש את ההוכחה כדי לחסום אותך מחדש.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

סתם שאלה, לא חוקי לאסוף תרמילים "מתים"?
אשמח אם תענה לי בפרטי.

"Second Place Is The First Loser... "Class 234

תרמילים זה פחות בעייתי אולם מדובר באותו גולש שהציג לראווה פגז נפיץ אצלו בחדר ונחסם בשל כך.
באתר אחר הוא מציג נשק איירסופט שברשותו שהוא לא חוקי בעליל. בטח לא בפנימיה צבאית.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il