17-09-2007, 23:10
|
|
|
|
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
|
|
|
אפרופו מאורות - סוג התגובה שלך מעיד על ההסחפות הבלתי מודעת
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי קול האמת
מסיבה פשוטה, אתה מתעלם מההיסטוריה המוכיחה בצורה חד משמעית את דיוקו המוחלט של הלוח העברי.
אני ממש שמח שאתה מספר לי על שמות החודשים בתורה, מה הייתי עושה בלעדיך.
טיעוניך המגוחכים מוכיחים את נואשותך, מה הקשר בין שמות החודשים לדיוק של הלוח?
מזל שלא ציינת את הצבעים בהם מצויר הלוח העברי..............
"הלוחות העתיקים" הם טענה מוכרת ושיטתית של אתרי כפירה המופעלים ע"י חסרי השכלה.
אף אחד מהם, וגם לא אתה, לא מכירים את "הלוחות העתיקים" ואין לו מושג קלוש לגביהם.
זהו סוג של טענת סרק כופרנית שכל מטרתה להראות כאילו היו "חכמים" כלשהם לפני היהודים.
הכופר איננו מסוגל להודות שיש חכמה מדעית כלשהי ביהדות, זה יעלה לו בדם ליבו.
הטענה הזו דומה לטענה מגוחכת אחרת שנוהגים להעלות הכופרים,
המספרים על שבטים שכבר הכירו מידע שהיהודים מחזיקים ומספרים,
רק שהשבטים הללו הם שכוחי אל, ואין להם היסטוריה כתובה,
כך שהכופר יכול להמציא היסטוריה וידע כיד הדמיון המזרחי הפרוע,
ביודעו שהכופר המעיין בדברי ליצנות אלו לא יבדוק אותם לעולם.
המחזור של הנשים הוא סיפורי אגדות של כופרים בורים ועמי ארצות.
ביהדות, כל מה שקשור לזמנים מבוסס על בריאת העולם ועל המאורות, נ ק ו ד ה !!
|
של זרמים מסויימים ביהדות (בעיקר כאלה המתנגדים לציונות) לכיוונים פונדמנטליסטיים שמקורם בנצרות. בבחינה זו הכיוון הזה הוא "מארות חסר".
כבר עמד על כך הרמב"ם בהקדמתו לפרק חלק:
וממה שאתה צריך לדעת כי דברי חכמים ז"ל נחלקו בם בני אדם לשלוש כיתות:
[כת ראשונה - מקבלים דברי חכמים כפשטם]
הראשונה והוא רוב מה שראיתי, ואשר ראיתי חיבוריו ומה ששמעתי עליו -
הם מאמינים אותם על פשטם, ואין סוברין בהם פירוש נסתר בשום פנים. והנמנעות כולם הם אצלם מחויבות המציאות.
ואמנם עושים כן, לפי שלא הבינו החוכמה והם רחוקים מן התבונות, ואין בהם מן השלמות כדי שיתעוררו מאליהם, ולא מצאו מעורר שיעורר אותם. סוברין שלא כוונו החכמים ז"ל בכל דבריהם הישרים והמתוקנים, אלא מה שהבינו לפי דעתם מהם, ושהם על פשטם. ואע"פ שהנראה מקצת דבריהם יש בהם מן הדיבה והריחוק מן השכל, עד שאילו סופר על פשוטו לעמי הארץ - כל שכן לחכמים - היו תמהים בהתבוננתם בהם, והם אומרים היאך יתכן שיהיה בעולם אדם שיחשוב בזה או שיאמין שהיא אמונה נכונה, ק"ו שייטיב בעיניו.
וזו הכת עניי הדעת, יש להצטער עליהם לסכלותם, לפי שהם מכבדין ומנשאין החכמים כפי דעתם, והם משפילים אותם בתכלית השפלות, והם אינם מבינין זה. וחי השם יתברך כי הכת הזה מאבדים הדרת התורה ומאפילים זהרה, ומשימים תורת ה' בהיפך המכוון בה. לפי שהשם יתברך אמר בתורה התמימה "אשר ישמעון את כל החוקים האלה ואמרו רק עם חכם ונבון הגוי הגדול הזה", והכת הזאת מספרים משפטי דברי החכמים ז"ל מה שכששומעים אותו שאר האומות, אומרים "רק עם סכל ונבל הגוי הקטן הזה".
ורוב מה שעושים זה הדרשנים שהם מפרשים ומודיעים להמון העם מה שאינם יודעים. ומי יתן אחר שלא ידעו ולא הבינו שיהיו שותקים. כמו שאמר "מי יתן החרש תחרישון ותהי להם לחכמה". או שיהיו אומרים אין אנו מבינים כוונת החכמים בזה המאמר ולא היאך יתפרש. אבל הם מחשבים שהם מבינים אותו ומשתדלים להודיעו לפרש לעם מה שהבינו הם עצמם, כפי דעתם החלושה, לא מה שאמרו חכמים, ודורשים בראשי העם דרשות ממסכת ברכות ופרק חלק וזולתם על פשטם מלה במלה.
עכ"ל.
לעצם העניין:
'אמר ר' חנינה: שמות חודשים – עלו בידם מבבל' (ירושלמי ראש השנה פ'א ה'ב).
כלומר החודשים היו שמות של ע"ז.
לדוגמה - אלול:
"ויתורו את הארץ"-תרגם אונקלוס: "ויאללון ית ארעא"
אלא שאלול היה שם של ע"ז המרמז על התבוננות פנימית והאם זה לא מה שאנחנו עושים בחודש אלול?
אין לי כל בעייה עם ה"גיור" של דברים מאומות העולם ומחברות קדומות ליהדות.
מי שיש לו בעייה עם הכיוון הזה אסור לו לברך בבוקר את ברכת התורה:
"אשר בחר בנו מכל העמים ונתן לנו את תורתו"
כלומר הקב"ה לקח קצת מכל עם ועשה מזה עם ישראל.
בתורת הקבלה קוראים לזה ליקוט הניצוצות.
יש עוד דוגמאות למכביר.
_____________________________________
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
