מענין לראות איך באף תמונה של נשיא ארה"ב בעיראק (תמונות היום 3.9.07 באדיבות איתי) לא רואים מאבטחים של השירות החשאי. אני בטוח שהם שם אבל נראה שהם פשוט לא נדבקים אליו כמו מאבטחי רוה"מ בארץ. בישראל, גם אם רוה"מ נכנס לחדר סטרילי, שכל האנשים נבדקו וכו' וכו', עדין תמיד יצטלמו המאבטחים מסביבו. בארה"ב כמעט ואין פוטו אופ עם מאבטחים. אז או שזה פוזה של הפוליטיקאים בארץ או היסטריה של השב"כ, הרי גם הם ניכוו ברותחין.
אגב, אני זוכר איך בזמנו כשרוה"מ היה מגיע לביקור בבסיס צבאי היו פורקים את כל החיילים והקצינים מנשקם!!

הוא נמצא ליד עשרות חיילים אמריקנים חמושים ומאומנים היטב אז למה שיצטרך בנוסף מאבטחים ?

חיילי צבא ארה"ב שמתנדבים לשרת את המדינה יירו בנשיא שלהם??? לא משנה מה הם חושבים עליו הוא

עדין הנשיא של המדינה שלהם.

אני מקווה שאמרת את זה בצחוק.

נראה לי פשוט שיש הבדלי גישה בין שרותי הבטחון, ושבארה"ב נותנים מרווח נשימה גדול יותר. בישראל צריך להצמד כמה שיותר, כי רק כך אפשר לכסות את הישבן של זה שעומד לידך. מעבר לזה, בישראל האבטחה היא סמל סטטוס, מי שאינו מאובטח אינו חשוב, ומי שהמאבטחים אינם צמודים אליו הוא לבטח חשוב פחות.

אחרי שהאחרון התחרפן על האיסלאם הקיצוני.

אם אני זוכר נכון אני חושב שגם יגאל עמיר שירת בצבא. ואם הייתי רוצה, גם לי היתה הזדמנות להתנקש ברבין בליוויי אחד הסיורים שלו בשטחים (כולי תקווה שהיו עוצרים אותי לפני, אבל לצערנו זה כבר לא רלוונטי)

אותו דבר עם חאלד איסלמבולי, עטא נאיל וחבריהם שרצחו את סאדאת. גם הם שירתו בצבא

ומי יודע כמה מהם מאבטחים בשינוי אדרת? שהנשיא רק יראה בתקשורת חופשי ומשוחרר.....

לשירות החשאי האמריקאי(ׁSECRET SERVICE) מערכת של מגבלות עקב מיקומו במעמד שמתחת לאחראים על ה"פרוטוקול".
מעבר לכך יש להם אמצעים וכוח אדם ברמות שהשירות (השב"כ) נראה לידם מגוחך.

דע לך שהאזור שסביב לנשיא רווי בכח אדם שלהם מצוותי אבטחת הנשיא, ושהכיסוי שלהם מגיע לטווחים של עבודת צלפים.
הם משתדלים ולרוב מצליחים שהנשיא והמצטלמים איתו יהיו בתוך מעין "בועה" (תחום מסונן) הנשלט במלואו בידיהם.
למעשה יש שני הבדלים מהותיים בינינו לבינם, הראשון- הם יכולים ומחזיקים תחום מסונן גדול הרבה יותר משלנו.
השני- למרות שהם היו רוצים ללכת בצמוד כמונו אך מוגבלים עקב נחיתותם בסולם הסמכויות לעומת גורמי הטקס (פרוטוקול) של סגל הנשיא.

למרות אלה, לרוב בעבודה קרובה איתם מתגלה שהמאבטח הבודד אצלם עצמאי בחשיבה ומגדיל ראש בגזרתו פחות מהמאבטח הישראלי של היחידה לאבטחת אישים שלנו.

מאחר שיצא לי להתחכך מעט בעניינים האלה, אני מרשה לעצמי לומר שככלל, בחורינו אכן מצוינים. בכל מערך האבטחה הממלכתי, לא רק באבטחת אישים.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

אכן, אין ספק שכל מי שנמצא בסביבתו של הנשיא עבר בדיקה של השרות החשאי, ולמעשה כל מה שנראה בתמונות נמצא בתוך אותו תחום סטרילי.

אני מחזק גם את ההגדרה של אנשי אבטחת אישים שלנו כוורסטיליים יותר, בשרות האמריקאי הם הרבה יותר דוגמטים ומקובעים בהגדרת התפקיד, ומי שקיבל תפקיד X במערך לא "יגדיל ראש" מעבר לתחום שעליו הוא מופקד.... ולא תמיד זה רע.

מבחינת היצמדות המאבטחים לרוה"מ, זה כבר מזמן עבר את גבול הסביר, לדוג' אין שום הצדקה שבתוך הכנסת בהגיעו לישיבה בקומת הממשלה יצמדו אליו המאבטחים כאילו הוא נמצא בסיור בשוק מחנה יהודה.

! This is Sparta

יש ועוד איך סיבה ללכת בצמוד גם בכנסת, גם במעבר בין אולם המליאה ללשכת רה"מ שם, גם במעבר אל קומת הועדות.
נכון שצריך לחשוב טוב האם יש טעם בכמות ההולכים בצמוד, ועניינים טכניים של פריסת עמדות, אך אני משוכנע שבכנסת שלנו חובה שיהיו לפחות שניים בצמוד בהליכה.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

מה שאתה אומר הוא שרמת האבטחה נקבעת לפי ה"פרוטוקול", משמע - היא נפגעת בגלל הפרוטוקול. אילולא הפרוטוקול הם היו הולכים צמוד יותר? קשה לי להאמין.

רמת אבטחה לא נפגעת, תחום האבטחה מורחב. מכיוון שאינני יכול לנוע בצמוד לנשיא אני אדאג למעטפת הרבה יותר עבה ולתחום סטרילי/מסונן יותר רחב.

! This is Sparta

אז מדוע אי אפשר שזה יהיה כך גם בארץ? מדוע מאחורי רוה"מ בעת ישיבת סיעה בכנסת צריך לעמוד מאבטח? מדוע כשרוה"מ נפגש עם אנשים בחדר סגור, אחרי שכולם נבדקו ויודעים בדיוק מי כל האנשים בחדר, עדין צמודים אליו המאבטחים כמו עלוקות. אם השירות החשאי האמריקאי מסוגל לסגור גזרה רחבה ולאשר את כל מי שנמצא בפנים, אצלנו אי אפשר לעשות זאת? בודאי שכן. על אחת כמה וכמה באירועים סגורים ומצומצמים. מה שמעלה את החשד כי המניע אינו אבטחתי טהור אלא יש כאן שיקולים נוספים הנובעים מיחסי ציבור.

אתה באמת חושב שהוא רוצה ש3 מאבטחים ילוו אותו לכל חור? אני בספק.
קח לדוגמא את החתונה שהבכירים שלנו נכחו בה (נדמה לי של הבן של מרציאנו), הציבו מגנומטרים בכניסה, חסמו יציאות ויצרו פקק בגישה לאולם, ועדיין, בפנים המאבטחים ה'תעלקו' על הנוכחים.

מה עם הסכינים על השולחנות?
קראף מים על ראשו של רה"מ זה לא פיגוע?
סתם סטירה לכבוד ה"התנתקות"?
מוחטה בפנים?

מאבטח צמוד כשמו כן הוא: במצב חירום צריך להשכיב, לחלץ, להסיט ולפעול.

ובכנסת לידיעתך, כל עוזר ח"כ הכי מושתן מכניס את מקורביו, חברי מרכז וקרוביו אם צריך ואם לא.
(ולרוב לא צריך) וחוץ מפירות וירקות ממש "שוק מחנה יהודה".

עוד קוריוז: בארה"ב לבטא כוונת פיגוע כנגד הנשיא מהווה הפרת חוק פדרלי. אמרת על הנשיא:"הלוואי שימות".. יש עילא חוקית לSECRED SERVICE לעצור אותך.

תפיסת האבטחה הממלכתית ניגזרת מאופי השילטון. אבטחת דיקטטור אינה זהה לאבטחת נשיא בדמוקרטיה. בארה"ב ובישראל שיטות ממשל שונות לחלוטין, ולכן האבטחה לה זוכה ראש המדינה שונה. בארץ, מנגנון בחירת רה"מ והמבנה הפוליטי מחייב קשר רציף עם הבוחר, כשהכוונה היא שעל רה"מ להתחכך באופן מתמיד עם הציבור, ולכן האבטחה לה הוא זוכה היא "צמודה" יותר שכן יש יותר נקודות השקה עם ציבור בלתי מסונן. לעומת זאת, מנגנון השלטון האמריקני הוא אחר, ולנשיא אין סיבה "להתחנף" לבוחרים אם הוא לא לקראת בחירות, במיוחד בקדנציה השניה והאחרונה שלו. את הקשר עם הבוחרים הנשיא מבסס באמצעות תדרוכים לעיתונאים בבית הלבן ובאמצעות נאום ה"פנייה לאומה" בכל פעם שמתחשק לו. כך שבפועל, לנשיא כמעט ואין מגע ישיר עם ציבור "לא מסונן", הוא שוהה בעיקר בבית הלבן והבעיה היא בעיקר בנסיעות אל וממקומות בהם הוא שוהה (לנשיא מותר לשהות אך ורק בבית הלבן, בבנייני הסנאט והקונגרס ואם הוא רוצה לנפוש - בבית ההארחה הרישמי של ארה"ב בקמפ דייויד. על-מנת לבלות בחוותו שבטקסאס על הנשיא בוש היה לאשר פרוצדורה מיוחדת).

"החשש מטעויות הוא אבי הביורוקרטיה ואויבה של החדשנות" (קאמפארד).
"שגיאה שמסרבים לתקן הופכת למחדל" (לינדון ג'ונסון).
"הפשרה של היום היא הנורמה של מחר".

אבל זה לא מסביר את ההבדל בשיטת האבטחה בעת שכן יש מגע עם הציבור. שים לב שנשיא ארה"ב היה במגע עם חיילים חמושים שאינם במעגל הראשון או הקבוע של נשיא ארה"ב ולכן בהכרח זוכים לפחות אמון מ"הקבועים" ובכל זאת לא היו לו, לפי התמונות, מאבטחים צמודים.

גם בישראל ראש הממשלה נבחר בעקיפין (לפחות תאורטית) פעם בארבע שנים, ובין בחירות לבחירות הוא מצפצף על בוחריו. אני לא מכיר את שגרת יומו של אולמרט, אבל משום מה אני לא מאמין שהוא הולך למכולת מדי יום לקנות את העיתון שלו, שוקו ולחמניה. בארה"ב, כמו בישראל, הנשיא נפגש עם הבוחרים שלו לעתים - בהרצאות, ובסיורים, ומכיוון שבאמריקה יש בחירות כל שנתיים, הנשיא טרוד מאד בגיוס כספים ובקידום מועמדים מהמפלגה שלו (וזה נעשה בהרבה מאד מפגשים עם בוחרים). ההבדל באופי האבטחה לא נובע מהדברים שציינת, אלא מהבדלים בגישה המקצועית, וכן, גם בגלל יחסי ציבור.

בנוסף לכל מה שנכתב מעלי - יש באזור הקרוב מאבטחים במדים. ארגון אבטחה חכם מסווה את המאבטחים שלו.

עאלק "קפץ לביקור פתע", או "החליט לפתע לבקר" - הרי ברור שהביקור תוכנן מראש ונפרסה שם אבטחה לפני ההגעה.
לא אתפלא אם החיילים נבחרו אחד אחד, כדי לוודא שאף אחד מהם לא יחליט להפוצץ עליו..

מה שכן, בישראל (בגלל טראומת רבין) אין מצב לשהות באזור הסטרילי של ראש הממשלה עם נשק לא פרוק, ולפעמים עם נשק בכלל - אלא אם אתה שייך לאבטחה או לפיקוד הבכיר.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

לא פחות מטנק...
מכאן: http://www.nbcnews.com/business/aut...ion-f6C10537698

עדיף לשרשר לכאן-
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%E0%F8%E4%22%E1

אשכול על ביקור אובמה בארץ, כולל תיאור הרכב שלו.

אני זוכר איפושהוא דיון בכך שהרכב אינו לימוזינה ממוגנת, אלא בניה ייעודית על בסיס שלדת משאית.

ציטוט:

Until 1993, the president’s limousines were derived from production models. Today’s Cadillac One is built specifically for its task. Known as the Beast and said to weigh from five to 10 tons, its custom design draws parts from production models, including headlights from the Escalade S.U.V. and taillights from the STS sedan. The Beast rides on a truck chassis, yet it wears a body that resembles the Cadillac DTS, a large sedan discontinued in 2011. The modifications for security are extensive. First reporting for duty at President Obama’s inauguration on Jan. 20, 2009, the limo uses bullet- and blastproof glass that is as much as five inches thick and armor that is up to eight inches thick. The cabin is sealed against chemical and biological attacks, and the trunk contains a chilled store of the president’s blood type.

http://www.nytimes.com/2014/03/23/a...east.html?_r=0#

צודק. לצערי לא מצאתי בחיפוש את הקישור הזה. עידכנתי כעת.