http://www.kick.co.il/online/news/6508.html

סרטון מעניין,אבל למה לא השתמשו פשוט בפצצה אטומית?

המון תופעות הקשורות לאפקטים של פיצוץ נראים בו היטב (חבל שחזי סיים את מערך השעור שלו)....

לגבי העניים של פצצת אטום - כנראה שחלק האפקטים של פיצוץ חנ"ם אשר אותם רצו למדוד שונים מהאפקטים של פיצוץ גרעיני.....

התפוצצויות פעם אחרי פעם אחרי פעם ולהתגאות בכמה אנשים שהם יכולים לשרוף או לפוצץ לחלקיקים קטנים, סתם עוד סרטון מזעזע.
אני לא יפה נפש, אבל מצטער הייתי חייב להגיד שזה מרגיז מאוד, אחרי שאתה רואה אנשים בלי רגליים וידיים ויותר גרוע מכך. ניסויים ושימוש בחומרי נפץ אני מצדיק, אבל לעשות מכך תעמולה טפשית וילדותית, אין מה להתגאות.

מכוניות זה אותו סיפור,גם אותם מנסים לפתח יותר יותר מהירות אבל לא יותר בטוחות.זה לא אומר שנפסיק לאהוב אותם.

באוטו שלך..
ממש לא אותו דבר..

ואני לא מבין מה הבעיה. צבא ארה"ב ביצע בתחילת המלחמה הקרה ניסוי כדי ללמוד איך לייצר אוניות בטוחות יותר בפני פיצוץ גרעיני, שבזמנו נראה כמו איום אפשרי על חיל הים שלהם.
בדיוק כמו שכל אחת מיצרניות הרכב מבצעת עשרות ניסויים בכל שנה כדי לבחון את העמידות של הרכבים בפני תאונות.

איך נתת לעצמך כינוי כמו "רמבו" אם אתה מזדעזע כל כך מניסוי שנערך לפני 40 שנה?

ואם מונחים כמו "גל הלם", "גל הדף", "יניקה" תוצרי פיצוץ/מאזן חמצן מדברים אליך אז גם תוכל להבין את הגדולה של סרטונים שכאלה !
לפעמים יש גם דברים מעבר לסתם התלהבות מעוד סרט על פיצוצים....

קוראים לזה חקר ביצועים, ויש הרבה אנשים שחייבים לזה את החיים שלהם.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אנסה להסביר בפשטות מה רואים בסרט. לבני יתקן את הטעויות...

1.גל הדף - ה"בועה" הלבנה שמתפשטת מייד בעת הפיצוץ. זהו גל ההדף (למעשה גל קול, אאל"ט) שאינו עשוי חומר מוצק ולכן מתפשט במהירות גבוהה ביותר של כמה אלפי ק"מ בשניה. גל ההדף גורם לפציעות הדף בשלב הראשון, וכן מניע רסיסים החוצה ממוקד הפיצוץ. גל ההדף הוא שגרם לקריסת ושבירת דפנות האוניה באמצע הסרטון.

2.אפקט יניקה - בעירת כדור האש דורשת חמצן, וככל שהכדור מתפשט החוצה הוא דורש יותר חמצן כדי להזין את הבעירה. הפיצוץ שואב את החמצן, ובדרך גם כל דבר אחר שבאויר.

3.בעירה - כדור האש מתפשט כלפי חוץ, אך טווח הבעירה העצמי שלו מוגבל.

4.פטרית עשן - הפטריה הנה המשך מקביל לאפקט היניקה, והיא נוצרת כאשר העשן מהפיצוץ נשאב חזרה פנימה ע"י אפקט היניקה. מאחר והחום תמיד שואף להיפלט כלפי מעלה, ענן העשן "מתקפל" כלפי פנים ועולה לגובה. גורם נוסף שמזין את הפטריה הוא אבק ואדמה שנשאבים במהלך היניקה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ההוכחה היא פשוטה שכן באזור של פיצוץ חנ"פ תמצא אפקטים של יניקה במקומות שאין בהם בעירה.
היניקה נגרמת כתוצאה ממצב של תת לחץ בעקבות דחיקת האויר על די גל ההדף והיווצרות איזור עם מעין תת לחץ וכידוע הטבע שואף תמיד לחזור למצבו הטבעי וכן יש מצב של השוואת לחצים . חשוב לציין כי אפקט היניקה חוזר על עצמו מספר רב של פעמים בתהליך הפיצוץ. כנ"ל גם לגבי פטריית העשן.

וואו מדהים !!
איך כשהפציצו בהירושימה עשו את זה עם מטוס, זה נראה שגל ההדף (הבועה הלבנה) עף כלפי מעלה במהירות עצומה איך זה לא פגע במפציץ ה- B-29 שהוריד אותה שם ??

בקצרה - פרופיל הטיסה שלהם היה כזה שהרחיק אותם מספיק בשביל לא להנזק משמעותית.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מישהוא יכול להעריך את גובה הפיטרייה?
נראה מדהים!

מישהו יודע להעריך כמה הניסוי הנ"ל קדם לניסוי של הפיצוץ הגרעיני בלב ים ובחינת השפעתו על אוניות?

לדעתי, הניסוי הגרעיני הימי נדון בין היתר גם בפורום.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

בניסוי הימי שעליו אתה מדבר נוסו הפיצוצים על ספינות שלל גרמנית לפי הזכור.האם זה נכון?

העניין נדון באשכול הנ"ל: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%E9%F0%E9%E9%ED
(הודעות #65 והלאה)

ובנוסף: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Crossroads

ועדיין, מישהו יכול להעריך כמה רחוק ניסוי הדינמיט רחוק מהניסוי הגרעיני-ימי?

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

אני מניח כי הניסוי הזה בא לבחון מספר אלמנטים בחוזק חומרים ועיצוב ספינות שהאמריקאיים התקשו לבחון בתנאי ניסוי גרעיני. לאורך כל שנות ה-50 האמריקאים ביצעו את סדרות הניסויים המפורסמים שלהם וניתן למצוא סרטים המראים כי גם שם הם הציבו מספר ספינות מערכה שונות (גרמניות, יפניות ואמריקאיות) בתחילת הניסויים ולכל אורכם הם בחנו את נושא הטיבוע. לא הצלחתי לאתר אינפורמציה על הניסוי הספציפי הזה אבל ניתן לראות מהסרטון כי הספינות המדוברות התקשו לספוג כמו שצריך את גל ההדף וגל ההלם ואפקט ה-Spalling יצר פגיעות בחללים הפנימיים של הספינה. אאל"ט הם לא בחנו בפיצוץ הזה את מתאר ההתפשטות של הגלים השונים כיוון שהם לא ירו לפני הניסוי את הרקטות האנכיות שיוצרות פסי עשן שנועדו לבחון את הנושא.

The Chrismas Truce

המשכיל בעת ההיא, ידום. (ספר עמוס, פרק ה' פסוק יג')

אם אני לא טועה עוצמת הפיצוץ שווה לפצצת אטום שמשקלה חצי קילוטון.
ואם כבר פצצות אטום כדי לדמות משהו דומה ללא אפקט הקרינה היה אפשר להשתמש בפצצת ניוטרון.