בוש: לקחי מלחמת וייטנאם - נסיגה גובה מחיר

נשיא ארה"ב העלה מן האוב פרק עגום בהיסטוריה האמריקנית במסגרת ניסיונותיו לדחות את תאריך היציאה מעיראק: "חלק ממורשת וייטנאם הוא שמיליוני אזרחים תמימים שילמו את מחיר הנסיגה האמריקנית". סנאטור דמוקרטי: "לימודי ההיסטוריה של בוש הביאו אותו למסקנות הלא נכונות"


לינק YNET

מה דעתכם בעניין?
לדעתי בוש טועה. במשך כעשר שנים ארה"ב הייתה בויאטנם. האם במבחן התוצאה הסופית זה עזר? לא נראה לי. המחיר היה 58000 חיילים אמריקאים. בסופו של דבר כל ויאטנם הייתה קומוניסטית.
לדעתי הדבר הנכון היה לתת לויאטנמים להרוג אחד את השני, בדיוק כפי שעמי העולם טבחו אחד בשני כדי לבסס את משטרם. קביעת המשטר צריכה לבוא מבפנים ולא ע"י התערבות מבחוץ.
כך גם בעיראק. כל יום יש פיגועים וכל יום מתים חיילים אמריקאים. בשביל מה? אף אחד לא משלה את עצמו שיהיה בטחון,כי לא יהיה בטחון. על העיראקים לרצוח אחד את השני עד לנקודה שבה תהיה הסכמה לאומית כי צריך שלטון אחר וצריך להגיע לפשרה. הם לא צריכים לספוג אבדות באותו הזמן! אלא אם כן האינטרסים האמריקאים אחרים לגמרי ונוגעים לזהב השחור , ובמקרה הזה אולי מות כמה עשרות חיילים בחודש הינו מחיר סביל למחירי נפט יציבים. האמריקאים טובים במאוד במלחמות כוללות ולא מוגבלות. ראה ערך החרבת גרמניה ויפן. הם לא כל כך טובים בעימותים מוגבלים.
לדעתי על האמריקאים לקבוע נסיגה,אך באותו הזמן לא להפסיק להלום באויב כדי שלא ירים את ראשו עוד יותר. אין סיכוי לשלום בלא סגירת חשבונות כואבת.


אשמח אם תביעו את דעתכם בנושא.

הסרט פיתנה - סרט חובה על סכנת האסלאם!
לחצו כאן כדי לצפות בסרטון - מיליוני אנשים כבר צפו בו! העבירו לכל חבריכם!

בקשר ליפן אני חושב שאתה טועה אחרי שהיפנים נכנעו (עזוב רגע את המחיר לכניעה) הם הנהיגו שילטון צבאי ושיקמו את המדינה.

ובקשר לויטנאם זה בידיוק מה שהוא טוען במקום לתת להם לטבוח אחד בשני ואחרי זה להאשים את השטנים (הגדול והקטן) עדיף לנסות להישאר ולעזור להם לפתור את הבעיה ולא לעזב כמו בויטנאם