שימו לב לדימיון הרב בין תאי הטייס של ה F-16 ACE לבלוק 60:

F-16 ACE


בלוק 60

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

Big Brother is watching.

וברצינות, כמו שאמרתי לך- לדעתי השאלה היא מה היחס של ישראל כלפי איחוד האמירויות? האם ממשלת ישראל רואה בה כמדינה שאפשר להוציא אליה טכנולוגיה כזו?
אני לא יודע הרבה על איחוד האמירויות או יחסים עם ישראל, אז אין לי ממש מושג.

.... תמונות יפות...

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

מה זה F-16 ACE?
בלוק 60?

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

במיוחד שהתמונה השנייה נראית כאילו מתוך משחק מחשב...
תסביר בבקשה כוונתך :-)

בלוק 60

F-16 ACE, Avionics Capabilities Enhancement זהו שיפור שהתע"א מציאה למטוסי F-16A\B מוקדמים. השיפור מכיל בין השאר קוקפיט חדש לגמרי (כפי שניתן לראות בתמונה הראשונה), מכ"ם IAI/Elta EL/M-2032 בעל יכולת מפתח סינטטי (SAR), וחליפת אוויוניקה חדשה לגמרי שמציבה אותו כמעט ברמה אחת עם המטוסים מהדגמים המאוחרים יותר...


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://idfmodelling.free.fr/ref_air_pictures/bourget2001/f16ace_02.jpg]


עוד תמונות

התמונה האחרונה היא הדמייה של לוקהיד-מרטין, יצרנית ה F-16.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

זה לא חדש שתעא ורפאל משתפות פעולה עם חברות אמריקיות כדי למחור למדינה שלישראל יש בעיה למחור לה מוצר

ג'ורג' ס. פאטון-" אני מעדיף דיווזיית שריון נאצית שלמה מולי , מאשר צרפתי אחד מאחוריי "

לדעתי זה עוד דוגמה לריגול טכנולוגי...
לצערי נתקלנו בזה לא מעט:
*מטוס הקרב הסיני שדומה מאוד ללביא.
*טכנולוגיות מהלביא שהוספו לדגמי האף 16 המתקדמים יותר כמו החתך מכ"ם...
ועוד ועוד...
ה-F-16 ACE הוא בערך כמו ה- F-16 C/D?

והוא המנוע. לא שמעתי על תוכניות להחלפת מנוע המטוס, כך שבנקודה זו יש למטוסי הברק יתרון משמעותי.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

עדיין משתמשים בניצים שלנו או שהם רק לאימון במקום הסקייהוקים?

Some are still in operational service and brought up to the C/D standard and some are in use with the "Air Force Academy" as they like to call it
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/images/freshsmilies/wink.gif]

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

הלביא הסיני(j-10) והפיתון הסיני(PL-8) הם יצור ברישיון תוכניות הלביא נמכרו לסין לא הותר לפרסום אם היתה גם עזרה ביצור לעומת זאת בעסקת הפיתון נמכרו תוכניות הפיתון פס יצור והעברת טכנולוגיה ולימוד מדענים סינים וכמות של טילי פיתון
לביא ישראלי



j-10 (לביא שמיוצר ברשיון בסין)




פיתון ישראלי





PL-8 (יצור סיני ברישיון של פיתון3)





עוד משהו שמצאתי בגוגל זה זיוף?

ג'ורג' ס. פאטון-" אני מעדיף דיווזיית שריון נאצית שלמה מולי , מאשר צרפתי אחד מאחוריי "

The Lavi and the J-10 story is very complicated, and niether the Israeli nor the Chinese government has approved these claims about the relations between the Lavi and the J-10, so the only thing we have left to do is to make assumptions.

Anyway, there are clearly visible differences between these two aricrafts... The Lavi has cleaner lines, totally different "bubble canopy" and tail section. Also, the tail unit and the air intake are a little different.

I've seen many discussions regarding the Lavi - J-10 realtions, and in most, if not all, at some point the dfferences were made very clear.

The J-10 is more similiar to the EF-2000 than the Lavi.

And about the picture...
It's a poor photoshoping of this photo from the Lavi's first flight:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://grm.m.walla.co.il/briefcase/00f3/i/_/i/a/f/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/r/200311100814306981/200311121032275935/ll22.jpg]

And if we are already talking about cockpits, here's the Lavi's

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://grm.m.walla.co.il/briefcase/00f3/i/_/i/a/f/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/r/200311100814306981/200311100832317034/lavipit.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://grm.m.walla.co.il/briefcase/00f3/i/_/i/a/f/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/r/200311100814306981/200402051021461519/lavi_c.jpg]

Pictures are taken from www.iaf-photos.up.co.il

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

אבל אני עדיין איתן בדעתי שהj10 מבוסס על תוכניות הלביא

ג'ורג' ס. פאטון-" אני מעדיף דיווזיית שריון נאצית שלמה מולי , מאשר צרפתי אחד מאחוריי "

"לביא שמיוצר ברישיון בסין".

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

שה ACE הוצע בזמנו מול הסופה, והפסיד כפי שראינו.
בקשר לכל הדיון על "גניבות, ייצור ברשיון והעתקות" - אתם צריכים לזכור דבר חשוב מאוד- העובדה שחיצונית 2 כלים דומים או זהים, לא אומרת שפנימית זה גם ככה, וכאן כל ההבדל.

סקייהוק102 - איזו טכנולוגיות חתך מכ"מ בדיוק ש"הועתקה" מהלביא לאף-16? איזו סיבה יש לארה"ב, היחידה כיום שמפעילה מטוסים חמקניים, להעתיק משהו כזה מאיתנו?

ינשוף (desert owl), אם אני לא טועה וסליחה מראש אם אני טועה (יכול להיות מישהו אחר, אני לא כל כך זוכר אבל נראה לי שזה היה ינשוף), הסביר על המושג חתך מכ"ם ואמר שהטכנולוגיה של חתך המכ"ם של הלביא הושמה בדגמי ה-C/D של פרוייקט ה-F-16 (בדגמים של סוף שנות השמונים)...

יכולת מפתח סינתטי synthetic aperture radar .
הכוונה היא ליכולת של המכ"מ לבצע מיפוי מדוייק מאוד של הקרקע, עד כדי כך שניתן להבחין במבנים ואפילו רכבים. (תלוי בטווח ובאיכות המכ"מ)
אם פעם היו משתמשים במכ"מ אוויר קרקע להתמצאות כללית או מקסימום לזיהוי מטרות נעות, הרי שמכ"מ בעל יכולת SAR יכול לשמש אפילו כמקור מודיעין טוב כמו תמונה רגילה.
http://www-users.cs.york.ac.uk/~wilson/images/sar.jpg

שלושה MFD צבעוניים?
הת"על שונה לגמרי והרבה יותר קטן ב-ACE (דומה ללביא).
ב-ACE ניתן לראות שעון דלק אנאלוגי, בעוד בבלוק 60 החיווי הוא דיגיטאלי לחלוטין.
ב-ACE ניתן לראות המון נורות חיווי שכלל לא קימות ב-60,
ופתח מיזוג ה"ביצים" המפורסם ב-F16 הוגבה מעט בבלוק 60 ולא ב-ACE.

בקיצור, אני רואה יותר שוני מדמיון בין שני התאים.
קונספירציה? לא קצת הגזמנו?