מבזק גלי צה"ל מהיום

לא רק רובים הוא מציע לתת. יותר מזה הוא מציע להכניס את חטיבת בדר המאומנת ומצויידת היטב והמורכבת מפלסטינאים אזרחי ירדן.
"הרובים של רבין" הם צעצועי ילדים לעומת הצעתו של ביבי.

זה המציג עצמו כ"איש בטחון" מסכן את נתב"ג, כפר סבא ועפולה. יופי ביבי קדימה ביבי עלה וצמח ביבי.

אני שמח שהגעתה לתובנה הזו. ביבי שמיבי - העיקר שהאזרח הרגיל מבין מה רע ומה טוב.

.

גם אם הסדר אין לאפשר שבגבולותינו יהיה נשק התקפי=צבאי, אלא נשק משטרתי להשלטת סדר, בלבד.

עמדתי לכתוב שאתה נהיה הזוי יותר ויותר עם כל הודעה, אבל זו רק רמת ההזיה הנורמלית שלך.

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏

האם רבבות רוס"רים מדגם קלצ'ניקוב, עשרות שריוניות עם מקלעים - הם נשק "צבאי-התקפי", או
שמא הם בהס"כ נשק "משטרתי לשמירה על הסדר"?
האם תמ"ק אינגראם בעל קצב אש תיאורטי של 1,100 כדורים בדקה, שניתן להסוואה לתחת לכל
ז'קט, ושלפלסטינים נמסרו כמה מאות כאלה, הוא "נשק משטרתי לשמירה על הסדר"?

דן, אני מבין שאין לך מושג מיהי ומהי חטיבת בדר, אבל למה לשתף את כולנו בזה?
אנשי חטיבת בדר הם קשישים ירדניים ממוצא פלסטיני שרמת האימון שלהם מקבילה לזו של
תזמורת צה"ל. צבא ירדן אכן אימן אותם, ולו הקדשת יותר משתי שניות לחשוב על הנושא, בטרם
רצת להפוך את זה ל"חמור יותר מחלוקת רובים", היית מבין שצבא ירדן יאמן בצורה מ-א-ו-ד מסויימת
את אנשי אש"ף (אני מניח ששמעת על עוללות הפלסטינים בירדן בספטמבר 1970...).

עברם הצבאי המפואר של לוחמי החטיבה כולל כמעט לחימה בלבנון ב1982 - והמון המון צעדות
ותס"חים...
הגיל הממוצע של לוחמיה הוא בערך פי שניים מזה של איש חמא"ס/פת"ח ממוצע, וכך גם משקלם
הממוצע...

גם אני מוצא את הצעתו של ביבי כתמוהה. מילא לאשר את כניסתם לרצועה, בשביל הבידור (מטרות אימונים בשביל חמא"ס), אבל להכניסם לאיו"ש זה סתם לדחוף עוד כמה מאות רובים
שיתפזרו בשטח, כאשר הישישים ישַדֶדו ע"י השבאב המקומיים...

בכל מקרה, דן, ברכות על כך שגם אתה הבנת שחלוקת נשק לערבים היא צעד הזוי. עכשיו לא
נותר לך אלא להביע חרטה על תמיכתך ברעיון המופרע הזה מלכתחילה...

היום אנחנו משלמים על שגיאות שנעשו החל מ-1967 . תחנות רבות היו בדרך, הזדמנויות רבות "פיספסנו" וכל פעם יצרנו/נוצר "מונסטר" גדול יותר ה"עומד לבלענו".

תמיד הימין ההזוי יוכל לטעון "אמרנו לכם". נכון שכל ממשלות ישראל לא פעלו בצורה מושכלת על מנת שלא נגיע למצב דהיום - אבל אין לבכות על חלב שנשפך ויש לשקול את המעשים הנכונים לרגע זה. ברור שמה שהתאים לפני 40, 30, 20, 10 שנים ואתמול לא יתאים להיום, למחר ולעתיד. מה שברור שאם נמשיך באטימותנו ונתבסס אך ורק על כוחנו לא נגיע לשום מקום.

היום אין להכניס חטיבה מאומנת ו"מזוינת" כהלכה, אפילו אם היא מורכבת מ"חטיארים". מה שלדעתי כן ניתן לעשות לאפשר כניסת צבא בינלאומי לתוך השטחים על מנת לשמור על הסדר. נכון שגם לזאת התנגדה/מתנגדת ממשלת ישראל - אבל אני חושש שהיום שום מדינה לא תהיה מוכנה לסכן את חייליה וגם הצעה זו תוותר כזכרון היסטורי של "פיספוס".

תמיד "הימין ההזוי" יוכל לטעון שהוא הזהיר, שכן הוא תמיד הזהיר, אבל חסידי דת השלום דבקו
בנחישות בדרך הנסיגה...
עכשיו רעיון העיוועים שלך הוא להכניס "כוח בינ"ל לתוך השטחים". אני מניח שאתה חושב שעוד
יוניפי"ל כאן זה מה שיושיע אותנו. לך ושאל את משפחות אברהם, אביטן וסוועאד, כמה עזרו להם
חיילי יוניפי"ל בשעה שתצפתו על כל מהלך חטיפת והריגתם בידי מחבלי חזבאללה...

לא צריך להכניס חטיבת קשישים, כי המשמעות היא שיהיו הרבה רובים שיסתובבו בשטח. להגדיר
את חטיבת בדר כ"מאומנת כהלכה", זה שיא של הומור, אפילו ביחס לסטנדרטים שלך...

אם כבר אפשר להכניס את הבדווים של הצבא הירדני,וגם זה בכמויות קטנות....כוח ירדני בגדה לא יפתור כלום....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.