אחרי המלחמה האחרונה התקיים דיון בקשר למיגון הטנקים במערכת כגון טרופי. עם נתחשב בעובדה שאין ברגע זה מספיק מימון לצייד את כל הטנקים והנגמשים בצה"ל במערכת.
לאן צריכה ההשקעה הראשונית ללכת?

לטנקים שנושאים את רוב הנטל ותמיד מובילים בחוד מצד אחד אך אמורים להלחם בטנקים ולא בחי"ר מצד שני.

לנגמשים אשר אמורים להכנס לאותם מקומות שמסוכן לטנק להכנס אליו. אם האזור מאויים על ידי טנקים צריך לשלוח טנקים אם יש בו חי"ר עם נ"ט אתה צריך אכזרית שיכולה לחטוף ועדין להסתער.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mati4 אחרי המלחמה האחרונה התקיים דיון בקשר למיגון הטנקים במערכת כגון טרופי. עם נתחשב בעובדה שאין ברגע זה מספיק מימון לצייד את כל הטנקים והנגמשים בצה"ל במערכת. לאן צריכה ההשקעה הראשונית ללכת? לטנקים שנושאים את רוב הנטל ותמיד מובילים בחוד מצד אחד אך אמורים להלחם בטנקים ולא בחי"ר מצד שני. לנגמשים אשר אמורים להכנס לאותם מקומות שמסוכן לטנק להכנס אליו. אם האזור מאויים על ידי טנקים צריך לשלוח טנקים אם יש בו חי"ר עם נ"ט אתה צריך אכזרית שיכולה לחטוף ועדין להסתער.

מקום שטנק לא יכול להיכנס אליו גם נגמ"ש לא יכול.
טנק ממוגן יותר מנגמ"ש וטנק יכול לרדוף אחרי חוליות מחבלים בשטח פתוח בקלות אך בשטח עירוני יש עדיפות לנגמ"ש.
לא חושב שצריך להגביל הצטיידות רק של טנקים או רק של נגמ"שים בטרופי. אפשר לשלב בהתאם לצורך. לדוגמא עדיף שיחידות בצפון יצטיידו בטרופי מאשר יחידות בדרום כי האיום הטילי חזק יותר אצל הסורים והחיזבאללה מאשר הירדנים והמצרים שאיתם אנו בשלום. כמובן שצריך להתייחס גם לאיום מעזה. כך נוותר על הצטיידות של טנקים ונגמ"שים בדרום ונצייד את הנגמ"שים והטנקים בצפון.

אני די בטוח שיתברר, שכל עודף המיגוניזציה הזה הוא שטות מטופשת.
במקום לעסוק בקרב, חיילינו האמיצים ישחקו בצעצוע החדש... טרופי.

צריך לראות סרטים על מלחמת ששת הימים, על מנת ללמוד.!
בלי מיגונים, בלי אפודים קרמיים, עם קסדות מצ'וקמקות וציוד מעאפן;
אבל איזו רוח.!

וזו הבעייה, אובדן רוח (-הקרב).

צודק אין רוח..
אבל אני בטוח שרוח של חייל שיושב בטנק עם מערכת הטרופי
שונה מהרוח של חייל שיושב בטנק ללא המערכת.....

אם יותקן הטרופי אני חושב שיחזור לטנקיסטים חלק מרוח הלחימה ..
ובמקום שיהיה להם כל הזמן בראש איום הנ"ט, הם יתחילו להלחם ולא יפחדו .....


הטרופי חוץ מהגנה פיזית עובד המון בתחום הפסיכולגי...

והאשכול לא עוסק ברוח לחימה....

נ.ב
אני חשבתי שעדיף בטנק....
עם טנק אפשר להלחם ואפשר לאכסן בו חיילים לדעתי יותר עדיף כרגע על נגמ"ש..

העניין הוא שבמלחמת ששת הימים לא היו טילי נט עובדה שבמלחמת יום כיפור שהגיעו הסאגרים המצרים והסורים השמידו המון טנקים בנוסף מלחמה נוסח מלחמת לבנון (גרילה ) מסוכנת לכוחות השריון ככה שאין לטנקים יכולת להתחמק לדעתי המעיל הרוח זה ציוד חובה בכל טנק לא נראה לי שהחיילם איבדו את רוח הקרב עובדה שחיילים פצועים רצו לחזור ולהילחם ואנשי מילואים התייצבו ישר בלי לשאול שאלות . לדעתי הבעיה היתה התקשורת ההנהלה הצבאית ההנהלה המדינית והאשליה שחיינו בה שעידן המלחמות נגמר

העניין הוא שבמלחמה אמיתית שבה השריון מוביל בראש. הוא עדיין יצתרך לפתוח תאי שטח. צריך עדיין כוח שיוכל להכנס לתא שטח החשוד. כוח שביכולתו לספוג אש נט.
מדינת ישראל היא המדינה היחידה בעולם עד כמה שידוע לי שהכניסה לשירות נגמשים כבדים מאוד. האכזרית אמורה להתמודד אם נשק נ"ט שטוח מסלול בצורה טובה יותר מהטנק המודרני ביותר במהלך הסתערות. אם כלי כזה יצוייד במערכת הגנה כזו היא תהיה חסינה לרוב נשק החי"ר וכך תוכל לשחרר את השרין ללחימה מקו עמדות מול שריון האויב. בקו עמדות המערכת פחות יעילה ופחות אפקטיבית. הפרסום על ההחלטה שהולכים לצייד רק את סימן 4 במערכת היא טעות לדעתי. המערכת צריכה ללכת לטובת נגמשים כבדים שינועו לפני ובחיפוי השריון.