האם בזנ"טים מהווים איזשהו מכשול כיום כנגד טנקים מתקדמים כגון מרכבה 3,4 ?
האם הם יכולים לפגוע בטנק עצמו(לשבור חוליות..להנעץ איפשהו?) או שהטנק פשוט מועך אותם מבלי להתייחס יותר מדי ?

אני כבר רואה את הטעות שלך, מי שהנפיץ לך-זה לא ברזל זוית נגד טנקים אלא ברזל זוית נטוי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

חח.. אז הקיפודים האלו מהמתכת
עושים משהו?

ציליות, חניות מאולתרות, אפשר להעמיד עליהם מטרות וכו'...

הוא מתכוון למתקנים שעשויים מפסי רכבת.

.

קיפודי ים?
לא נראה לי שהם מהווים איום על טנק מודרני, אולי בגרסאות גדולות וחזקות יותר כן. מה שאפשר לעשות זה לשים עליהם איזה מוקש או משהו בסגנון אבל עדיין, פיצוץ בחזית הטנק לא יגרום יותר מדי נזק.

אם אתה רוצה ללכת לגמרי על המתאר של נחיתה מהים (כי הרי ברור שאתה מביא את כל זה מנורמנדי ) אז אולי,קיפוד ים גדול שנמצא מתחת לקו הגיאות וטנק עובר מעליו יכול לגרום נזק לגחון של הטנק, אם מוצמד עליו מוקש אז מה טוב, אבל בינינו, מה הסיכוי...?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

חח... האמתי שפשוט ראיתי כזה אחד בגינה של שכן והתחלתי לחשוב

בזנ"ט הוא לא איום - הוא אתגר!
החיים הם סוג של משחק, ומי שאסף הכי הרבה בזנ"טים - ניצח. הישגיו של אדם נמדדים בכמות הבזנ"טים שהוא מאלץ אנשים לעקור, לערום, להעמיס ולפרוק.
תשאל כל רס"פ. כי הרי ידוע שהאדם התפתח מהקוף והרס"פ התפתח מהאוגר.

כל טנקיסט מנוסה יספר לך כמה לא נעים להחליף את מנגנון המתח בגלל סתם חוט תיל שנתקע בתוכו וטחן אותו, כל שכן בזנ"ט.
כבר ראיתי טנקיסטים אומללים שהלכו להם קטרפילרים של בוגים, מנגנוני מתח ובוגיז תמך בגלל חתיכות ברזל שונות ומשונות. יש לי גם איפשהו תמונות של הנזק המגעיל הזה שאני אנסה לאתר ולהעלות יותר מאוחר.
אבל, גם אם הוא גורם נזק, הנזק הזה אינו מיידי ואינו משבית את הטנק או מונע תנועה שלו.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

יש מצבים בהם בנז"ט אכן יכול להשבית תנועה של טנק.
בצמ"פ שלי, טנק מהמחלקה (מג"ח7, שלדברייך הוא "גם כן מזכיר טנק") עלה על בזנ"ט עקשן שהצליח להיתקע בזחל, המשיך למעלה והתלפף סביב הזר מניע בצורה כזאת שהוא תקע לגמריי את אותו הזחל.
אני כבר לא זוכר איך סידרו אותו (7 שנים לך תזכור), אבל זכור לי שזה לקח כל הלילה, דרש פירוק של הזר והרבה עבודה עם מבער (שכחתי איך קוראים לו).

אני זוכר קצין מסויים שהצליח לחזור ממארב (עם מג"ח 6ב) בלי בוגי. כן כן - איכשהו במהלך הלילה הוא הצליח לאבד את אחד הבוגים שלו ולא שם לב. במארב אחר הוא איבד את הדלת של פתח הדחק, ושלחו מחלקת חי"ר להביא את זה עם אלונקה (ואני מדבר על פתח דחק של פלטת גחון ממוגנת ששוקל עשרות אם לא מאות ק"ג...)

בטח שלא מאות ק"ג. אני מנחש שבסביבות ה40-50.

בוגי שמתנתק בזמן מסלול כבר ראיתי - זה תוצאה של נהג שלא מחזק ברגים.
לגבי הפתח דחק, לא ברור איך דבר כזה הולך לאיבוד במארב. אם הנהג היה שוכח אותו לפני נסיעה אחרי טיפול אז מיילא, אבל למה להוריד אותו במארב?

פתח דחק רגיל אפשר להעלות למקומו ע"י מישהו שעומד על התובה ומושך אותו עם כבל פריסה שהושחל דרך הידיות.

פתח דחק של פלטה ממוגנת מוצב במקומו ע"י משאית ריאו-חץ שמרימה אותו עם מנוף...

אין לי מושג איך הוא שכח את פתח הדחק בשטח, כנראה שזה סתם נפל. אותו צוות, אגב, הצליח לאבד לא רק בוגי, אלא גם זרוע שלמה עם שני הבוגים שלה. הם חזרו ממארב, הנהג בדק את המזקו"ם בדיקה שטחית והלך אחרי שלא שם לב לשום דבר חריג, ורק הצוות השני שחנה לידם העיר להם שחסרה להם זרוע...

בחזיתות מסוימות תוקעים בזנ"טים על מנת שכוחות קומנדו מוסקים לא יוכלו לקפוץ מהמסוק וכדי שאם הם יעשו את הטעות ויקפצו הם ישתפדו על הבזנ"טים (כמו בסצינה הנפלאה מהפריצה לאלקטרז- the rocket man)...

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

לא נשמע פרקטי יותר מדי :\ צריך לכסות שטח גדול מדי....
ומקסימום עדיף כבר על גגות וכו' שיכולים להוות נקודות נחיתה(כמו במבצע לחילוץ אסירים אמריקאיים בסומליה(?) ששם נחתו על הגג) לפזר תיילים ..