הריי ידועה שעם כל המתדלקים והיכולות של הסופה והרעם לתקיפות רחוקות (לא אפרט עד כמה מן הסתאם...) אך עדיין.. לא עדיף להצתייד הנושאת מטוסים? לא גדולות שעולות הון עתק כמו הנימיץ , אלה jumpjet בגודל נורמלי כמו שיש לחצי מאירופה?

אכן כן.. הרי במלחמה עם אירן (שתבוא בקרוב) , חיל האוויר יאלץ לבצע דיחות תקיפה אין סופיות כדי לתת הגנה ותמיכה אווירית וכמובן משימות הפצצה. אך לכל מטוס תדלוק יחולת מוגבלת לתדלוק וכמה כאלה כבר יש? וגם כמובן הם פגיעים ביותר לאש נ"מ וכמה כסף עולה לעהלות כאלה לאוויר? האם לא יותר פשוט להציב נושאת מטוסים עם 25-35 מטובים במפרץ ולגמור עניין?

אבל האם תוכל לספר על איזה ממדינות אירופה יש נושאת מטוסים כזו? חוץ מצרפת ואנגליה?

אח"כ צריך לתכנן איך נושאת המטוסים וכל השיטת הנלווית אליה מגיעות (בחושך?) אל המפרץ הפרסי.

יש לאיטליה , לספרד יש את ה "פרינסס אוף אסטוריה" , רוסיה וזה כל מה שאני יודע.... אולי מישהו יכול לפרט יותר?

לספרד זה נושאת מסוקים, למיטב ידיעתי ולאיטלקים יש את הגאריבלדי ואולי עוד אחת, למטוסים שממריאים אנכית. ואז מה יהיה? היא תעמוד במפרץ הפרסי עם 20 הארייר ותחכה?

וקודם כל אין כזה דבר המראה אנוחית יש STOVL שזה המראה ממסלול קצר עם רמפה בסוף.. ככה פועלות רוב נושאות המטוסים.. הנחיתה היא אנוחית.. אבל מטוסים מסוג F/A 18 SUPER HORNET יכולים לתת מענה טוב מאוד וגם הם מתאפיינים בנחיתה והמראה קצרה.

זה מה שמטוס הההארייר עושה. ממריא מהמקום.

אם לדייק לגבי מה שכתבת המונח הוא STOL , בלי "V" זה עומד בשביל Short Take Off & Landing.
ולעניין - אתה אומר לקנות נושאת מטוסים, וגם להוסיף טייסת F-18 לארסנל? וזה כאשר חיל האוויר מנסה לצמצם דגמים? גם לא ענית על השאלה, איך הנושאת תגיע למפרץ (עם כל הארמדה, שהרי כידוע נושאת מטוסים לא שטה לבד) ואיך היא תגן על עצמה. ובכלל, מה תיתן טייסת F-18 שלא יתנו מטוסים ארוכי טווח מכאן?

אה - וכמה זה יעלה?

בתמונה, בשבילך, מטוס הארייר שהמריא אנכית ממש מולי.

ועוד הערה: "רוב" נושאות המטוסים לא פועלות ככה, עם רמפה וה F-18 לא ממריא מנושאת כזו, אלא מאחת גדולה יותר, עם קטפולטה.

STOVL-SHORT TAKE OFF VERTICAL LANDING,זה מה שההאריירים עושים מנושאות המטוסים שלהם-המראה קצרה עם רמפה(המראה אנכית צורכת המון דלק) ונחיתה אנכית.
ולאסף-היה פה כבר דיון על כדאיות נושאת מטוסים לישראל,תעשה חיפוש.

הוא כתב שאין המראה אנכית.......אז רק תיקנתי לטובת הההגדרה שלו

אבל המונח המדויק יותר הוא s/vtol לטובת:

Short/Vertical Take Off &landing שהרי לא שההמראה היא קצרה והנחיתה אנכית. ההמראה והנחיתה, שתיהן הן או אנכית או קצרה.
נדמה לי שהתמונה ששמתי קודם מדברת בעד עצמה.

היה דיון כזה כאן בעבר. ננעל.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -