הי,
בימים אלא אני מתכוון לרכוש מצלמת וידאו דיגיטלית, ורציתי לשאול עם מישהו יכול לייעץ לי לפי אילו קריטריונים או מאפיינים אני אמור להתלבט ועם אפשר גם הסבר קטן על מאפיינים שיש למצלמת וידאו דיגיטלית, למשל מה החשיבות של פורמט ההקלטה , או מה זה חיישן CCD, או מה ההבדל בין זום דיגיטלי לבין זום אופטי, ומה המועדף מבינהם, ובכלל עם מישהו יכול להמליץ על דגמים משתלמים שיש בשוק ...

תודה.. =]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.2send.us/uploads/46548d7931.jpg]

ישנם כמה פרמטרים ואני אנסה לתאר אותם בקיצור
1) מחיר
2) מספר ה- CCD : אחד או שלושה
- בד"כ שלושה נותן איכות צבע יותר טובה
3) גודל ה- CCD
- בד"כ ככול שהוא יותר גדול הוא
יותר איכותי מבחינת התמונה
עם יכולות צילום בתנאי תאורה יותר קשים
במאמר מוסגר - השאלה האם עדיף 3 CCD קטנים או אחד גדול היא קשה למדי

4) המדיה שעליה מקליטים
- מיני דיוי - המדיה הכי פופולארית היום , הכי אמינה , הכי איכותית , די זולה , ואפשר לקנות בכל חנות
החסרון - כדי לעבד על המחשב צריך בעצם להקליט מהמצלמה למחשב , והקובץ שנוצר הוא די גדול
(משהו כמו 30G לשעה)
- דיוידי - מקליט ישירות על דיוידי,
חסרונות - אם רוצים עיבוד, צריך להעביר למחשב וכו' , מדיות יקרות ולא אמינות
- דיסק קשיח - למצלמה יש דיסק קשיח שעליו היא מקליטה את התמונה בפורמט דיגיטאלי
יתרונות - העברה למחשב פשוטה למדי (העתקת קובץ)
חסרונות - אם נגמר הדיסק באמצע (כשש שבע שעות) ואין לך מחשב זמין , אכלת אותה
השמירה היא בפורמט MPG מה שאומר שהאיכות פחות טובה
במאמר מוסגר - אני קניתי לא מזמן סוני עם דיסק קשיח ואני מאוד מרוצה

ישנו אתר שמבצע בדיקות למצלמות ומשווה ביניהם
http://www.camcorderinfo.com/ratings.php

בהצלחה
ירון

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי

תודה על התגובה, אבל לא הבנתי משהו...
מה, עם אני מעביר סרט בעורך של שעה ממצלמת מיני די וי למחשב , אז הסרט ישקול 30 גיגה ????
ועוד משהו , רציתי לשאול לגבי המצלמות האלה שמכניסים עליהן דיסק והן מקליטות ישירות עליו...
האם שווה לקנות?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.2send.us/uploads/46548d7931.jpg]

לדעתי מומלץ רק מיני DV, המוביל כיום והמוצלח ביותר.

מה השימוש? אם זה פשוט לביתי וטיולים לא נראה לי שיש צורך להשקיע ל 3CCD.

או בקיצור ממליץ על כל סידרת המיני DV הבייתיים של סוני.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=28/04/2007&end_date=18/7/2010&-=.jpg]

Nikon D50 + Nikon 18-70 + SB600

1. ככל שהחיישן גדול יותר איכות הסרט טובה יותר
2.פורמט מינידיוי איכות וידאו מלאה,ודרך פייר ווייר ניתן להעביר למחשב, ולכל מחשב שיש בו XP יש תוכנית ללכידה ולעריכת וידאו עם מעברים וכתוביות והוספת פס קול.
3.מצלמת דיוידי מצלמת MPEG וצריך לחשוב טוב מה מצלמים כי אחר כך צריך תוכנה מתקדמת שמאפשרת עריכת MPEG שמראש איכותו נמוכה ממינידיוי.
4. נכון להיום לא כל מכשיר DVD קורא את מה שהמצלמות כובות על הדיסק.
5.יש מצלמות 3CCDשל פאנאסוניק שעולות כמו מצלמות רגילות של סוני.
6. חשוב שהעדשות של המצלמות יהיו של ליקה בפאנאסוניק,וצייס בסוני לאיכות התמונה.
7. מייצב תמונה שירסן את תנועת המצלמה,(להיתעלם מפונקציית זום דגיטלי לא שווה) זום X15 מספיק.
8. עדיף שיהיה כניסה אנלוגית ודגיטלית
9.כניסה למיקרופון חיצוני, אפשרויות להפעלה ידנית איזון לבן,צמצם,תריס,ונעל לפנס תאורה.
10. לי יש פאנסוניק NV120 מעולה תחפש את הדור הנוכחי שלה.

תודה על ההסבר , אבל גם הייתי רוצה לדעת טיפה יותר על ההבדל בין זום דיגיטלי לבין זום אופטי =]...
ולגבי חיישן CCD , מה יותר גדול 1/6 או 1/3 ?...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.2send.us/uploads/46548d7931.jpg]

1)רצוי לא להתייחס בכלל לזום הדיגיטאלי , זה לא שאתה מקבל יותר פרטים אלא שכל פיקסל מוכפל
מה שחשוב זה הזום האופטי ,
ובקשר אליו אם אתה משתמש במצלמה למשפחה , ילדים וכו
אזי בד"כ כמעט ולא משתמשים בזום ואפילו מרכיבים עדשה מרחיבה
היתה לי מצלמה עם זום כפול 30 וכמעט אף פעם לא השתמשתי בו
2) 1/6 = 0.16667 , 1/3 = 0.3333 מה יותר גדול ?

בקשר ליצרנים היתה לי פאנסוניק והייתי מאוד מרוצה ממנה (עד שנגנבה) ועכשיו יש לי סוני
ואני מרוצה ממנה לא פחות
מבחינות איכות וידאו לעומת מחיר הפנסוניק לא פחות טובים מסוני
ירון

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי

זום של מצלמה מקרב את האוביקט אותו מצלמים,
אבל כאשר מקרבים את האובייקט מבחינה אופטית אם שמים לב גם גודל חוסר היציבות של התמונה על המסך וכל תנועה מקבלת תפנית גדולה יותר ונוצרות רעידות,
בסרטים של קולנוע כמעט לא משתמשים בזום בזמן הצילום אלה בין שוט לשוט
לפני הלחיצה על הצילום, ומצלמים לרוב על חצובה.
כך שלדעתי צריך להשתדל להתקרב כמה שאפשר לאובייקט זום ברגליים,להתחיל לצלם, ואם צריך להיתקרב אופטית מפסיקים לצלם ואז מתקרבים ןמפעילם את הצילום פעם נוספת.
הצילום יוצא נעים לעין ,בלי זומים פראיים ותמונה יציבה.
הזום הדגיטלי פוגם באיכות התמונה כי התמונה מתגרענת בפיקסלים,ולכן לא נחשב.
דבר חשוב נוסף
את מכסה העדשה מוציאים לפני שמפעילם את המצלמה, מכוון שבזמן ההדקה ,האטומט מתחיל לאזן את הצבעים לפי התאורה,והסרת מכסה לאחר ההדלקה, יגרו לזיוף בתגובת המצלמה לצבע.
דני