לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 19-04-2007, 15:45
  רמי המקורי רמי המקורי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.05.05
הודעות: 1,312
מגעיל ואנחנו עדין מחכים לחוק מילואים הוגן..

'חוק סהר' יעלה להצבעה בממשלה ביום א'


ועדת השרים לענייני חקיקה תדון ביום ראשון הקרוב בהצעת חוק 'ספורטאים מצטיינים' של ח"כ חיים כץ, שמאפשרת למספר מצומצם של ספורטאים להחליף את שירותיו הצבאי בשירות לאומי בחו"ל. אימו של סהר: "זה חשוב לתועלת המדינה" איזי עין דור פורסם: 19.04.07, 13:33



ועדת השרים לענייני חקיקה תדון ביום ראשון הקרוב בהצעת חוק 'ספורטאים מצטיינים' של ח"כ חיים כץ (ליכוד). בסיום הדיון תיערך ההצבעה שתקבע את עמדת הממשלה בעניין. על פי הצעת החוק יותר למספר בודד של ספורטאים מצטיינים ('עילוי'), אשר לקידומם המקצועי ישנם השלכות רבות על הישגי נבחרות הספורט של ישראל, להחליף (באישור משרד הביטחון ומשרד הספורט) את שירותם הצבאי, בשירות לאומי (הסברה או הדרכה) במסגרת קהילות יהודיות בחו"ל, ו/או במסגרת שגרירויות ישראל.



ממשרדו של כץ נמסר כי הצעת חוק זו, באה כדי לתקן את המצב הקיים בו ספורטאים צעירים מצטיינים, אשר פעילותם נעשית ברובה בחו"ל, או העברת פעולתם הספורטיבית לחו"ל הכרחית לקידומם, נקטעת או בלתי אפשרית, בגלל שירות צבאי סדיר המסתכם ברוב המקרים בתפקידים הזניחים ביותר הקיימים בצה"ל. ספורטאים שלא משרתים שירות מלא, לא מורשים להיות בנבחרות ישראל בספורט.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/20022007/1064289/IMG_2726-(Large)_wa.jpg]


חשוב לנבחרות ישראל. בן סהר (צילום: אלי אלגרט)



לא מדובר רק בקריירה האישית של הספורטאים הצעירים, אלא בפגיעה מקצועית לא מבוטלת בנבחרות הספורט ובהישגיהן. הישגים אלו הם בין הדברים המעטים שעדיין יכולים להסב כבוד, גאווה ושמחה למדינה שלמה.





לאחרונה דווח כי צה"ל עשוי לדחות את שירותו הצבאי של בן סהר ושני ספורטאים נוספים בשלוש שנים, אולם ח"כ כץ אינו רואה בכך פיתרון. "העובדה כי צה"ל מאפשר את דחיית גיוסם בשלוש שנים, מלמד כי גם הצבא מכיר בערך תרומתם למדינה של ספורטאי העילוי והחשיבות שבשהייתם המקצועית בחו"ל, אבל זהו אינו הפיתרון", אומר כץ.



"מה יקרה עוד 3, 4 שנים אם סהר ואחרים עדיין ישחקו בהצלחה בחו"ל? אנחנו נחזור שוב לאותה בעייה. החוק שהגשתי הוא פיתרון הגיוני, מעשי ויעיל שיוסיף רבות לנבחרות הספורט של ישראל", המשיך כץ, "באמצעותו ספורטאי העל גם לא יפגעו מקצועית וגם תרומתם למדינה בשירות לאומי בחו"ל לבטח לא תפחת משירות צבאי זניח ברובו של ספורטאים מצטיינים בצה"ל כיום".



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/20022007/1049436/DCA131_wa.jpg]


"מביאה אושר וגאווה". שחר פאר (צילום: איי אף פי)



ח"כ כץ מביא כדוגמא את הטניסאית החיילת שחר פאר. "כמה אושר וגאווה מצליחה ספורטאית על אחת להעניק למדינה שלמה. היא חיילת אך רוב הזמן נמצאת בחו"ל, מישהו היה מעלה בדעתו לדרוש ממנה לעשות שירות צבאי רגיל? למנוע ממנה כחיילת טיסות לאימונים וטורנירים בחו"ל? מה שנכון וברור לגביה צריך להיות נכון במסגרת מוגדרת גם לספורטאי על אחרים".










ח"כ כץ הוסיף כי הוא מקווה מאוד שהממשלה המרובה בשרים אוהדי ספורט תתמוך בהצעה, "יש מעט מאוד דברים ללא עלות תקציבית שכנסת וממשלה יכולה לעשות כדי לסייע לספורט הישראלי, זהו אין ספק, אחד מהם". לקריאתו של כץ הצטרפה הבוקר גם בתיה סהר, אימו של בן, שאמר ל-ynet: "אני מקווה שישכילו לקבל את החוק. מעבר לתועלתו של בן, מדובר בהחלטה שתועיל גם למדינת ישראל"



חוק ספורטאים מצטיינים יועלה בקריאה טרומית בתחילת מושב הכנסת הקרוב. אם יעבור, צפויים הדיונים בגיבוש החוק להערך בועדת חוץ וביטחון שהעומד בראשה ח"כ צחי הנגבי, הביע בעבר את תמיכתו בהצעת החוק.



על הדשא אגב, הפסידה קבוצת המילואים של צ'לסי ביום שני 2:1 לאסטון וילה ואיבדה את סיכויי אליפות מחוז לונדון. סהר, ששיחק 90 דקות והחמיץ פעמיים, ישחק ביום שני הבא נגד פורטסמות', לפני שיסיים את העונה נגד פולהאם ב-2 למאי ויעמוד לרשות המאמנים הלאומיים, דרור קשטן, גיא לוי וזאביק זלצר, שמתכונן לשלב העילית עם נבחרת הנוער.


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3389873,00.html
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 20-04-2007, 11:14
  פורום החפ"שים פורום החפ"שים אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 757
אני אנסה לענות לך
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי רמי המקורי שמתחילה ב "הרשות המחוקקת אחראית על חוקים"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי רמי המקורי
הכנסת יכולה לחוקק חוק מילואים הוגן בלי לשאול את הרמטכ"ל. מה הוא קשור לחוקים?


במישור הערכי - אסטרטגי: השאלה מה יעודו של צבא המילואים. האם הכח העיקרי המשמש עתודה לחירום אשר עליה צה"ל מתבסס, דבר המצריך שמירה מתמדת על כשירותו (תיזה שעד המלחמה הוזנחה) או פתרון גמיש לכ"א זמין, אשר יעסוק בעיקר בתעסוקות מבצעיות, ללא קשר לרמת כשירותו ויעודו בחירום (תיזה ששלטה ב- 6 השנים האחרונות).

במישור הצבאי: מה שצה"ל יקבע לגבי מערך המילואים, כגון סד"כ רצוי, סוגי המשימות בהן יועסקו, סוגי ההכשרות, ימ"מים וכו', השפעה מכרעת על איזה חוק יחוקק, במיוחד בגלל הנושא המרכזי בכל חוק - עלותו. יותר סד"כ, יותר משימות, יותר הכשרות, יותר ימ"מים, עלות גבוהה.

כל דרישה לתיקון עיוותי ההחזרים הכספיים (עפ"י 30 ימי עבודה בחודש ולא 22) ולתגמול אמיתי, תתקל בהתנגדות האוצר, אשר יטען, ובצדק, שאין בעיה רק שזה יהיה במסגרת התקציבית הנדיבה שיש לצה"ל ומשרד הביטחון. תקציב הביטחון מסונדל וכ- 80% ממנו הוא בכלל קשיח - הוצאות כ"א (והתחייבויות הולכות וגדלות לפנסיה החל מגיל 42 - 45), פרוייקטים ארוכי טווח, הוצאות שוטפות ועוד. נוסף לכך, היכולת הנמוכה בבניה וניהול תקציב ובקרתו במשרד הביטחון, כפי שעולה מדו"חות מבקר המדינה.

עד כה, תקציב המילואים היה "נזיל" ושימש כקופה קטנה וזמינה ולכן למרות שהמילואים תוקצבו, בפועל, כל חיסכון בו הוסב לדברים אחרים (וזה מסביר מדוע לא היו כמעט אימונים או ימ"מים לבדיקת ימ"חים, מדוע הפיצולים פרחו ועוד).

אז בצה"ל ומשרד הביטחון מבינים היטב שכל תוספת למילואימניקים תהיה על חשבון הדברים שתמיד היו חשובים לו (וזה לא בהכרח ביטחון המדינה). בנוסף, יש גם כאן סוגיה ערכית: בצה"ל רואים בעושק מילואימניקים דבר ערכי, כפי שבוגי יעלון ענה לנו בראיון מיוחד בשנת 2005.

במישור האזרחי: הכנסת ממעטת לעסוק בנושאים חסרי רייטינג או אינטרס פוליטי. רווחתם של אחוז מהאוכלוסיה פחות מעניינת מאשר שתי הרגליים של שחקן כדורגל "עילוי" או דוגמנית צמרת.
כשזה כן עניין, זה קרה כתוצאה שארגוני המילואים ניהלו מאבק ציבורי יחד עם שדולת המילואים בכנסת בדברים הבסיסיים ביותר - ביטוח, החזר על כל חודש לפי השכר המינימום לפחות (לפני כמה שנים לא היה), מיגון וציוד, הכשרה ועוד.

אז השילוב בין העמדותיו והתנהלותו של צה"ל, סדרי עדיפויות בהקצאת תקציבים, עלויות וחוסר עניין לרוב הציבור הוא על רגל אחת התשובה לשאלה. אם חשבת שהמלחמה שינתה משהו, התשובה היא החוק האנטי-מילואים שצה"ל ומשרד הביטחון מתכוון לחוקק וליישם, אולי, ב- 2010.

שבת שלום,

עלה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 11:07

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר