הפורום המשפטי למען א"י: לפסול את מועמדותו של איילון לתפקיד הסמפכ"ל

הפורום המשפטי למען ארץ ישראל פנה לשר הפנים, אבי דיכטר, בבקשה שלא למנות את ניצב שחר איילון לתפקיד סגן מפכ"ל המשטרה.

בבקשת הפורום נטען כי יש לבטל את מינויו של איילון בשל התנהלותו בעת פינוי חוות גלעד לפני כחמש שנים. במהלך הפינוי צולם איילון מנחה את שוטריו להסיר את תגי הזיהוי שלהם בניגוד לחוק, והורה להם להשיב על כל בקשה להזדהות במילים "אני שחר איילון".

ידיעות

אני נזכר בקטע והוא ממש ממש לא מצא חן בעיני.

looopy

ההוראה של אילון לאנשיו הייתה צריכה להביא לסיום תפקידו במשטרה, ולהליכים נגדו. העובדה שזה
לא קרה, הביאה רק להתדרדרות נוספת, שבעקבותיה הופיעו דוגמאות קיצוניות עוד יותר, כגון ניסו.

שוטרים אמורים להיות שומרי חוק. זה לא בשמיים - יש שוטרים כאלה, ואותם צריך לקדם.

נו תרגיע והיכנס לפרופורציות.
תזכורת : לגופים השומרים חוק באדיקות קטנה כגדולה ומתעדים את הארועים החוקיים שלהם,מה ערך יש לתוית לעומת צילום בשעת מעשה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עמיחי תזכורת : לגופים השומרים חוק באדיקות קטנה כגדולה ומתעדים את הארועים החוקיים שלהם

אתה מדבר על משטרת ישראל כאשר אתה אומר "גוף שומר חוק"?
כאשר דיעות כאלה ("כולנו שחר איילון") עוברות בקריצת עין גם בקרב בית המשפח העליון זה מדאיג שבעתיים.

www.meirtv.co.il

איתך הסליחה.

אפילו לרגע לא חשבנו על המשטרה...

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

www.meirtv.co.il

יש סיבה אחת ויחידה שבעטיה איש חוק אמור שלא לרצות להיות מזוהה - והיא כדי שיהיה לו קל יותר
לחרוג מסמכותו.
שחר אילון לא ביקש מהם להסתיר זהותם בגלל שהיה במצב רוח פורימי...

כמובן שאיני מחדש לך כלום. החיוך עלה על פניך, לא בגלל מה שאמרתי, אלא בגלל הנוסטלגיה של
שילוח שוטרים לצורך "טיפול במתנחלים בלי התפלפלויות והתייפיפויות...".

בעיניך זה קש?
בעיני זה משול לציד לא חוקי...
פתאום מפקד בעל דרגה גבוהה במשטרה מחליט שאת אנשיו לא יזהו, מה גם שההוראה הלא חוקית הזאת מאפשרת לשוטרים להשתמש בכוח לא סביר מבלי שתהיה כתובת לתלונות או חקירות.
פתאום שוטר עם שם ומספר אישי הופך ל"שוטר חרש".
יש דבר כזה במדינה דמוקרטית?

looopy

בחייאתק, ההוראה של איילון נראית לך תקנית?
ככה, כמו במשטרים אפלים?

looopy

תגיד לי אתה, למה לדעתך הקטע תקין?
יתכן והברנש מפקד טוב ואיש משפחה למופת. יתכן וזה הפגם היחידי שאפשר למצוא בו, אבל זה וואחד פגם.
הרי היתה הוראה ברורה וממש לא סתמית ועוד מפינויים קודמים לענוד שם ומספר בעת הפינוי והאמן לי, ממש לא בכדי.
עכשיו בהקצנה, לו היה מבקש מראש הממשלה אישור להסיר סימנים מזהים בפינוי היה מקבל?

looopy

צדיקות, לא רלוונטיות, לא נורא...
תפסת את הצד של המשטרה "פרה אקסלאנס".

looopy

אבל בפעולה נגד יהודים טובים אוהבי ארץ ישראל - הפוך, כל שונאי ישראל יתייצבו לצידו, וגם ינצחו. מי אמר שכבר גמרנו עם הגלות, הגלות עדיין פנימה פנימה בקרבנו.

במצב כזה, אין מה לשמוח ובטח שאין על מה להגיד הלל ביום העצמאות!

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

לא היו קופצים כל מגיני החוק האבירים כאן כדי להוקיע את אותו איילון, זה בטוח.

שבעיניהם הפרת חוק כדי "להיכנס" במתיישבי יש"ע אינה סיפור גדול, אם בכלל... (ע"ע עמיחי...)

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

צווי פינוי קרעו אותם לגזרים מתוך כיבוד והקפדה על קיום חוקי מדינת ישראל.
קשה לי לקבוע האם אלה סיפורי בת יעכנה או סיפרי הופמן לנשים בהריון.

הקביעה, כביכול, מהו "זבוב" ומהו "פיל"- נתונה כבר ממזמן לצד אחד,
ולא להגיון הבריא של האזרח.

רק לשם דוגמא- כאשר סכסוך אזרחי פשוט בין רוה"מ (נתניהו במקרה הזה) לבין מובילצ'יק
הופך לכותרות ענק על שחיתות (כביכול),
וסיפור ענק על שחיתות של רוה"מ (שרון במקרה הזה) מובלע בהחלטה מודעת של "שמירת אתרוגים",
וניתן לו גיבוי ממערכות המשפט-
אני כבר לא יודע אם לצחוק או לבכות...

אז את הקביעה מהו "זבוב" ומהו "פיל" תשאיר לנו.
מסתבר שההגיון הבריא שלנו הרבה יותר מפותח מאלה שחושבים שהם חושבים טוב מאיתנו...

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

ב100% מכלל הבעיות,יש לך תשובות ופתרונות בלתי נדלים כאשר הגוון הפוליטי הוא שצובע את כל הקשקשת הזאת,הצביעות וההתחסדות מעוררות אצלי גיכוך מוגבר.
אני מת על ההפרדות אנחנו אתם ואני לא יודע היכן אני אמור להיות באיזה צד,אבל אני סומך עליך שתשים אותי בצד "הנכון" כך אתה פותר לי את הדילמות וחוסך לי זמן מחשבה.

...שכן אין גוף מוטה פוליטית יותר מביה"מ העליון והפרליטות - אפילו לא הגופים הפוליטיים הרשמיים...

אם המיועדים לגירוש קרעו את צווי הגירוש, זה מכשיר את העבירה של הסרת התגים למניעת זיהוי?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'