נניח ויש אלוהים, הוא ברא אותנו כדי שנחייה על כדור הארץ ונעשה מצוות כדי להכנס אחרי זה לגן עדן. עד כאן סבבה.

המחשבה שחשבתי:

מה היה קורה אם כל האנושות הייתה מחליטה למרוד באל ולא להביא יותר צאצאים לעולם, יעני, אנחנו הדור האחרון - אין יותר תינוקות שיוולדו. מה שאומר שאחרי שהאדם האחרון ימות, לא ישאר אף אדם חי על כדור הארץ.
השאלה היא מה יקרה אז??? כדור הארץ ימשיך לעמוד ככה תלוי לבד בלי אנשים עליו? או שאלוהים יחליט להחזיר את התהו ובהו שהיה לפני זה???
חחחחח זה אפילו יכול להיות מצחיק - אלוהים אומר לעצמו : "טוב, אין פה אף אחד, נסגור ת'בסטה" ומחזיר את התהו ובהו.
מה דעתכם ?????

דעתי שחבל שלפני 26/27/28 שנים לא היו קונדומים...

קונדומים היו גם בתקופה של מצרים העתיקה...עשו אותם ממעיים של פרות..
ולפותח האשכול
בן אדם אתה צריך לזיין ודחוף

I'm a selfish prick. A hot, rich, pampered intellectual with a big dick and a marathon tongue. I'm young enough to do it often and old enough to do it right. I don't have time for petty drama or emotional hysteries. I do what I want, when I want.

I THINK YOU'RE ON TO SOMETHING! QUICK ! TO THE BATMOBILE


לא נמאססס לך?!?!?!

R.I.P.

זה עושה אותי רובין? :O

Imagine there's no countries,
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

אבל בסדר..אני אוותר לך הפעם (:

R.I.P.

קודם כל:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bboyoren או שאלוהים יחליט להחזיר את התהו ובהו שהיה לפני זה???

למה לעזאל שהוא ירצה לעשות את זה? אם הוא לא רצה את זה מלכתחילה, לא נראה לי שהוא ירצה את זה עכשיו...

ולתשובה-
כן, כדוה"א ימשיך כרגיל רק בלי בני אדם. החיות היו ממשיכות לחיות עד שתהליך האבולוציה היה חוזר על עצמו והיו נוצרים בני-אדם שוב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי NVJ ולתשובה- כן, כדוה"א ימשיך כרגיל רק בלי בני אדם. החיות היו ממשיכות לחיות עד שתהליך האבולוציה היה חוזר על עצמו והיו נוצרים בני-אדם שוב.

אָבִינֹוּ מֹורֵנֹוּ מֶלֶך מְלַכֵי הָמְלַכִים אָנַחְנֹּו אֹוהַבִים אֹותְך

במצב ההיפוטטי שבו יש אלוהים אז אין כזה דבר בשם אבולוציה
חוצמזה שיש סיבה לכך ששאר החיות נשארו כמו שהן ואנחנו כמו שאנחנו, כנראה שהן לא היו צריכות להתאים את עצמן למצבים כמו שבני האדם התאימו את עצמם אליהם

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי talaus במצב ההיפוטטי שבו יש אלוהים אז אין כזה דבר בשם אבולוציה

בטח שיש...

האבולוציה לא נוגדת את היהדות, אם לזה אתה רומז...

כי אותי לימדו בדיוק את ההיפך

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

למדתי.

יש שלושה גישות בייחס לאבולוציה:

הראשונה היא גישה שאומרת שיש אבולוציה ויש תורה ושניהם נכונים ואין שום קשר בין השניים.
השנייה אומרת שרק האבולוציה נכונה, או שרק התורה נכונה.
הגישה השלישית אומרת שיש "נקודות חיתוך" בין השניים, למשל שכתוב בספר בראשית "התנינים הגדולים" הכוונה לדינוזאורים ועוד כאלה דברים.

דארווין, שפיתח את תיאוריית האבולוציה, תומך בדעה שכדוה"א קיים למעלה מ-4.5 מיליארד שנה. אצל היהדות לעומתו, מאמינים שהעולם קיים 5767 שנה (התשס"ז). אפשר לגשר בין הדעות ולומר, שבריאת העולם שנמשכה כביכול שישה ימים היתה שישה ימים, אבל שפעם המושג "יום" לא היה כפי שאנחנו מכירים אותו כיום, ויום אז יכל להיות תקופה ארוכה מאוד.

אתה לא אמור לקבל הוכחות לזה, לכן קוראים לזה תיאוריה.

ודרך אגב, רק שתדע, גם הרמב"ם ועוד הרבה רבנים (אני לא זוכר כרגע עוד שמות) תומכים בגישה של דארווין.

תאמין לי, אני למדתי את זה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

אבל על פי היהדות העולם לא נוצר בשביל החיות אלא רק למען האדם ! החיות נועדו לשרת את האדם אם זה באוכל או פרוות וכאלה... אבל מכיוון שלא יהיו בני אדם אז גם לא יצטרכו חיות, אז זה באמת מחשבה די מעניינת מה היה קורה. זה מעיין פספוס של הבריאה...

אם יקרה מה שאתה אומר, ולא יהיו יותר בני אדם, החיות ימשיכו לחיות כרגיל כמו שהיה לפני הרבה שנים לפני שהאדם נוצר. הן ימשיכו לחיות עד שיווצרו אנשים עוד הפעם...

אם עדיין לא מובן לך, או שיש לך ניסוח טוב יותר אתה מוזמן

אבל האדם נוצר אחרי החיות...
והוא לא נוצר בשביל לשרת את העולם?

ההורים שלך זה האחים האלה מגרמניה?

אתה הגלולה שלא נלקחה או הקונדום שנקרע.

עשה טובה קח את עצמך ולך תטריד בנות 12 בצ'אט של הטאקי יא חסר חיים.

"בגבורה ובענוווה"

FUCKER

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תראו אותי אני ער ב5 ורבע בבוקר D:
שיט למה פה רשום 6 ורבע =\
בכל אופן עוד 5 ימים אני אהייה ער גם ב4 בבוקר

טוב... חזרתי לישון.

חיים בן דוד, 1968-2006, לוחם בשייטת 13 ומדריך צלילה, בעלו של מועדון הצלילה ול-טל בחיפה.
נהרג בתאונת צלילה בתאריך 17.9.06
יהי זכרו ברוך.

26-40 עושה ת'צ'יפס יותר טעים! 91-05 עושה ת'צ'יפס יותר יבש!

מאיפה אנחנו אמורים לדעת..
תשאל אותו!

בוא נתחיל בזה שהתיאוריה של דרווין זה שטויות יש כל כך הרבה הסברים למה זה לא נכון כדוגמת למה יש היום קופים הם לא אמורים להתפתח לבני אדם!?

דבר שני כשה' יצר אותנו הוא נתן לנו את הזכות הבחירה אתם יכולים להאמין בדרווין בדיוק כמו שאתם יכולים להאמין בה' אבל אז לפי התנ"ך אתה לא תהיה עם ה' בגן עדן כי הוא נתן לך את הזכות לבחור ואתה בחרת באדם מאשר בה' ,ה' יכול להיכנס בכל אחד מאיתנו ולגרום לו להאמין בו אבל הוא לא עושה את זה כדי שנאמין בו ללא צורך בהוכחה

אני דיי חילוני אבל מאמין בתנ"ך ויכול להיות שהתיאוריה הכי רחוקה מהמציאות נכונה אבל יש רק דרך אחת לגלות זאת וזה כשנמות אז תהיו סבלנים חחח ותהנו מהחיים כי חיים פעם אחת ( אולי חחחחחח אבל זה כבר סיפור אחר ....)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MeGaTal בוא נתחיל בזה שהתיאוריה של דרווין זה שטויות יש כל כך הרבה הסברים למה זה לא נכון כדוגמת למה יש היום קופים הם לא אמורים להתפתח לבני אדם!?

תעשה לי טובה... אתה בכלל למדת על זה?... (חחחחח איזה כיף להשוויץ! סוף סוף משהו שלמדתי )

אם כן אז אתה צריך לדעת בעצמך למה הם לא התפתחו לבני-אדם...

ואם אתה לא יודע, אז למה בכלל אתה מביא דברים שאין לך בכלל מושג עלייהם?...

להזכיר לך אתה עדיין לומד ואפילו בגרות לא עשית ...

ולידיעתך התיאוריה של דרווין באמת אינה נכונה. והנה בוא אני יסביר לך בקצרה
נכון באנציקלופדיה יש תמיד תציור הזה שמתאר את התפתחות האדם מהקוף??

אז למה נשארו כיום רק הקוף והאדם???? הקוף לא היה צריך להכחדד? כי הקוף השתנה בהתאם לטבע והפך לבנאדם ולמה הוא השתנה? כי הוא הסתגל למקום אחר משמע שהוא לא היה מתאים מבחינה פיזית לאותו מקום. עוד דבר נניח וזה נכון אז איפה כל היצורי ביניים שמצויירים באנציקלופדיה?
זה מבוסס הרי על זה שנגיד לג'ירפות לא היה צוואר ארוך .. ולאט לאט שרדו רק הג'ירפות עם הצוואר הארוך והיום לא תמצא ג'ירפה עם צוואר קצר אז למה יש קופים אם הבני אדם נוצרו מהם? הבנתוס?

בשבילך מה?

נכון, היצורים מתפתחים לפי הסביבה. למה יש עדיין קופים?...

כי בני האדם שמקימים גני חיות בעצם נותנים לקופים של היום את הסביבה המותאמת להם ולא נתנו להם להתפתח לפי הסביבה, והקופים ה-"חופשיים" עדיין קופים מכיוון שהם מותאמים לסביבה שלהם בצורה טובה מאוד...

הרי כל האבולוציה מסתובבת בעצם על עקרון "הברירה הטבעית" - מי ששורד שורד ומי שלא מת. הקופים שהיו צריכים לפתח מיומנויות חדשות כדי לשרוד בטבע ולא הצליחו מתו, ואלו שכן הצליחו נשארו בחיים והפכו לשלב הבא של האבולוציה... ויש מקומות בהם חיים קופים שמתאימים למקום בו הם נמצאים, ויתכן שאם הם יעברו למקום אחר הם ייצטרכו לפתח דברים חדשים ואז שוב - מי שמצליח ישרוד...

זה יעני לא קשור לפורום הזה יעני.

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il