היום התפרסמה כתבה מענינת במעריב או בידיעות אודות מערת קבורה שהתגלתה באקראי בתלפיות ב-1980 ובה כעשרה תיבות קבורה מאבן. כעבור 16 שנים! החלו לחקור אותה ובשנים האחרונות ישנה הערכה שיתכן ומדובר בישו ומשפחתו וזאת על סמך שמות האנשים שחקוקים על תיבות הקבורה שבעצם הם השמות המוכרים של ישו, אחיו, אמו,אביו, מריה מגדלנה ומסתבר שגם בנו. אני מסתמך על מה שזכור לי שקראתי בעיתון, אבל אם אכן מדובר במציאת קברו של ישו הרי שיתכן ומדובר בתגלית ארכיאולוגית מרעישה וחסרת תקדים ובמידה ויקבע שאכן מדובר בישו ומשפחתו, תביא לזעזועים עמוקים ושינויים בתפיסה הנוצרית המקובלת ביחס לישו כיוון שיש בה בכדי להעיד על מציאות שונה מהמוכרת (בעיקר שהיה לו בן ועובדת היותו נשוי). מה שרציתי לשאול לאחר קריאת הכתבה הוא מדוע ניתנת הערכה שהסיכוי לכך שמדובר בקברי משפחתו של ישו הוא 1 ל-600 בלבד? הרי לא סביר שהיו בירושלים מספר כל כך גדול של משפחות עם הרכב שמות זהה מדויק בתקופה המדוברת (ואין ספק שמדובר בממצאים אוטנטיים) וכן דובר בכתבה על בדיקת ד.נ.א שנערכה למריה ובה נקבע שאינה משתייכת גנטית למשפחה אך לא צויין שנערכה בדיקה כלשהי לעצמות שנמצאו בתיבת הקבורה של ישו עצמו, בדיקה שבמידה והיו מתגלים במהלכה סימנים מעידים לצליבה (הגיוני שעקב אכזריות השיטה נותרו סימנים על עצמות גופות הנצלבים) היתה הופכת את כל נושא זיהוי הממצאים עם אבי הנצרות לעל גבול הוודאי. כמו כן הוזכרבכתבה שתיבת הקבורה של ישו תוצג היום בניו יורק כחלק מסרט תעודי שנעשה במשך שנים על המערה.

שמדובר "בברווז" עתונאי או טלוויזיוני

ואפילו הצליחה לרכוש אחוזת קבר?

החישוב אודות שכיחות השמות בתקופה האמורה במקורות הכתובים הוזכר כבר בעת פרשת זיוף ארון הקבורה של אחיו של ישו.

לעניות דעתי - הפוטנציאל הפרסומי והכלכלי גוררים הצהרות חפוזות. ראה פרשת 'המערה של פטרוס' ליד צובא.

את ההשגות בענין היכולת הכלכלית של משפחת ישו לרכישת אחוזת קבר/ציון שם 'בנו של ישו' וכו' ראוי להעמיד כנגד התזה של זהוי הקבר ולא כ'גילויים מהפכניים שבעקבות גלוי הקבר'.

אם כבר אינדיאנה ג'ונס - אני מעדיף את המקור, בצבעים ססגוניים, קצב, פעלולים ומוסיקת רקע.

ולאור מה שביג ג'ו כתב על תמימות הדעים בין המומחים הסבירות לכך אכן נמוכה מאוד, עם זאת בקשר ליכולת הכלכלית של המשפחה, יתכן שחסידיו של ישו, והיו כאלו כידוע גם בחייו, סייעו כלכלית לקרובי משפחתו לאחר מותו. בכלל הנרטיב הזה בצורה המוכרת לנו יכול להיות שהיה שונה במידה משמעותית במציאות ולאחר שהכנסיה מאות שנים מאוחר יותר, איחדה את הגרסאות השונות של הסיפור ואישרה את אלו שאישרה, אבדו פרטים שהיו אותנטיים. דוגמא לכך היא מגילת יהודה איש קריות שנמצאה במצרים, שוחזרה לאחרונה ומציגה גרסה שונה מהמקובל (ומי יכול לערוב לכך שאינה דווקא הגירסה האמיתית) למרות שברור שניתן לפטור אותה כנובעת מאינטרס של יהודה איש קריות להציג את עצמו באור חיובי.

כבר היתה לנו פעם גלוסקמא של איזו מריים או ישוע (לא זוכר) שקושרה לבסוף לאיזה גאון שגם מצא את כתובת יהואש...

.

תמיד היתה גם ארץ ההזדמנויות הבלתי מוגבלות האמיתית - לפחות עבור זייפנים בתחום הארכיאולוגיה (הקשורה לדת), אבל אולי פה ושם בין ערימות הזיופים יש סיכוי למצוא משהו אמיתי, הרי ככלות הכל, כאן זה קרה.

כמו קבר אנטיגונוס (המלך החשמונאי האחרון) בגבעת המיבתר או קבר משפחת כיפא.

להזכיר לכולנו את פארסת מערת הקבורה החשמונאית במיבתר כביש 433 ליד יער בן שמן?

.

(אי שם במחצית הראשונה של שנות ה-90) יוצאות הודעות לעיתונות על מציאת מערת קבורה בזמן עבודות סלילה (נמצאת עד היום במבתר הצפוני של הכביש למודיעין קרוב מאוד לקברי המכבים) המתאימה להיות קברי המכבים ה"אמיתיים" (שכן כולם יודעים שקברי המכבים הידועים הנם קברים מאוחרים יותר). כל הפרטים הראו על ממצא מאוד לא אינדיקטיבי, אבל למה להרוס טיול לחנוכה?

בסוף הסתבר שמדובר בעוד מערה...

.

אחת לכמה שנים "נמצא" הקבר הזה. בפעם האחרונה שאני יודע עליה, לפני כחמש שנים.

וחוצמזה, מי האדיוט שיאמין שהיהודים גם רצחו את ישו וגם השאירו ראיות?

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אותם אידיוטים שמאמינים שאנחנו אוהבים את המצות שלנו עם דם...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הקרדינל אידיוטים שמאמינים

בוא רק נהיה מאוד מנומסים לאדיוטים המאמינים משום שרובם ציוניים הרבה יותר מאשר הישראלי הממוצע שאני מכיר...

לא ממש מעניין אותי האם הם מלמדים את תורת דארווין בבית הספר שלהם בווירג'יניה.

.

בירושלים אפשר למצוא הכל. צריך רק לחפש חזק.
במאה ה-4 הסתובבה אצילה ביזנטית, אמו של הקיסר, באזורינו, ומצאה כל מה שחיפשה בקשר לישו. היא מצאה את הצלב, את הצלבים של שני הגנבים שנצלבו עמו, חפצים שונים שלו ועוד דברים יפים מראשית הנצרות. אפילו את הר סיני, עליו ניתנה התורה היא איתרה בדיוק מירבי והקימה של מנזר.
אז אם רוצים למצוא, ימצאו.
אני מצפה בקוצר רוח שימצאו כבר את קצה החבל בעזרתו קשר מוחמד את סוסו "בורק", לפני שעלה לשמיים.

..............

זה מזכיר את סיפור ה"צלב האמיתי", זה שעליו נצלב, כביכול, ישו ואשר נמצא ע"י הלנה, אמו של הקיסר קונסטאנטינוס בעת ביקורה בירושלים (בערך 326 לסה"נ). עם הזמן, נפוצו כל כך הרבה פיסות מהצלב ברחבי אירופה (בטענה שמקורם בנגיסות שעולי רגל נגסו מהצלב בעת שנישקו אותו), עד שג'ון קלווין (תאולוג צרפתי, בן המאה ה-16) טען שהצלב היה ככל הנראה בגודל של ספינה קטנה...
(הדבר, אגב, לא בלבל את אנשי הכמורה, שהציגו את העובדה כהוכחה ל"טבעו הפלאי" של הצלב).

מסקנות:
1. בני אדם יאמינו לכל שטות.
2. אם אתה חייב חפץ קדוש לדת שלך, תדאג שהוא יהיה בלתי לעיס ובלתי ניתן להזזה. לפחות את זה המוסלמים עשו כמו שצריך

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il