אפגניסטן: 29 הרוגים בתקיפה אווירית של נאט"ו

29 בני אדם נהרגו במתקפה אווירית של כוחות נאט"ו על מחנה מורדים בדרום אפגניסטן. כך מסר גורם במשטרה המקומית. עוד נמסר כי בין ההרוגים 16 אזרחים ו-13 מורדי טליבאן.

______________________________________________

רק שתדעו שכאלה מתקפות מתרחשות כמעט כל יום ולא מדווחות כלל לתקשורת, במקרה הצליחו הפעם לעלות על התקיפה הנוכחית.

גם אני לא מבין מה מצחיק במחשבה שאחד הארגונים המוזכרים לעיל יגנו פגיעה בחפים מפשע כתוצאה מפעולות של כל צבא אחר מלבד צבא העם להגנה בע"מ לישראל.

זה כ"כ לא בוגר לצפות לאובייקטיביות, אפילו מעושה, שתצא מארגוני שלום שתומכים בטרור, אפילו אם זו רק תמיכה מוראלית (קו"ח אם למעלה מזה).

כמו אלה שמצפים לגינוי של ז.גלאון להתבטאויות של ח"כים תומכי אוייב...

אלה שמסרבים להכיר במציאות שח"כ בישראל, יהודי או ערבי (יש הבדל בכלל?) זכותו לגנות התבטאויות שתוקפות רק צד אחד, מבלי צורך לגנות התבטאויות שתוקפות צד שני, ויהיו אלו אפילו אותן התבטאויות רק בשינוי הצד המותקף.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

או שהכל ניראה לכם בדיחה פתאום?

אחרת זה היה מצחיק, וזה סתם אוסף מילים לא ברור.

בצלם ושלום עכשיו לא מגנים פעולות באפגניסטן מאחר והם מתעסקים במספיק צרות
שיש לנו כאן, ובהגדרתם הם ארגונים מקומיים בלבד.

החזרה על המשפט הזה, לא נתקבלה תגובת ZY X.....לא הצחיקה מהרגע הראשון
והחזרה אחריה רק מחזקת את חוסר המצחיקות והמגניבות שבשימוש בבדיחה הזו.

אבל רמת הבדיחות כרמת הפורום ? תעודת עניות לכותבים ?

דרך אגב אם ארגונים אלה פועלים בצורה מקומית בלבד, איך זה שהם מלכלכים עלינו בכל העולם וטוענים שאנחנו המקור לבעיה הכללית במזרח התיכון, לזה אתה קורא מקומיים? אם הם יכולים להשמיץ אותנו בכזו קלות בעולם אני מאמין שגם את ארגוני הטרור ומדינות ערב הם גם יכולים להשמיץ קצת ובטח גם את ארצות הברית, שהיא ידידה שלנו בקטנה, אי אפשר לומר עליה איזו מילת השמצה קטנה על הריגת 29 מחבלים תמימים חפים מפשע?

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...590#post1761265

או שעזוב אותך התגובה צפויה מדי?

בכל מקרה הם יטענו שהם ארגונים שמטפלים בהפרות זכויות האדם.
והנה דוגמא נוספת של בצלם לקטין פלסטיני שזכויותיו הופרו:

סאמר אבו מיאלה
בן 14, תושב מזרח ירושלים, נהרג ב-08.02.2002 במערב ירושלים מירי.
פרטים נוספים: נהרג מאש שוטרים לאחר שדקר למוות את מורן עמית בטיילת ארמון הנציב

הבה ונשים לב לדרך ציון הפרטים: קודם מספרים לנו שהוא קטין שנהרג (ואיך נהרג). בהמשך,
תחת הכותרת של "פרטים נוספים", הם מספרים לאותם ניג'סים טרחנים שמתעקשים לדוש בפרטים
הקטנים מה גרם לכך שכוחות הכיבוש ירו על נער פלסטיני קטון ותמים זה.

ארגון בצלם הוא ארגון תומך טרור. שלום עכשיו היה ארגון ציוני שהפך לארגון אנטי ציוני, מכיוון שהוא
ממומן ע"י גורמים אנטי ישראליים, וחייב דין וחשבון לאלה שמחזיקים אותו בחיים.
שני הארגונים האלה מתפקדים כתעמולה פרו פסטינית חסרת ערך. התייחסות אליהם היא בזבוז
זמן. במדינות אחרות חלק מראשיהם היו מועמדים לדין על מגע עם סוכן זר. כאן הם שולחים
נציגים לממשלה (ע"ע שרך החינוך...).

פלסטינים שנהרגו בידי כוחות הביטחון הישראליים בשטחים

זו הכותרת מהאתר החביב עליך.
או בידי אזרחים, או אזרחים בידי אזרחים או אזרחים בידי כוחות הבטחון.

כותרת האתר היא מרכז המידע הישראלי לזכויות האדם בשטחים.

אם תראה לי שרשום שזכויות הקטין הנ"ל הופרו אתנצל, ואגנה את הקביעה הזו.

בינתיים מצאתי את כותרת העמוד הספציפי:

קטינים פלסטינים שנהרגו בידי כוחות הביטחון הישראליים בישראל

מכיוון שלא טענתי בשום מקום מהי כותרת האתר (שמבחינתי כלל אינה משנה (גם מפלגת הבעת'
מחזיקה כותרות דמוקרטיות מאוד לצורך תיאור פעילותה הברוכה...), הרי שאני פטור מהסברים למה
שהגדרת כסילוף הכותרת...
מעבר לכך, אותי עניין תיאור הריגתו של המחבל הרצחני הקטן, שהלך ורצח נערה צעירה ללא כל
סיבה - ובכ"ז נכנס לסטטיסטיקה של החברים - כאשר הסיבה לכך שהבנדיטים הציוניים ירו בו, מופיעה
תחת הכותרת "פרטים נוספים", שבעצם מסבירה לנו שזה מיועד רק לניג'סים שנורא אוהבים לדוש
בנושאים האזוטריים - ולא בעיקר - שילד פלסטיני חמודון נרצח ע"י פורעים מכוחות הכיבוש...

הנה הלינק לפרסום הזדוני, המסית והנפשע של הריגת הרוצח הקטנטן והחמוד...

http://www.btselem.org/Hebrew/Stati...asp?Category=14
למרבה השעשוע, הלינק כולל גם את סיפורו של הפעוט האומלל מרואן אחמד סלמאן עאמר, שנרצח
בידי כוחות הכיבוש במחסום ארז (פרטים נוספים: הוא זרק עליהם רימונים ופתח לעברם באש...).

אבל למה לעצור כאן?
הנה סיפוריהם של קרבנות פלסטיניים מסכנים נוספים:
תחת התיאור של "פלסטינים שנהרגו בידי כוחות הביטחון הישראליים בישראל ולא ידוע אם השתתפו
בלחימה", מסופר לנו על אדם שחצה את הקו הירוק בעודו חמוש באקדח, ואדם נוסף שעשה כן.
אכן, סילופים רבים...
לא שלי, אלא של הארגון העויין, בצלם.

אני אכן נאלץ לשלוח אותך ללמוד שוב את ההגדרה המלאה של שקר ושקרן.

אני לא מגן על בצלם, חלק מהנתונים שם מסולפים או על גבול האמת ואולי גם שקריים.
אבלחלק מהנתונים לא, וחלק מהנתונים הם קרים ועובדתיים כולל נתונים רבים של ישראלים
שנהרגו על ידי פלשתינאים, אמירות קשות נגד עונש המוות המונהג ברשות ועוד

הקטין בן ה 14 ממזרח ירושלים לא מוצג כקרבן תמים, ולא מוצג כקטין שזכויותיו הופרו
למרות שאתה טענת שכן.

ביקשתי ציטוט או לינק לעובדה הזאת, אבל אתה כמובן הלכת סחור סחור, ניסית לפזר עשן
בשביל להסתיר את העובדה שלא רשום בשום מקום שזכויותיו הופרו או שהוא קורבן תמים.

ולא משנה אם יש אלף דוגמאות הפוכות, את הדוגמה הספציפית הזו אתה לא יכול לאשש,
קרי אתה הוא השקרן וגם הסלפן.

מי שקורא את הנתונים שם, יתרשם שהבחור הוא קטין אחד מתוך שניים שנהרגו ע"י כוחות הבטחון
הישראלים בישראל.
אם יטרחו לקרוא בפנים, יגלו את שמו, את גילו, את מקום הריגתו ואת התאריך - ורק אם יטרחו
לקרוא מה שמופיע במפורש כ"פרטים נוספים", יגלה הקורא הטרחן שמדובר ברוצח מבחיל שהדבר
היחיד שמצער בגורלו, הוא שזה קרה לו רק אחרי שהספיק לרצוח צעירה תמימה.

אני מבין את הצורך האובססיבי שלך להגן על ארגון-תומך-טרור זה, שכן הוא נלחם למען מטרות
השלומיזם, ובמלחמה בריתות נוצרות עפ"י צורך - אבל האמת בעינה עומדת. הארגון הזה מציג
מחבלים כקרבנות. זהו ארגון תומך טרור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori והנה דוגמא נוספת של בצלם לקטין פלסטיני שזכויותיו הופרו: סאמר אבו מיאלה בן 14, תושב מזרח ירושלים, נהרג ב-08.02.2002 במערב ירושלים מירי. פרטים נוספים: נהרג מאש שוטרים לאחר שדקר למוות את מורן עמית בטיילת ארמון הנציב .

אני מבקש ממך בפעם השלישית (מקווה שאחרונה, אבל אין ציפיות) להראות לי איפה מצוין שזכויותיו של
הקטין הנ"ל הופרו.

אל תדבר איתי על ביבי, או על פרס, או על אפגניסטן, או על ארגון בצלם וחווית המשתמש לגולש, אל תדבר איתי על שוויון, ועל ארגוני טרור שמאלנים פרו פלשתינאים, פשוט תראה לי בבקשה איך הגעת למסקנה שזכויות הקטין בן ה 14 הופרו, אני אתנצל ונסגור את הספור.

כמו שאמר אותו אחד שאמר : אתה מסוגל לאתגר המנטלי הזה ???

הביאו לך הוכחה חד משמעית שבצלם מציג את החלאה הזה ברשימת הקרבנות הפלסטיניים (עוד
תחת ערך של "קטין פלסטיני שנהרג בידי כוחות הבטחון הישראליים בישראל"). הובא במדוייק התיאור
שנתן בצלם לנסיבות מותו של החלאה הקטן, ואתה עוד מנסה לשחק איתי משחקי סמנטיקה על
הביטוי שבו השתמשתי במדוייק. שוב, אני מבין את הצורך שלך לגונן על מחבקי המחבלים הללו, שכן
הם בעלי ברית אד-הוק ב"מלחמה על השלום", כפי שאתה רואה אותה - אבל המציאות בעינה
עומדת. רוצח נהרג בידי כוחות הבטחון - עובדת היותו רוצח מופיעה אצל בצלם רק תחת "פרטים
נוספים". הכותרת היא "קטין פלסטיני שנהרג בידי כוחות הבטחון הישראליים בישראל".

עוד יכולת מפורסמת של ביבי שעונה על שאלות שלא נשאלו ולא עונה לשאלות שנשאלו.

איפה כתוב באתר של בצלם שזכויות הקטין הופרו ?

מה שכן אפשר למצוא זה:
הבהרות לנתוני ההרוגים

החל מתחילת האינתיפאדה, מתפרסמות באתר רשימות שמיות של כל האנשים (ישראלים, פלסטינים וזרים), שנהרגו במהלך האירועים האלימים.

הנתונים המתפרסמים באתר כוללים את שם ההרוג, גילו, מקום מגוריו, תאריך ומקום מותו והגורם שהרגו. בנוגע להרוגים ישראלים מצוין, בנוסף, האם ההרוג היה אזרח או איש כוחות הביטחון. בנוגע להרוגים פלסטינים מצוין, במידה והדבר ידוע לבצלם, האם אותו אדם נהרג תוך כדי לחימה אם לאו. כמו כן, בחלק מן המקרים מצוינות בקצרה, תחת הסעיף "הערות", גם נסיבות הריגתו של אותו אדם.

בצלם מדגיש כי אין לראות בעצם פרסום שמו של אדם ברשימות ההרוגים, בציון העובדה שההרוג היה אזרח, בציון העובדה שהוא נהרג לא בעת לחימה או בכל נתון אחר, ראיה להפרת החוק מצד הגורם שהרג, ראייה לחפותו של ההרוג או כל מסקנה אחרת בעלת אופי משפטי או מוסרי. רשימות ההרוגים באתר בצלם הן רשימות של האנשים שנהרגו במהלך האינתיפאדה בנסיבות הקשורות אליה, וכך יש לראות אותן.

____________________


אני הסרתי אחריות מאתר בצלם ואין לי עניין לסנגר עליו, אבל אתה עדיין חייב תשובה.

הפת"ח קורא להם לוחמי חופש, ואל קאעידה יגידו שהם גיבורים בדרך לגן עדן, SAME SHIT, שורה תחתונה, המטרה של כולם להצדיק את הטרור ע"י מינוח וטרמינולוגיה מסלפת ומלוכלכת.

הנושא היה ועודנו התייחסות בצלם להרוגים שהיו מחבלים. ההבהרה המשעשעת שאתה נותן, נמצאת
בלינק שמצריך הקלקה מיוחדת. אם אתה "סתם" מחפש נתונים, ולא תטרח ללחוץ על לינק זה
(המופיע בפינה השמאלית העליונה באותיות קטנות, לצד קרבנות כיבוש נוספים מהפרעות הראשונות
של סוף שנות ה80 תחילת שנות ה90...) - הרי שלא תהיה מודע לאותה "הבהרה" מרגשת זו.

עובדתית, בצלם דואגת ש-ל-א ל-ה-פ-ר-י-ד בין מחבלים לבין כאלה שלא היו מחבלים, והסיבה לכך
ברורה: רק כך יוכלו לנפח את מספרי ההרוגים של הפלסטינים (וזו התכלית שלשמה מקיימים את
הארגון העלוב הזה).
בצלם מפרסם את שמות המחבלים כהרוגים, ומציין את עובדת היותם מחבלים רק בתור "פרט נוסף".
מרגע שנהג כך, הרי שהוא הגדיר עצמו כתומך טרור (גם אם שיגר התפתלות כלשהי בהבהרה, מהסוג
שיכול לקנות רק את אלה שבעצמם עושים השוואה בין רוצח לקרבן...).

ובשביל הסיום, הבה ונראה כיצד מתוארת הריגתו של טרוריסט שנהג במכונית תופת שפוצצה
מאש כוחותינו, בדרכה להרוג יהודים:

עבד אל-ג'אבר ג'יוסי
בן 22, תושב ג'יוס, מחוז קלקיליה, נהרג ב-17.02.2002 בכביש ואדי ערה מירי.
פרטים נוספים: נהרג מפיצוץ חגורת הנפץ שהיתה במכונית בה נסע בעת ששוטרים ירו לעברו.
היה בדרכו לבצע פיגוע.

הבה ונבדוק את הרכב הידיעה: ראשית, מציינים את שם המסכן וגילו, ואת מקום נפילת אותו שהיד
אומלל. בהמשך, מוסיפים תחת "פרטים נוספים" שמה שהרג אותו היה פיצוצה של חגורת נפץ,
שאיכשהו התגלגלה לתוך המכונית שבה נסע (אולי הכובשים הטמינו אותה? בצלם לא מחווה
דיעה, ונותר אובייקטיבי למופת...). במשפט האחרון מחליטים בבצלם שאחרי כל הטקסט הזה,
אפשר בכ"ז לכתוב את האמת (אחרי הכל, זה כבר עמוק-עמוק בתוך "הפרטים הנוספים"...),
ומוסיפים כלאחר יד שהנ"ל היה בדרכו לבצע פיגוע. ובכן, מי היה מאמין - מסתבר שבבצלם בכ"ז
יודעים מה עשתה שם חגורת הנפץ... מה מנע מהם לכתוב שהנ"ל נהרג כתוצאה מכך שחגורת
הנפץ, שבאמצעותה תכנן לבצע פיגוע, פוצצה מאש כוחות הבטחון? מנע מהם היצר הכפייתי
להכן על כל פלסטיני, רצחני ככל שיהיה. לכן מטרת הנסיעה של הפלסטיני, מתוארת רק בשוליים
של השוליים של ה"פרטים הנוספים".

הגנה על בצלם היא אמנם לא תמיכה בטרור, אבל היא תמיכה בארגון תומך טרור. גם אם המניעים
לכך הם כתוצאה מאמונה דתית כנה, זה עדיין טומן בחובו תוצאות הרות אסון לאזרחים סתם, כשם
שכל אמונה דתית בתופעה משיחית, עלולה להיות מסוכנת (רק כאן, כאמור, זה מסוכן שבעתיים).

הם משחקים עם המילים, מצניעים את העיקר ומחזקים את הטפל.

אתה לעומת זאת, משחק עם המילים, מתעלם מהעיקר ותוקף את הטפל, וכאשר נמצא טועה
משנה את העובדות שיתיאמו למציאות אותה אתה רוצה להשיג.

וגם בצלם עושים ככה.

זה הופך את שניכם תועמלנים כל אחד לצד שהוא מייצג.

מה עוד ?

כל הטיוחים של יועילו. בצלם מתעסקים בהצגת הפלסטינים כקרבן. לשם כך הומצא הארגון הזה, ולשם
כך מממנים אותו גופים עוייני-ישראל. כדי לנפח נתונים, הוא הכליל במודע מחבלים בתוך רשימת
ההרוגים הפלסטינים, ואת נוכחות המחבלים שם, הוא הציג בצורה הכי מינורית שיש, כשרק פסע בין
צורה הצגה זו, לבין הסתרה טוטאלית של היות אנשים, מחבלים (סליחה, "נוטלים חלק בלחימה"
כדבר הארגון שוחר השלום וזכויות האדם...).
אתה כמובן מודע לכך, אבל מלחמת הקודש שלך למען "השלום" מחייבת אותך להגן עליהם. למען
"השלום" מותר לשקר, ואיש לא לוחם למען זה יותר בלהט ממך. שכוייח (ברכה של דתיים מדת
אחרת...).

בצלם גוזרת גזירה שווה בין כל ההרוגים, ואפילו טורחת לציין זאת.

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏