כתבה שפורסמה ה Ynet על תחקיר של NBC על איך הפנטגון מעוניין לבצע ניסוי למערכת הטרופי בעירק והצבא האמריקאי מונע זאת כדי להגן על תקציב המחקר של מערכת אחרת שתהיה מוכנה רק ב2011.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3350506,00.html

קראתי את הכתבה בעיון רב ולא הבנתי מה זה מסכנת באחוז את הלוחמים אלה שבחוץ? אלה שבפנים? ומה בדיוק מסכן

כמובן במידה וזה לא פוגע בב"ש

היא מסכנת את הלוחמים שעובדים סביב הרק"מ.

שאלה לא ממש קשורה - האם יש לצוללות מערכות אקטיביות להגנה כנגד טורפדו? (ואני לא מתכוון לאמצעי הטעיה).

לאמצעי HARD KILL המשוגרים מצוללת ומכוונים כנגד הטורפדו שבא אליה. אני לא חושב שכל כך קשה לפתח את זה, לכן מעניין לדעת האם כזה דבר קיים, ואם לא, מדוע לא?

היה כתוב בכתבה על זה בYNET שצה"ל כחלק מהפקת הלקחים מהמלחמה החליט לרכול 100 מערכות טרופי, האם זה נכון? כבר לא הבנתי מה נסגר עם המערכת.

"

אלא שתחקירנית NBC ליסה מאיירס, שנשלחה לבדוק את הנושא בארץ, גילתה כי הדברים שאמרו הקצינים בבית הנבחרים לא היו מדוייקים. ראשית גילתה מאיירס כי צה"ל רכש, כאמור, כמאה מערכות "טרופי" כאחד מלקחי מלחמת לבנון.

"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3350506,00.html.

אם באמת יקנו מערכת הגנה אקטיבית בצה"ל, איזה טנקים יעדיפו למגן עם המערכת?
טנקים מתקדמים כמו מרכבה4 או טנקים פחות מתקדמים כמו מרכבה 3 או 2 שלא יכולים להתמודד עם נ"ט כמו המרכבה?

עם מערכת הגנה אקטיבית לא כדאי לחשוב על פיתוח טנק קל יותר ומהיר יותר על חשבון המיגון הפאסיבי שלו ?

http://www.msnbc.msn.com/id/14686871/