11-01-2007, 08:02
|
|
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
|
|
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
|
|
|
תודה יובל - והסתייגות קטנה...
תודה לך "יובל" על הסקירה. אני מכיר היטב את הטכנולוגיות הללו לאורך ולרוחב... אם תחפש בפורום תמצא כמה תאורים והסברים בנושא אותם פרסמתי כאן בשנה שנתיים האחרונות... יחד עם זאת אני קצת יותר חלש בהיסטוריה של המצאותם בזירה שלנו ועל כך בקשתי התייחסות. מכיון שהקדשת מאמץ וזמן וכתבת סקירה קצרצרה אתייחס לדברייך -
"מכשירי אור כוכבים (בעצם, המכשיר מגביר כל אור, לא רק של הכוכבים..) הם, באופן בסיסי, תרגום של חלקיקי אור לתמונה חזותית-אלקטרונית (אגב, המכשירים הללו מציגים תמונה ירוקה מכיוון שהעין שלנו רגישה במיוחד לשינויים באורכי הגל של הצבע הזה דווקא)."
נכון שהמכשיר מגביר כל אור (בתחום הנראה). התמונה הינה ירוקה משום שנעשה שימוש בפוספור שצבעו המקורי ירקרק.... רגישות העין לאורכי גל בירוק אכן טובה והתמונה בירוק אף מעייפת את העין פחות משחור לבן למשל אולם זאת לא היתה הסיבה העיקרית לתכנון המקורי של שפורפרת המא"כ.
הטכנולוגיה הזאת קיימת מסוף מלחה"ע השנייה, אולם נכנסה בהדרגה לשירות מבצעי בצבא ארה"ב לקראת סוף שנות החמישים, כשהראשונים לקבל אותה הם הטייסים. צבא היבשה האמריקני קיבל את המערכת באמצע שנות השישים.
אני מסופק אם הטכנולוגיה אכן פותחה בסוף מלחה"ע השנייה. האם יש לך מובאות לכך ? אני גם בספק אם הראשונים שהשתמשו בה היו טייסים... אשמח אם תתקן אותי בהכוונה למקור מהימן לכך.
המכשירים האלה היו מסורבלים והתמונה היתה רחוקה מלהיות ברורה. מבעד לעדשה ראית בעיקר "שלג", אולם ניתן היה להבחין בתנועות (בע"ח ובני אדם). לקראת סוף שנות השישים המכשירים הללו עברו שידרוג, והטיפוס הזה סופק לאחר מלחמת ששת הימים בעיקר למשטרה (ליחידות מג"ב).
כאן אני חייב לתקן אותך - הדור הראשון של מגבירי אור הכוכבים היה אכן גדול יותר מהדור שבא אחריו אבל.... השפופרת היתה פחות חזקה מבחינת רגישות אולם התמונה היתה חלקה יותר... ופחות שלגית מדור ב'... טווחי הזיהוי והגילוי היו קטנים יותר. המכשיר (תלוי בהגלדה שהתבקשה) היה ארוך יותר וכבד יותר ממערכות הדור השני. לגבי השימוש במג"ב ובמשטרה אחרי 1967... אני ממש מסופק. מהיכן המקור לעדות הזאת ?
המכשירים הקיימים בצה"ל מסוף שנות השמונים מבוססים על טכנולוגיה שונה, חדישה יותר, מהדור הקודם של האמר"לים.
אינני יודע למה התכוונת באמרך "טכנולוגיה שונה" והאם אתה מדבר כאן על מא"כים...? - במה היה צה"ל מצויד מתקופת ההתשה (1968) ועד שנות השמונים....? דילגת תקופה ידידי....
אז מה קרה ביום כיפור? למה הטנקים ברמה ובסיני היו צריכים להדליק זרקורים כדי "לראות"? ובכן, לאחר ששת הימים צה"ל צוייד במיטב הטכנולוגיה האמריקנית, ציוד שאוחסן חלקו במחסני הימ"ח וחלקו במחסנים שהיו שייכים לצבא האמריקני אבל היו ממוקמים בארץ.
ראשית - בצה"ל היה עדיין ציוד בריטי (טנקים) וציוד צרפתי אחרי ששת הימים. עלייך לדייק.... שנית - ימח"ים אמריקאים בארץ בין 67 ל- 73 ????? יורשה לי להסתייג (אלא אם יוכח לי אחרת... - אני לא מודע להמצאות כאלה באותן השנים בארץ הקודש...)
שילוב של כל מיני סיבות (לעיתים לא היה זמן להצטיידות והיחידות פשוט "טסו" לחזית, לעיתים הימ"חים רוקנו מסיבות כאלה ואחרות ולעיתים צה"ל בחר לא להקדיש זמן אימונים להחדרת המערכת והיא צברה אבק על המדפים-בדומה למה שקרה עם רובי ה M16, ששהו במחסנים בצה"ל מסוף 1973 ועד לתחילת שנות השמונים!) מנע שימוש בציוד טכנולוגי ולחימתי רב שהיה יכול לסייע בקרבות.
איזה מערכת ראייה לילית היתה לנו שצברה אבק מדפים כדבריך ???? - אני בספק גדול מאד שכך היה !!! - האם אתה מתבסס על שמועות ???
את נושא ה M16 "על המדפים" אינני מכיר. אולי מישהו כאן יכול לאשרר או להכחיש - אשמח על כך.
החלק העוסק במחדל החדרת הטכנולוגיה הזאת לצה"ל הוא החלק החסוי של וועדת אגרנט (כי חלקו נוגע להיבטים מדיניים רלוונטיים לימינו אנו).
זהו החלק החסוי בוועדת אגרנט.......???? - נו באמת....
|
ראשי
צ'אט
אז ננסה כאן:
מצב כלאיים
