אכן BPI הוא המינוח המקצועי הנכון (Boost Phase Inteception) ויש לו יתרונות רבים:
א.בשלב ההאצה, הטיל הוא מטרה גדולה ואיטית.הוא בולט לעין (בגלל הלהבה מהמנוע) ופגיע כך שהונאה הינה קשה בניגוד למשגרים נייחים.
ב.המיירט לא צריך להיות בעל יכולת תמרון גבוהה.
ג.בחדירה לאטמוספירה קיימים רש"קים מתפצלים (או במקרה של הסקאדים/אל חוסיינים כל הרש"ק נשבר לרסיסים) והשאלה איזה מבין הרש"קים יטופל קודם.
ד.טיפול בשלב ההמראה עדיין מותיר זמן , אם נכשלת, ליירט בשלב החדירה (עם טיל חץ או דומיו)
ה.יירוט בשלב ההמראה מתבצע מעל שטח האויב כך שלא צריך "לדאוג" לנזק סביבתי מנפלי הטיל.אם מדובר ברש"ק לא קונבנציונלי, עובדה זו בלבד יכולה לגרום להרתעה.

מול כל היתרונות יש גם חסרון:
משך זמן ההמראה הוא קצר היות וצריך קודם לזהות יציאת טיל.
המשמעות היא שהטיל התוקף צריך להיות מהיר מספיק כדי לפגוע בהתראה קצרה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עמיטל מול כל היתרונות יש גם חסרון: משך זמן ההמראה הוא קצר היות וצריך קודם לזהות יציאת טיל. המשמעות היא שהטיל התוקף צריך להיות מהיר מספיק כדי לפגוע בהתראה קצרה.

החסרון הגדול הוא הצורך בשימור רצף כיסוי מעל שטח אויב...
כל השאר פתיר בקלות.
(כפי שאמרו כבר - מטרה גדולה,כבדה,איטית ולוהטת = תענוג לכל רב"ת)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עמיטל המשמעות היא שהטיל התוקף צריך להיות מהיר מספיק כדי לפגוע בהתראה קצרה.

טיל א"א לטווחים קצרים גומע 10 ק"מ ב 12 שניות
טיל א"א לטווח בינוני גומע 20 ק"מ ב 20 שניות

כמה זמן נמשך BP בטיל ק"ק ממוצע (כדוגמת שיהאב 3 או סקאד C למשל) ?

בקיצור - אין בעיית מהירות / זמנים. הפלטפורמה מפטרלת בקרבת המשגר ומזהה שיגור בזמן אפס (לא קשה. השיגור מאד אלים ופולט קרינה עצומה) בהנחה שטיל יוצא בתוך פחות מחצי שניה - אין שום בעיית זמנים/מהירות

כמובן שפלטפורמות כבדות יותר יוכלו לשאת טילים כבדים יותר ובעלי טווח גדול יותר אך עדיין לא תיהיה ,לדעתי, בעיה.

תגלה שטיל א"א לטווח "בינוני" דורש יותר מ 20 שניות ל 20 ק"מ ולו בשל העובדה שהוא ישוגר במקרה זה ממטוס איטי יחסית. מעבר לכך, אם תבדוק את מיקומו של הטיל הבליסטי לאחר אותם עשרים שניות (ואולי נוסיף עוד שניה שתיים לגילוי, שערוך ושיגור) ותמצא שהטיל הבליסטי צפוי להיות כבר מעל לגובה המל"ט, מה שיציב מגבלות פוטנציאל קשות לטיל המיירט. בנוסף, אם אתה מדבר על טווח של עשרים ק"מ, צא וחשוב כמה מלטים תמטרך כדי לכסות שטח, בא נאמר כמו מערב עיראק, או משהו כמו 100 על 100 ק"מ, למשך אורך לחימה שלמה, לא הפסק.

ציטוט:

...שטיל א"א לטווח "בינוני" דורש יותר מ 20 שניות ל 20 ק"מ ולו בשל העובדה שהוא ישוגר במקרה זה ממטוס איטי יחסית. מעבר לכך, אם תבדוק את מיקומו של הטיל הבליסטי לאחר אותם עשרים שניות (ואולי נוסיף עוד שניה שתיים לגילוי, שערוך ושיגור) ותמצא שהטיל הבליסטי צפוי להיות כבר מעל לגובה המל"ט...

מכאן נובע שהטיל המיירט צריך להיות מאוד מהיר, ועם רש"ק קטן יחסית. טיל אחד שיכול להציע פתרון הוא LOSAT - טיל מהיר ביותר המסתמך על עצם הפגיעה במטרה (אנרגיה קינטית) כדי להשמיד אותה. אמנם הטיל הקיים לא בהכרח מתאים למשימה מבחינת מימדים/רב"ת/מאפיינים טכניים, אבל הרעיון עצמו סביר והגיוני.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל