02-01-2007, 11:24
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
|
|
עבורי, תוכניותיו של לפיד ג'וניור הן מעמסה.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "יאיר לפיד ראיין את בורובסקי ואיחל לו ש"הכל יתברר כלא נכון"."
אולי אני לא שוחה עם הרייטינג, אבל שבעתי ממנו.
עם הצלחת תוכניותיו של האדון לפיד אין להתווכח.
הנ"ל בעזרת צוות מיומן, דופק ראיונות מקצועי.
לפיד מצליח להביא לתוכניותיו אנשים רציניים וחשובים ולמסמס את העיקר ברוב המקרים.
לחלק ממרואיניו ב"שארם" המיוחד לו, הוא מחניף או מאדיר והשאלות הפרובוקטיביות הנשאלות כל כך חלביות, ששוב המרואיין מוצא עצמו מלוקק בשאלות מחניפות.
בעצם, זאת אופיה של תוכניתו של יאיר לפיד. הוא מצליח לגלות פן מצחיק או שרמנטי במרואיין וגם אם הוא נבל, הוא הופך למשורר עם לב של צפור...מזכיר משהו מהראיון עם אולמרט ופרץ ולא רק איתם.
הקטע הזה מוצלח לשעצמו אבל לא ממש כוס התה שלי.
אני מעדיף "נשיכות חשובות" בטיימינג הנכון במהלך ראיון, בפרט עם איש ציבור.
לא ראיתי את הראיון, אבל מדבריך אני מבין שהפעם לא התרחש ראיון סטנדרטי. החד צדדיות כנראה מתוכננת מפאת כוחות גדולים יותר השולטים בשוק המדיה ומכתיבים. לא דמוקרטי, אבל שיטה ידועה החובקת עולם.
גם עם אולמרט או פרץ היה חלבי וחד צדדי ומחניף, כולל במה נהדרת לחיזוקם והוכחת צדקתם.
כבר כתבו כאן שהמדיה שייכת לשמאל וראינו את מדיית השמאל במיטבה בתקופת העקירה. תקשורת מלאה של עם שלם גוייסה מתוך מערכת משומנת ומלאת גחמות לא רציונאליות לשמאל. כמעט אף עיתונאי לא פצה פה, או שאל שאלות חשובות, או ביקש ללמוד את ההשלכות על העקורים, חוקיות ההחלטה...או על המשך הטרור ללא הסדר ובכלל עלינו כעם ומדינה.
מלחמת לבנון האחרונה הסירה הרבה מסיכות וגילתה את מערומינו קבל עם ועולם. סוף סוף חזרו העיתונאים לעצמם בדווחי אמת להחריד ואין ספור שאלות וכתבות שאינן מחניפות למנהיגנו או למפקדי צה"ל בעבר ובהווה.
בכל הבלגאן הזה של שקרים, שחיתות, הונאות, כתבות, תוכניות וראיונות, ישנה גם תוכניתו השבועית של יאיר לפיד שאינו יודע לנשוך, כפי שכתבת.
לו יאיר לפיד היה עיתונאי בכל רמ"ח אבריו, לא רק לשם בידור, אלא גם לצורך צו השעה, לא היה יכול לנהל אפילו תוכנית אחת עם נבחרי הציבור, בטח לא תוכנית במתכונת הנוכחית.
כך, שנגזר עלינו לצפות בתוכנית הראיונות שלו שהיא ללא ספק גם מגמתית, אולי אינה עויינת במלוא מובן המילה עם אנשים כמר בורובסקי, אך במדיה מספיקה שאלה עם סבר פנים מתנשא או הרמת גבה של מראיין על מנת להביא את המרואיין למקום לא טוב שבו הבמה שניתנה להוכחת צידקתו הופכת לו לרועץ.
במקרה של בורובסקי זה "חיים או מוות". ברור כשמש מאין הגיעה האשמה שטפלו עליו ועכשיו הוא נלחם להוכחת צידקתו, ממש באמצע חקירה שהוא עצמו שותף בכיר בניהולה נגד ראש הממשלה וכנראה שישנן תוצאות לא מחניפות בלשון המעטה ,עד שאנשי אולמרט דולים "עד" לא ברור מתהום הנשייה על מנת להפלילו.
אולי מר בורובסקי בכל זאת טעה שהסכים להתראיין (אולי ביקש) בתוכניתו החלבית של יאיר לפיד.
_____________________________________
looopy
|