אני רוצה משו בטווחים של 24-70 17-50 אבל מה שחשוב שיהיה לה צמצם 2.8 ומטה

תודה לעוזרים

נ.ב
תקציב עד 5 אלף

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

במידה ומדובר על ה24-70 של קנון אין שום ספק שהיא עדשה שעומדת מאחורי השם שלה.
אין שום ספק שבמסגרת התקציב הנ''ל אתה יכול להשיג אותה ולהנות ממנה בצורה הטובה ביותר.

ממליץ בחום!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כמו שכתבו מעלי - אם התקציב מאפשר אין תחליף ל-24-70L.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

לL אין לי כל כך כסף

יש המלצה אחרת?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

1,150$ בשער של היום יוצא 5,000 עם עודף.
מעבר לזה יש את הסיגמה 24-70 ויש גם לטמרון עדשה שאני לא מכיר בטווח הזה.
הסיגמה נהדרת אבל טוענים שהטמרון יותר.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

הטווח הזה ספציפית לא כל כך חשוב לי

אני צריך עדשה שתשמש אותי ללילה לפאבים מועדונים וכאלה
אפילו אם 28-105 תהיה טובה אז סבבה אבל זה לא טווח שאני נעול עליו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מצטרף להמלצות בחום.
לדעתי אם אתה רוצה אותה מאוד והיא באמת שווה את זה תחסוך עוד קצת,
חוץ מזה יש לך כבר תקציב של 5,000 אז תחכה עוד קצת זה יהיה שווה.

24-70 המחיר הכי נמוך שמצאתי לך בזאפ זה 6639 ש"ח אצל TOP1
http://www.zap.co.il/models.asp?Sog=H-CameraLens&DB189170=189171&DB188746=188776

או אם אתה רוצה יש לך את העדשה הזו Canon EF 17-40mm f/4L USM
מחיר העדשה: 4063 ש"ח בפוטופילם ובTOP1
http://www.zap.co.il/models.asp?Sog...DB188746=188763
העדשה לא 2.8 אלא 4 אבל היא עולה בתקציב שלך עם עודף.

Canon Zoom Wide Angle-Telephoto EF 28-105mm f/4-5.6 Autofocus Lens
הכי נמוך זה ב 920 ש"ח בBSD
http://www.zap.co.il/models.asp?Sog...DB188746=188780

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

והיא חתיכת עדשה מטורפת שתחזיק לך שניםםם.

אבל לצורך שלו (שאני מכיר) צריך 2.8 (תנאי תאורה מזורגגים)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אורוש התגעגתיייייייייייייייי

תשמע לפני שטסתי צילמתי בתנאי תאורה שלא נדע כמעט חושך לחלוטין עם 350D + עדשת קיט + פלאש 580 אם אני לא טועה והוצאתי תמונות סוף הדרך.
ברור שעם 2.8 אפשר להוציא יותר אבל אני אומר שזה לאכל כך נורא בינתיים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש לי את אותו דבר כרגע 350D קיט ו580 ואני יודע שזה בעייתי

אני לא מגיע לתוצאות שאני רוצה להגיע

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://www.camera.co.il/sale.asp?pid=314


זאתי איך היא ?
24-70 F2.8 של סיגמה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא בבקשה לא סיגמה. לך על ה- L של Canon מישו יודע כמה היא עולה?

Canon EOS 350D
Canon EF-S 18-55mm F/3.5/5.6
Canon EF 50mm F/1.8 II
Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 III

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mp26 24-70 המחיר הכי נמוך שמצאתי לך בזאפ זה 6639 ש"ח אצל TOP1 http://www.zap.co.il/models.asp?Sog=H-CameraLens&DB189170=189171&DB188746=188776 או אם אתה רוצה יש לך את העדשה הזו Canon EF 17-40mm f/4L USM מחיר העדשה: 4063 ש"ח בפוטופילם ובTOP1 http://www.zap.co.il/models.asp?Sog...DB188746=188763 העדשה לא 2.8 אלא 4 אבל היא עולה בתקציב שלך עם עודף. Canon Zoom Wide Angle-Telephoto EF 28-105mm f/4-5.6 Autofocus Lens הכי נמוך זה ב 920 ש"ח בBSD http://www.zap.co.il/models.asp?Sog...DB188746=188780

Canon-Ef 24-70 L F/2.8 USM = מחיר:6,639 ₪

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שלא תעשה את הטעות הנוראית הזו ותקנה סיגמא,
תלמד מנסיון שלי, לי היתה את ה 24-70 2.8 והיא היתה בכלל לא משהו, היה לה מנוע עם רעש של קקה

הרבה פעמים המצלמה דפקה לי ERROR 99 בגלל השיט הזה של העדשה

תשתמש רק בציוד של קנון!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11


אביעד

הטמרון 17-50/2.8 בדיוק בשבילך, גם זולה יחסית, גם 2.8, גם פוקוס מהיר וגם טמרון=חדות.

אופיר
________________________________

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ofir22 הטמרון 17-50/2.8 בדיוק בשבילך, גם זולה יחסית, גם 2.8, גם פוקוס מהיר וגם טמרון=חדות.

מחזק ומוסיף:
לפי ביקורות הסיגמה 24-70 לא משהו בלשון המעטה.. בטווח הזה הטמרון 28-75 עדיפה. אם בכל מקרה אתה הולך על סיגמה, תבדוק אותה לפני הקנייה. יש לא מעט דיווחים על לימונים..

כמשתמש נלהב של הטמרון הנ"ל היא אמנם מצויינת אבל אין לי ספק שבתקציב שלו אהייתי מכניס את ה24-70 L ואם טיפה יקר אז יד שניה נכנס עם עודף (בדר"כ נע סביב ה4600-4800).

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צל99 כמשתמש נלהב של הטמרון הנ"ל היא אמנם מצויינת אבל אין לי ספק שבתקציב שלו אהייתי מכניס את ה24-70 L ואם טיפה יקר אז יד שניה נכנס עם עודף (בדר"כ נע סביב ה4600-4800).

לא לכל אחד נחוץ עדשה של 5000 ש"ח.. זה לא סכום שבא ברגל (יתקן אותי פותח האשכול אם הוא אחד מהזוכים של ההגרלה האחרונה בלוטו..) הרי ברור שאפשר להמליץ על עדשות L על ימין ועל שמאל, השאלה אם באמת צריך. חוץ מזה לא משווים 2 עדשות בטווחים שונים.
אם כבר, הייתי הולך על ה28-70 L הביקורות עליה מאוד מבטיחות.
http://www.fredmiranda.com/reviews/...7&cat=27&page=2

לי אישית לא היה את התקציב אז הלכתי על הטמרון.

אך מכיוון שהוא ביקש עדשה בטווח של 24-70 ויש לו תקציב של 5000 שקל אז אין סיבה לרדת מהL.
ואני לא רואה סיבה ללכת על הדגם הישן( 28-70) המיוחד שהטווח פחות נוח.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

ב24-70 או ה 28-70 בוודאי אינם תחליף לעדשה רחבה.
לגבי ה 70-28L, למה קבעת בשבילו שהטווח לא נוח?
פחות 4 מילימטר בצד הרחב, אבל הוא מרוויח עדשה טובה יותר וזולה יותר מה 24-70L.. אבל, לדעתי בתקציב שלך כדאי לרדת מה L וללכת על 2 עדשות של טמרון מצויינות - 17-50 ו 28-75 ואתה מרוויח גם את הצד הרחב וגם את הMID טלה. ובנוסף אם ישאר עודף, את ה 50 1.8 ושלום על ישראל.

מי אמר שה28-70 טובה יותר מה24-70? זה שמספר צלמים טוענים היא טיפה יותר חדה ממנה לא גורם לה להיות טובה יותר. לפי הMDF שלה היא נחותה יותר מאחותה הצעירה..... וזה לא שהיא זולה ממנה באלפי שקלים כן.... כיום אין כבר טעם לרכוש את ה28-70 אלה עם כן אתה מוצא אותה במחיר באמת מציאה ורק כעדשה משומשת... עם כבר ללכת על טווח הזה אז ה24-70 יותר מומלצת... אני לא זוכר שקראתי איפשהוא שה28-70 יותר מומלצת מה24-70 טענו שהיא עומדת באותה הרמה אך לא מחוייבת להיות טובה יותר. ואני לא מבין מה הטעם לרכוש שתי העדשות בטווחים של 17-50 &28-70 טווחים יותר מידי קרובים בישביל לפרק אותם לשני עצמיות.....

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

הMTF שראית מבוסס על עדשה אחת. הביקורות מבוססות על כמה עדשות. תקרא קצת ביקורות מחו"ל, אני לא חושב שאתה מעודכן..
הבחור שלנו מצלם במועדונים משמע שהוא צריך טווח רחב ככל שניתן וצמצם 2.8 שזה כמעט חובה בתנאי אור כאלה. אין לי מושג איך המליצו על ה 17-40.. לענייננו, בין הטווחים שציינתי החפיפה לא כזאת גדולה, וזאת לדעתי הבחירה הכי איכותית יחסית למחיר.

דבר ראשון ממה שאני הבנתי והרגשתי ה2.8 פשוט נותן עוד פוש קטן לעדשה במידת המהירות.
להזכיר 2.8 מתייחס לעדשה מהירה דבר ראשון. מי אמר שבמעדונים חייב צמצמים כול כך פתוחים? \
לגביי איכותה של ה28-70 אתה מגזים לגמריי ..... תאמין לי שאני מעודכן ניראה לי אפילו קצת יותר ממך בלי לעליב.... תיקרה קצת מהביקורות השוואה שנעשו לאחרונה בdpreview לגביי שתי העצמיות הללו ותיראה שהם הגיעו למסקנה שאכן יש עותקים בודדים יותר חדים טיפה מה24 אבל בהכללה גורפת ה24 קנייה עדיפה יותר... זה כמו שתשוואה בין canon 17-35 לבין הcanon 16-35 אותו הדבר.

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

הפוש הקטן הזה הוא גדול.

בקשר ל 28-70L כנס ללינק שנתתי למעלה.

האמת שאני (לצערי...) מכיר אותו כימעט כבר בעל פה.... מה ניראה לך שרק מהאתר הזה אני יסיק מסקנות? יש עוד הרבה אתרים יותר מקצועים מזה... אני מסתמך בעיקר על אנשים שאני מכיר שעבדו עם שתי העצמיות ואמרו לי בעצמם שהגירסה החדשה משתלמת יותר לרכישה. תביא לי צלם אירועים אחד שצלם כיום עם ה28-70... אין כימעט עם לא כולם עברו לאחותה הצעירה... וזה לא רק בגלל 4ממ הנוספים שגם הם משחקים תפקיד לא קטן....

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

אשמח לקבל ממך קישור לאתר יותר מקצועי ואמין יותר מפרד מירנדה.

אני יעשה רשימה וישלח לך בפרטי....... לא חייבים שהיו בהרבה יותר מקצועיים ואמינים אבל בהחלט באותה רמה עם לא גבוהה יותר... פשוט עם אנשים קצת יותר מבוגרים בעלי נסיון של 15 שנה ומעלה. הייתי מקשר אותך לאתר רוסי אך לצערי לא תבין..... בכול מיקרה לדעתי אפשר להפסיק את הדיון לגביי שתי העדשות כי תמיד יהיו האנשים שלא יהיו מוכנים לעזוב את העבר וללכת לכיוון העתיד... זה כמו שיש אנשים שעדיין טוענים שניקון טובים יותר מקאנון..... .

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

ציטוט:

במקור נכתב על ידי coolpix ניקון טובים יותר מקאנון..... .

ניקון באמת יותר טובים.. יש להם משולש אדום

גם לעדשות של קנון אין vr

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

כתבתי שהטווח פחות נוח. לא שהוא לא נוח אבסולוטית. אלא שחיסרון של 4 מ"מ הוא חסרון.
לגבי האיכות. מצטרף לCOOLPIX

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

תקנו אותי עם אני טועה אבל לרוב צלמי מעדונים מצלמים עם עדשות בעלות אופצייה לזוית רחבה עם זה לתפיסת כמה שיותר מהרחבה או מעמדת הדיג'(שוב תקנו אותי עם אני טועה...) ועדשות שמתחילות מ24-28 והלאה לא בידיוק רחבות על ה350 שלך.. לא יודע עם צמצם של 2.8 יהיה כול כך חיוני לך במעדונים... אני מכיר שני צלמי מעדונים של layla שעובדים כבר מזה שנתיים בתחום ושנהם טוענים שהם כימעט ולא מורידים את ה17-40 של קאנון מהמצלמה אחריי שעברו אין ספור עדשות אחרות. שניהם משתמשים בd20+580+17-40 כימעט 90% מהזמן.. עדשה מאוד מהירה גם באור נמוך וצמצם 4 לא כול כך נורא.... אבל שוב השיקול שלך בלבד. ההמלצות שלי הם לפי סדר איכות לדעתי.)
1.canon 17-40L
2.tamron 17-50 2.8
3.sigma 18-50 2.8
4.sigma 17-70 2.8-4.5.

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank