שלום רב,

1) האם דמות יכולה לתבוע אנשים שמחקים אותה (נניח מרגול בארץ נהדרת)
2) אם רשת מסויימת משתמשת במריאנו מחקה את מרגול כדי לפרסם את עצמה, האם זו עילה לתביעה מצד מרגול ?
3) ומה עם מקרה שאלה 2 אך ששמה של מרגול לא מוזכר אפילו לרגע בשום מדיום (לא בטלוויזיה, לא בשלטים ולא בעיתונות), כלומר משתמשים בדמותה אך לא אומרים במפורש שזו מרגול. האם הרמיזה בלבד מספיקה לתביעה ?

אותי זה מעניין ;-)

תודה לעונים.

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי/כלכלי ואין להסתמך על המידע הנמסר בשום דרך.

אינני יודע בדיוק על סמך מה מכיוון שאינני משפטן.
אבל על סמך משהו ברוח הדברים שכתבתי בכותרת או על סמך עילה שנראית לך יותר.

כמה דוגמאות:
מקרה מקדונלדס (שימוש בשמו המסחרי של ידוען) - תביעה כספית
(דוד הכיטוב) - שימוש בדמות קיימת
תמונת הפוטמונטז' שעשו לשרה נתניהו בשעתו (דיבה)
התביעה (שהסתיימה בפשרה לפני מתן פס"ד) של הגב' רוחמה אברהם (פגיעה בשם טוב)
ועוד כהנה וכהנה....

כמובן שיש הגנות שונות, ובין השאר, סאטירה, טעם טוב, פגיעה בשם טוב, רווח מסחרי וכיו"ב - הכל בהתאם לעילה שמבקשים לתבוע בגינה ולנסיבות.

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי/כלכלי ואין להסתמך על המידע הנמסר בשום דרך.