קראתי שהתוכנה גורמת בעיות שונות למחשב האם זה נכון ?

היא תוכנה מצויינת.
חוץ מזה שיש לה בעיות עם עברית.

היא מתפקדת כהכל, ולא גורמת [אצלי בכל אופן], לשום בעיות במחשב.

היא מתריעה לפני שהיא מבצעת פעילות חריגות,
היא נוחה ופשוטה לשימוש.

חסרונות בה:
(א) משום מה יחד איתה היא צריכה עוד כמה תוכנות שירוצו ברקע. ככה שאם רוצים לדעת מה זה כל דבר במנהל המשימות, יש כמה דברים שניפתחים יחד איתה, והם לא הכי מובנים, אבל אם מישהו יתאמץ, אפשר יהיה למצוא מה זה כל דבר.

(ב) היא [אצלי בכל אופן], לא תומכת בעברית, ומציגה במקומו ג'יבריש, כך שאם היא מוצאת תוכנת ריגול או וירוס בתיקיה בעברית, קשה לדעת למה היא מתכוונת.


לא מצאתי עוד משהו כ"כ גרוע בה.

ציון סופי שלי:
8/10


[ד"א, למי שרוצה, מייקרוסופט מספקת שירותי הגנה חינמיים ל90 יום, להורדה של כל תוכנות האנטי וירוס, ומאפשר בדיקה של כל אחת מהן.]

זמן התקנת התוכנה היה בין 5 ל 7 דקות.
כאשר התקנתי אותה ראיתי כמה דברים:
1)ממשק של חלונות "ויסטה".
2)ממשק מעפן ולא מובן.
3)כאשר ראיתי שצריך לעשות סריקה,סרקתי.
הסריקה עדיין לא נגמרה(התחלתי ב 22:10),
לעומת קספרסקי שסורק בחמש דקות.
4)לא נוחה לשימוש!
יש שם הרבה אפשרויות שמובילות לאפשרויות אחרות וכו'.
5)היא מקפיצה כל רגע שטויות אחרות: "אצלך זה כזה...", "תעדכן לגירסא מלאה",
"תעדכן כבר", "הרשת שלך..." ועוד שטויות.
6)היא פשוט כבדה!!!
במנהל המשימות יש יותר מ-3 תהליכים של פנדה!

בקיצור תוכנה מאוד......

חוץ מהתהליכים במנהל המשימות, אני לא מסכים עם כל מה שאמרת.


אין לי מושג על מה אתה מדבר :|
אני חושב שהורדת גירסא לא לך. [יש גירסאות שונות, למחשבים שונים].

אצלי קספרסקי היה עושה סריקות במשך כמה שעות!

היא עושה לי סריקה משהו כמו חצי שעה [וזה כולל, אימיילים, כל הכוננים, וירוסים, תוכנות ריגול]!
הממשק הוא ממש לא של ויסטה, והוא מובן.

לגבי החלונות הקופצים, כניראה שהגדרת בה, הגדרות שונות מבשאר המחשב,
אצלי היא הקפיצה בסה"כ פעמיים, וסידרתי שתפעל באופן מלא ועכשיו הכל טוב, והיא לא מקפיצה כלום. [רק כאשר היא חוסמת דברים וכדומה].

בכל אופן,
מלבדה יש עוד המון תוכנות אפשריות להורדת ניסיון באופן מלא.

תיכנסו דרך הSP2, של תוכנת האנטי וירוס - לאתר של מיקוסופט, ויש שם רשימה גדולה !

תגיד אתה מחפש לעצמך הרפתקאות? לך על בטוח. לך על פתרון מבוסס NOD או KAV. אל תתן בכלל צ'אנס למי שמנסה לחדור לשוק. שיתגלח על זקן של מישהו אחר. אם הוא באמת כזה טוב תוך חצי שנה - שנה תתחיל לראות אנשים מהללים ומשבחים אותו ועוברים אליו בהמוניהם. בשביל מה להיות שפן ניסיונות לא ברור לי הקטע הזה...

אני חותם לך על זה!
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://forums.ort.org.il/files/30/2327773/1431043.gif]


נו, פשוש, קנית כבר ווינדוס ויסטה כמו שהבטחת שלא תעשה ואני הבטחתי לך שתעשה? . . . . . לא יכולתי לעמוד בפיתוי - מחשב חדש לי בגרושים ממש.

זה נכון שהיא לא בדיוק מיינסטרים, אבל פנדה היא חברה די ותיקה. קצת קשה לומר עליה "מנסה לחדור לשוק".

..

אוקיי תיקון: לשלוט במקומות העליונים בשוק.

לחדור לתודעה בתור הבסט או one of the best.

אני חותם לך על זה!
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://forums.ort.org.il/files/30/2327773/1431043.gif]


נו, פשוש, קנית כבר ווינדוס ויסטה כמו שהבטחת שלא תעשה ואני הבטחתי לך שתעשה? . . . . . לא יכולתי לעמוד בפיתוי - מחשב חדש לי בגרושים ממש.

עד כדי כך ? אתה מדבר מניסיון ? ממה שאני התלהבתי זה מה - tru prevent

למיטב ידיעתי פנדה נוסדה לפני Kaspersky.

פנדה היא חברה ידועה עם מוצרים איכותיים ומשובחים, פתרונות האבטחה שלה הן בד"כ בין הטובים בשוק, מה שכן, היא החלה במגמה של גרפיקה מואצת בשנים האחרונות דבר שדיי הרתיעה אותי ממנה.

אישית אני התשתמשתי בKAV שלדעתי הוא הכי נוח, וכרגע אני משתמש בNOD32 מכיוון שהוא הפתרון היחידי בגרסא מלאה, שפועל תחת Vista.

לא מעניין מתי נוסדה - והאמת לא מעניין גם מה אחוז השליטה בשוק - כנראה לנורטון ומקפי עדיין שליטה אדירה ללא שום הצדקה (מאשר כוח אינרציה). מעניין מה אחוז השליטה אצל משתמשים מתקדמים, כאלה שעוקבים אחר ההשוואות בשוק, אך עדיין לא קופצים ממקום למקום יותר מדי מהר בלי סיבות מאוד מאוד טובות לכך.

אני חותם לך על זה!
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://forums.ort.org.il/files/30/2327773/1431043.gif]


נו, פשוש, קנית כבר ווינדוס ויסטה כמו שהבטחת שלא תעשה ואני הבטחתי לך שתעשה? . . . . . לא יכולתי לעמוד בפיתוי - מחשב חדש לי בגרושים ממש.

ניסיתי את התוכנה והחלטתי לוותר עליה וכניראה להתקין את התוכנה NOD32 ובתוספת איזה פיירוול טוב

אני אישית עזבתי את Kaspersky Internet Security מכיוון שרציתי firewall איכותי יותר.
הלכתי על ZoneAlarm בשילוב עם NOD32. אני ממליץ גם לך,
NOD32 נחשב לאחד האנטיוירוסים הטובים ביותר בשוק והוא באותה רמה כמו המוצר של קספרסקי, וZoneAlarm נחשב כבר מס' שנים לfirewall הכי טוב בשוק ע"פ בנצ'מרקים רבים.

אבל הבעיה היא שהפיירוול החינמי של זון אלארם מסתמן כפיירוול בסיסי לעומת הפיירוול פרו שנראה יותר טוב אבל הבעיה שהפיירוול פרו שלהם מגיע עם עוד כמה דברים שאין לי בהן צורך אז זאת בעיה ולכן אני נאלץ לחפש פיירוול טוב אחר.

ניתן לבטל את כל האופציות שאתה אינך חפץ בהם בגרסאת הPro (מנסיון).

או שאתה מתכוון לזה שצריך להתקין את הכל אבל ניתן אחרי זה לבטל את מה שלא רוצים

אם אתה מחפש כבר הרפתקאות, אני הייתי מנסה את Outpost PRO 4 שיש האומרים שהוא יותר קליל ויציב מ-ZA.
השוואה
פיצ'רים מתקדמים

אני חותם לך על זה!
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://forums.ort.org.il/files/30/2327773/1431043.gif]


נו, פשוש, קנית כבר ווינדוס ויסטה כמו שהבטחת שלא תעשה ואני הבטחתי לך שתעשה? . . . . . לא יכולתי לעמוד בפיתוי - מחשב חדש לי בגרושים ממש.

לגביי הפיירוול שהצעת, אני קראתי עליו אתמול והחלטתי לא להתקין אותו, לא כי הוא לא טוב אלה עם אני זוכר טוב אז הוא בא עם עוד כמה דברים ומה שאני מחפש זה פיירוול בלבד ולפי האתר שנתת זה מחזק את הכוונה שלי בסוף להתקין את פיירוול של נורטון כי הוא גם בא לבד ( עם אני לא טועה, זה דבר שאני צריך לבדוק ) והוא גם טוב רק אני מקווה שהוא לא מזכיר את האנטי וירוס של החברה וזה אומר שאני מקווה שהוא לא כבד ולא מעמיס יותר ממה שהוא צריך על המחשב