שלום לפורום ,
לפני מספר ימים מצאתי בתיבת הדואר שלי דרישת תשלום ממשרד עורכי דין "התראה לפני עיקול" על 4דוחות חניה שהמאוחר שבהם משנת 2001 והאחרון ברשימה מ - ינואר 2003 .
המכתב נושא את שמי אך הכתובת שגויה משמעותית . על המעטפה נכתבו הערות שונות בכתב יד ככל שהמכתב התגלגל במשרדי הדואר השונים.
כמובן שמועד התשלום האחרון כפי שצוין בדרישה חלף עבר לו עת קיבלתי את המכתב.
לא קיבלתי בעבר דרישה בגין דוחות אלו , (ככל הנראה בגלל הכתובת השגויה).
שאלתי , האם לאור האמור לעיל קיימת עילה מספקת ו/או תקדים לטעון להתיישנות ?

האם דוחות החניה המקוריים הגיעו לכתובת נכונה?

האם היא היתה מעודכנת תמיד בשנים האחרונות?

לאתר שם ממוקם העסק פיזית אין שרותי דואר ולמעשה הכתובת למשלוח מכתבים הוא ת.ד. בישוב סמוך למקום מגוריי מזה שני עשורים ויותר.
בדרישת התשלום רשומה החברה כנמען והכתובת המצויינת היא של אחד הקיבוצים בסביבה שהיא כמובן שגויה.
האם יש מקום לפנות למשרד עורכי הדין בדרישה להמציא את הדוחות המקוריים ? אציין שיש לי דרישת תשלום נוספת על מקרה מ 2005 שם מופיעים הפרטים כראוי.
ובעצם מה זה משנה אם בדוח המקורי רשום נכון , אם בהודעות הדרישה שגוי והדרישות לא הגיעו לידי עקב כך, מבחינתי לא היה רצף לדרישה מאז הוצאת הדוח ועד קבלת הדרישה ..בטעות .
ותודה על התשובה.