בתום הלחימה בלבנון , שקק הפורום פעילות ערה בנושא גל הירש ותפקודו (הכושל) בלחימה.
כעת, כשיש פרסומים מרתקים על הכוונה להדיחו - אף מילה בפורום.

מוזר...

מה אומרים מומחי מלחמת לבנון השניה בנושא?

שחר

התחקיר ממליץ: מסקנות אישיות נגד תא"ל הירש
האלוף במילואים דורון אלמוג יגיש מחר את מסקנות החקירה שערך על אירוע חטיפת החיילים שהוביל למלחמת לבנון השנייה. הדו"ח יכלול תיאור עובדתי של השתלשלות האירועים ולצידו יעביר אלמוג גם מסקנות. לפי ההערכות, אלמוג ימליץ על פיטוריו של מפקד האוגדה תא"ל גל הירש, שתחת פיקודו נחטפו החיילים. פורום מטכ"ל ידון בעתידו
מסקנות אישיות ראשונות בעקבות מלחמת לבנון?
פורום מטכ"ל ידון מחר (יום א') בעתידו של מפקד אוגדת הגליל, תת-אלוף גל הירש, בעקבות תחקיר אירוע החטיפה בגבול לבנון - האירוע שהוביל למלחמת לבנון השנייה לפני ארבעה חודשים בדיוק. עורך התחקיר, האלוף (מיל') דורון אלמוג, יגיש מחר לרמטכ"ל את דו"ח צוות החקירה שעמד בראשו ובדק את אירועי החטיפה. לפי ההערכות, אלמוג ימליץ לרמטכ"ל להסיק מסקנות אישיות כנגד כמה קצינים וביניהם גם מפקד האוגדה, תא"ל גל הירש. הדו"ח יוגש מחר גם לשר הביטחון, עמיר פרץ.
גורמים צבאיים אמרו ל-ynet הלילה כי "מדובר בדו"ח חריף שיכלול המלצות נוקבות - הן אישיות והן כלליות". עוד אמרו כי הדו"ח יכלול הערות והמלצות מהרמה הבכירה ביותר ועד רמת הגדוד.
האלוף' במיל' אלמוג עמד בראש צוות בירור מקצועי שמינה הרמטכ"ל לחקירת אירועי החטיפה, אירועים שהתרחשו ב-12 ביולי השנה במסגרתם נחטפו אהוד גולדווסר ואלדד רגב, ונהרגו שמונה חיילים אחרים . צוות החקירה בדק גם את האירועים שקדמו לחטיפה, ובהם גם כמה ניסיונות חטיפה קודמים שסוכלו. הדו"ח שיוגש לרמטכ"ל יכלול ניתוח עובדתי בלבד של השתלשלות האירועים. ההמלצה על מסקנות אישיות לא תופיע בדו"ח, אך תועבר בעל-פה לפורום המטכ"ל. ההערכה היא כי בפורום תעלה אפשרות פיטוריו של תא"ל הירש, שתחת פיקודו כמפקד האוגדה אירעה החטיפה. ישנה גם אפשרות שבסופו של דבר תתקבל רק המלצה למנוע את קידומו.
דווקא עכשיו: קידום
באחרונה נודע דווקא כי הרמטכ"ל החליט שארבעת מפקדי האוגדות בצה"ל שלחמו בלבנון, ובהם תא"ל הירש, לא יודחו מתפקידיהם למרות שבתחקירים שלאחר הפסקת האש נמצאו כשלים בהתנהלותם. על פי החלטת הרמטכ"ל, מפקד אוגדת הגליל, תת אלוף גל הירש, יסיים את תפקידו בתום שנתיים ואף יקודם וימונה לתפקיד ראש חטיבת האסטרטגיה באגף התכנון. את מקומו אמור היה לתפוס תת אלוף עימאד פארס, המשמש כיום כמפקד אוגדת אדום. תא"ל הירש לא קיבל שנה נוספת בתפקידו, למרות בקשתו להאריך את הכהונה.
עם היוודע דבר המינוי, הפעיל שר הביטחון עמיר פרץ שריר - והודיע כי אינו מאשר את המינויים. לאחר מכן נועד פרץ עם הרמטכ"ל , רב אלוף דן חלוץ, והסביר לו כי יגבש את החלטתו בנוגע לסבב המינויים רק לאחר שיוגשו לו סיכומי התחקירים של המלחמה בלבנון.
פרץ הוסיף כי בכוונתו להמתין לסיכומי כל התחקירים של מפקדי האוגדות שלקחו חלק במלחמת לבנון השנייה, כולל התחקירים על פעילות האוגדות (עוצבת האש, עוצבת עמוד האש, אוגדת הגליל ואוגדת עקבות הברזל) וסיכומי הרמטכ"ל, ותחקיר אירוע חטיפת החיילים - התחקיר של האלוף (מיל') אלמוג. בסיום הפגישה החליטו השניים כי יפעלו בשיתוף פעולה לייצוב המערכת הביטחונית לאחר שלאחרונה דווח על מתיחות גבוהה ביניהם.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3326868,00.html

מYNET

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3326944,00.html


מה דעתכם בעניין?

u-367 vbmenu_register("postmenu_1626893", true);
חבר מתאריך: 17.05.04
הודעות: 6,886


ביסמנללא אל רחמן ורחים .. נקווה להמשך שבוע עם עוד בשורות טובות

אני לא מכיר את תא"ל הירש,לא אישית ולא בשום דרך אחרת,יכול מאד להיות שהוא עשה המון טעויות,ושהוא נושא באחריות למגוון אירועים.{קטונתי מלהביע דעה}
אבל מכאן ועד לצטט מ"סורת אל פתחא " בקוראן,ועוד לאחל לנו שבוע עם בשורות טובות נוספות?
קצת מרושע מידי לטעמי.-האיש קצין בכיר- אתה יכול לאהוב את זה או לא,אבל לפחות תכבד את הדיון,הכי קל זה להכנע לאופנת ההשמצות,כמו שהוא מצא את האומץ/תבונה להגיש את התפטרותו,אולי אתה תמצא את האומץ לאחל לו את מה שאתה רוצה באופן ישיר.

מבלי להיכנס לכל השאר,

"אומץ", "תבונה"? מקסימום טיפה של כבוד עצמי (אבל עדיין, מעט מידי-מאוחר מידי). בכל מקרה הוא היה מועמד להדחה, אם הוא מגיש את התפטרותו הוא מרוויח שני דברים,
א') אשליה אצל הציבור שהוא מכיר בטעויות שלו ומנסה לכפר עליהן, כביכול יוצא "האדם הגדול יותר."
ב') מרוויח עוד נשימה אחרונה של בוסט לאגו בעוד שהרמטכ"ל (שהוכח כבר כחסר כל יכולת פיקודית ועכשיו מוכיח שהוא גם לוקה בתחום ההנהגה/ניהול) רודף אחריו ע"מ שימשוך את התפטרותו.

אם רק היה לו טיפה מאותה תחכום שהוא מפגין עכשיו במלחמה, אולי היינו עדים לתוצאות טיפה שונות.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דן 137 ,כמו שהוא מצא את האומץ/תבונה להגיש את התפטרותו,אולי אתה תמצא את האומץ לאחל לו את מה שאתה רוצה באופן ישיר.

אין ספק, מה אלמוג החליט היה בשבילו הקש האחרון , אחרת הנ"ל לא היה מוצא סיבה להתפטר , עובדה שהוא הכין את עצמו לתפקיד הבא .
אומץ לדעתי - פרישה שלו ביחד עם קותי ובאותו עיתוי ובאותו זמן ,אומץ לדעתי ,לצאת לחייליו באופן גלוי בזמן הלחימה ואחריה ולדבר איתם ולהודות בכשלונות המערכת , בדיוק כמו שעשה אלוף אחד בצה"ל ומח"ט אחד נוסף לפחות , אומץ לדעתי , זה "לשכב על הגדר" בשביל הקמ"ן שלו שקידומו נעצר(בגלל תקרית החטיפה) בדיוק כמו שאלוף פצ"ן אדם עשה למענו שחלוץ ביקש להדיחו בזמן המלחמה.
אני לא יודע מהי אחריות פיקודית בדרגים הגבוהים , אלא בזוטרים , וכול הכבוד לאלמוג שהסיק כאן את מה שהוסק כבר בשבוע הראשון למלחמה .

לפני שנעשה מגל הירש שעיר לעזעזל אמיתי, כדאי לעצור ולהיזכר בשאר "האשמים". שלא יצאו זכים על חשבון אלה שהצליחו להכתים באמצעות התקשורת.
לגבי הירש, עדיף מאוחר מלעולם לא. הטעויות שלו לא מאפשרות אופציה אחרת.

לא הגיע לו לפקד על אוגדה נקודה.
צריך קצינים קצת פחות חכמים והכל יהיה בסדר. שיילך להייטק.
שאלה:
אם הוא מתפטר מגיעים לו פיצויי פיטורין, יען כי באזרחות - לא.
מי יודע?????

צה"ל בדר"כ מאמין בכבוד הקצינים הבכירים שלו (שיכולים לעשות נזק אם פוגעים בהם) ולכן דואג להם להסדרים טובים

באירוע החטיפה הקודם בהר דוב בעצם הושרש בצה"ל נוהג בו הדרג הגבוה ביותר לקבלת אחריות ישירה למעשים הוא בעצם מפקד האוגדה שהיה אחראי על הגיזרה באירוע מסויים.
למעשה גל הירש, ואני יודע שהרבה מכם לא יאהבו את זה, נבחר כשעיר לעזאזל.
הרי כמה נוח להפיל דווקא אותו - הוא יהיר, שחצן והתבטא לא בזהירות לגבי בינת ג'בל מה שדה-פקטו חרץ את גורלו בציבור כך שהדחתו אינה יכולה להיות קלה יותר.

גל הירש , שאיני פוטר מאחריות כלל ועיקר לאירוע החטיפה, אולי צריך להחזיר את המפתחות וללכת אבל האשמים האמיתיים בחטיפה הם דווקא הדרגים שמעליו המחליטים באיזו מדיניות לנהוג, וזה כולל את רה"מ, שר הבטחון והרמטכ"ל.
בתפיסת ההפעלה ששררה בגיזרה בה החיזבאללה יושב על הגדר, לדעתי, לא הייתה שום דרך למנוע חטיפה לאורך זמן. הצבא ,שהוא ארגון גדול ומסורבל, תמיד מתנהג בתבניות מסויימות, גם אם לכאורה הן אינן תבניות ,והצד השני מספיק חכם כדי להבין תרגולות כאלו ואחרות כך שבסופו של דבר החטיפה החמישית צלחה ואם זו לא הייתה צולחת אז אחד מעשרות הניסיונות הבאים היה צולח.

לא הגיוני שלקיחת האחריות תסתיים בדרג מפקד האוגדה בעוד שקובעי המדיניות שהם הגורמים העיקריים לחטיפה, לא יינזקו כלל.

מי פה דרש ועדת חקירה ממלכתית?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי YoavG לא הגיוני שלקיחת האחריות תסתיים בדרג מפקד האוגדה בעוד שקובעי המדיניות שהם הגורמים העיקריים לחטיפה, לא יינזקו כלל. מי פה דרש ועדת חקירה ממלכתית?

אסור לשכוח שמי שאחראי לחטיפה הוא החיזבאללה. אף קצין בכיר לא שלח בזדון חיילים להיחטף.
למעשה, הירש טוען שהתריע בפני הממונים עליו על הסכנות ועל הטעות שבהורדת רמות הכוננות בגזרתו. זה לא אומר שלא הייתה רשלנות בביצוע ובניהול, ממש לא. לפי האוגדה היה אמור להיקלט פתרון לחוסר הכיסוי התצפיתי באיזור החטיפה, אבל לא בטוח שזה היה מונע את האירוע עצמו. כשארגון טרור מאוד רוצה לבצע משהו, קשה מאוד למנוע ב-100% את יכולתו לבצע.
לדעתי הכשל בניהול המלחמה חמור הרבה יותר מהכשל שבאירוע החטיפה.
והכשל בניהול המלחמה אומר שני דברים -
1. מפקדי אוגדה שהוכיחו שאינם יכולים לפקד בצורה מיטבית על אוגדה, לא יכולים להמשיך בתפקידם. צריכים להיות ממונים במקומם מפקדים שיכולים לבצע את המשימה.
2. דרושה רוויזיה טוטאלית של הליך מינוי מפקדים ביחידות השדה. העובדה שאנשים טובים, משכילים, מוכשרים ובעלי יכולות ממונים לתפקיד שאיננו מתאים להם מוכיחה שיש כשל בסיסי בהליך המינויים וההכשרה שלהם. מפקד שאולי יכול היה להיות ראש חטיבה מבריק באג"ת ולתרום רבות לצה"ל, אבל מונה לפקד על עוצבה בלי שיהיו לו את הכלים והכישורים המוכחים לכך - מוכיח זאת. וזה כבר כשל בסיסי במערכת.
ומאחר ותפקוד במלחמה יכול להמדד בצורה מלאה רק במלחמה אמיתית, צריך לפתח כלים לתרגול והכשרת מפקדים ברמות האלו שידמו בצורה הטובה ביותר את הדבר האמיתי.

מתי בפעם האחרונה היו תרגילי דו"צ של עוצבות בצה"ל? איזה מפקד עוצבה יצא בעשור האחרון לבי"ס מתקדם בחו"ל? פעם היו עושים את הדברים האלו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי YoavG למעשה גל הירש, ואני יודע שהרבה מכם לא יאהבו את זה, נבחר כשעיר לעזאזל. הרי כמה נוח להפיל דווקא אותו - הוא יהיר, שחצן והתבטא לא בזהירות לגבי בינת ג'בל מה שדה-פקטו חרץ את גורלו בציבור כך שהדחתו אינה יכולה להיות קלה יותר.?

באותו רגע שזוהתה חטיפה , החיילים, חיים או מתים פצועים או קטועים - היו צריכים לחזור לתוך גבול ישראל, ובכול מחיר, ועל זה הוא אחראי ,על זה שהם אינם פה - מצטער , הוא אחראי ורק הוא , לא הקמ"ן שלו ולא אף אחד אחר .

מה קורה לנו, ואיך פתאום איבדנו את כול הערכים שעליהם מחונך ומוכשר כול לוחם , רעות , נחישות , חתירה לנצחון , דבקות במשימה , לאן כול זה הלך ?

הדברים היו נראים אחרת בצה"ל שלפני 10 שנים .

שימו לב כיצד גל הירש "הולך". רק לאחר שקידומו לא אושר וסיכום תחקיר אלמוג הודלף לתקשורת, הבין תא"ל הירש שהוא כבר עם חצי גוף בחוץ. ורק אז, רק אז (!) הוא הועיל לפטור אותנו מהעול. כמו שזה נשמע, ככה זה גם מבזה את האינטליגנציה האנושית הבסיסית ביותר.
לשאלה: מה הלאה?
בצבא ישנם עוד ה-מ-ו-ן גורמים שכשלו בצורה מחפירה (אין לי מילים נוחות יותר לתאר את זה). כנראה שגם הם מחכים עד שישמנו להם את המעבר וידחקו בישבנם דרכו. נראה שזה יגמר בזה מכיוון שאין גוף חוקר בר סמכויות שיקח אחריות על הכשל המדיני, שהוא ללא ספק החמור יותר.
ניצחון במערכה צבאית שאחריו בא חוסר הישגיות (בלשון המעטה) מדיני, הוא הפסד! ויש אנשים מחוץ לצבא שצריכים לקבל אחריות ולפנות את מקומם. דוגמא טובה, או אולי לא כלכך טובה היא ידידתנו הגדולה ארה"ב. שר ההגנה האמריקני רמספלד קם ועזב לאחר שהאסטרטגיה שלו נכשלה (והפילה את המפלגה שלו בבחירות לבית הנבחרים והסנאט), נראה שגם הוא נדחף דרך פתח ששימן לעצמו. התקשורת יצאה נגדו תכופות ולא רק התקשורת השמאלנית. אז אנחנו לא שונים כלכך בסופו של דבר?

בואו נניח, רק נניח שבעוד שבוע פורצת מלחמה. נניח גם שהגדוד שלי מגויס ונשלח לאחת מהערים הפלסטיניות. לא יהיה מופרך להניח שההכנות יהיו לקויות, שהגדוד יישלח למשימתו ללא מודיעין מספיק ושפקודת המבצע תשונה עשר פעמים במהלך נוה"ק.
נמשיך בהנחות, ונניח שאחת הפלוגות נתקלת בתוככי העיר. החיילים לא התאמנו כבר עשר שנים, המפקדים אמנם התאמנו, אך מעט מדי וללא החיילים - כך שאינם מכירים אותם היטב - והמג"ד לא פיקד על סד"כ גדודי מאז התרגיל המסכם בקורס מג"דים - ובודאי שלא על הגדוד הספציפי הזה.

בהנחה שהקרב מסתיים לא טוב - מי "אשם"? המג"ד, שהתריע על כל האמור לעיל? המח"ט? מפקד האוגדה?

בקיצור, מבלי לגרוע מאחריותו של תא"ל הירש (שהיה צריך לעזוב, לדעתי), הרי שהאחריות האמיתית לכשלים נמצאת אצל דרגים גבוהים יותר.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

יום של החלפת קו? באו חיילים חדשים?
לא היה כח לאף אחד לצאת לגדר? מעצבן הא? במקום לארוז את הצ'ימידן ולתפוס טרמפ או להניע את המכונית ולסוע דרומה ססאאאמממקק שוב סיור מז... על הגדר?
מביא גועל פשוט. יושבים שם מפקדים ולא 'זוכרים' את השביזות של היום האחרון?? כאילו מה??? מתי נולדנו כמה זמן אנחנו בצבא ולא מכירים את היום האחרון של המילואים?
קו כל כך רגיש. גלעד שליט כבר נחטף - וכלום?????????????????????????????????
אז בבקשה:

אודי התפטר - וזה הפצן.
עכשיו גל עושה טוב.
אחר כך דני ייעשה טובה.
יסלח לי קפלן - גם החוצה.
מי זרק אוכל בגבול בזמן הפעילות? - מזרחי - צר לי אבי, החוצה.
מודיעין - נו??? מה אגיד....
להתלות בפוליטיקאים האפסים כאילו הם קבעו גם זה סתם בלבול מוח.
שב לחייל שלך על הזנב בעיקר ביום האחרון - אחריות שלך שהוא [!] לא ייחטף. נקודה. סוף פסוק.

תביטו שוב טוב על ההאמרים הבוערים - למטה על האדמה 3 מטר קדימה אפוד וקפלסט מחובר אליו - מה היתה דרגת הכוננות?? איפה כלי הנשק שלהם נמצאים? סימני מאבק? גרירה?
מישהו מוכן סוף סוף לספר לנו מה קרה שם? שני האמרים אחד בתחת של השני???

ציטוט:

במקור נכתב על ידי noamlaw תביטו שוב טוב על ההאמרים הבוערים - למטה על האדמה 3 מטר קדימה אפוד וקפלסט מחובר אליו - מה היתה דרגת הכוננות?? איפה כלי הנשק שלהם נמצאים? סימני מאבק? גרירה?

לא היו כלי נשק בהאמרים כי החיילים הזדכו עליהם לפני שיצאו לסיור (יום של החלפת קו, זוכר?). מסתבר שזריקת זין יש גם אצל אחרון החיילים, לא רק בחדרים עם הפלזמות...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

וזו כבר בעיה של הפיקוד של הפלוגה ולא של אף אחד אחר (למרות שזה לא היה משנה כ"כ כאן...)

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

החיילים יצאו לסיור ללא נשק??? אתה בטוח בזה? דומני שכשראיינו את החיל שנפצע באירוע הוא סיפר שניסה לירות אך אז גילה שאין לו יכולת להפעיל את היד. בהנחה שהאיש איננו שקרן, הרי שאולי חלק מהחיילים היו ללא נשק ,אך לא כולם. ובכל מקרה, אם החיילים החטופים יצאו למשימה ללא נשק...יש כאם איזה ענין של רשלנות תורמת.

וכנראה של"מוחלפת" לא היה נשק. אני שמעתי על העניין כשהייתי במילואים באותו הזמן אישית מהמח"ט (ואז הורדה גם הוראה ששום חייל לא יכול להזדכות על נשק ללא נוכחות או אישור מהמפ').

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד לא היו כלי נשק בהאמרים כי החיילים הזדכו עליהם לפני שיצאו לסיור (יום של החלפת קו, זוכר?). מסתבר שזריקת זין יש גם אצל אחרון החיילים, לא רק בחדרים עם הפלזמות...

Are you sure that the patrol went out without their weapons and this is not just a rumor?


I even recall seeing a burned MAG on one of the hummers.

I have never experienced or heard of a patrol going out without weapons on the last day of miluim in any area of operations. And trust me, my unit is no less motivated to go home or disiplined than average

בנושא תפקודו (הטוב או הלא טוב) של גל הירש במלחמה ובצבא בכלל, נאמרו הקבה דברים. רובם ככולם נכונים לדעתי. מכיוון שאין חדש תחת השמש, אין התרחשויות ממשיות אלא שבירות רוח מילוליות של התקשורת וגורמים ספקולטיביים אחרים. לא רצוי להצתרף למהומה. אם וכאשר יהיו עובדות בקשר לעתידו המקצועי ולטיב תפקודו של הירש (ורבים אחרים) במערכה הלבנונית האחרונה אני בטוח שעוד יאמרו פה הרבה דברים נכונים.

תא"ל גל הירש הגיש את התפטרותו

http://news.walla.co.il/?w=//1006205

הוא טיווח את החיזבאללה בשידור חי...

http://glz.msn.co.il/glz/news/D4809...814D7C3FD4F.htm

עכשיו בשידור ישיר בערוץ 1.

! This is Sparta

אתה בטח מתכוון לרמ"ט פצ"ן אלון פרידמן, שתוך כדי תדריך טלוויזיוני בשידור חי מפיקוד הצפון, החל לתאר את הנפילות שמסביבו והיכן הן ביחס אליו.

לעולם אשא דגלך בגאווה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

טל

אני שמח .
כרגע אני עדיין שייך לאוגדה הזו ,וירדה לי אבן אחת מהלב כשנודע לי שהוא לא יפקד עלי יותר.
אני לא יפרט כי את רוב הדברים כבר סיפרו ,אבל הוא פישל ולא רק בחטיפה.
הלוואי שעוד מפקד אחד שלי יתפטר (רמז הוא מח"ט).

לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

בהתאם לצו המפגר ביותר שקיבלתי מעודי (מצאתי אותו כשהגעתי הביתה)

באדיבות גל הירש

תגידו, שכחנו שכמה ימים לפני החטיפה אצל הירש משורר הפקודות הייתה חטיפה אצל כוכבי הצנחן הפילוסוף?
אם הביקורת היא על החטיפה ולא על ניהול המלחמה, אז יש לנו עוד אוגדונר הוגה דעות שרצף של פאשלות בגזרתו הביאו לאירוע חטיפה טראגי.

לדעתי חייבים להפריד בין שני מקרים שונים-

החטיפה - לחלוטין לא אשמתו של הירש. אשמים אלו שנתנו לחיזבאללה לשבת על הגדר במשך 6 שנים ולהכין עצמם לחטיפה. אשמים ראשי הממשלות-שרי הבטחון -רמטכ"לים ואלופי פצ"ן בשש השנים האחרונות. לא הירש.
תפקוד האוגדה בלחימה- זה כבר סיפור אחר לגמרי. כאן הירש כשל וצריך לשלם מחיר.

הירש מתפאר ש-"התריע והתריע" לגבי החיזבאללה עד שאמרו עליו שהוא "אלרמר".
אז אם הוא התריע כל כך, והיו אצלו ניסיונות חטיפה, למה הוא לא החזיק את החיילים שלו מספיק קצר ובמתח, בפרט בנקודת התורפה הקלאסית- שעת החלפת המשמרות (ידוע מאז פרשת גדעון והמדיינים, א"ב של חיילות והתקפיות).
זכורים לי אי אלו מח"טי בקעה מעצבנים שירדו לחיינו כמילואימניקים... נודניקים מטרידים שבודקים לך כוננות על הגדר השקטה... בדיעבד- צודקים במאת האחוזים.

האדם נטול הכשרה ויכולת לפקד על גדודים רגילים, סדיר ומילואים. הוא יכול לבנות יופי של אמבוש לחיזבאללה (והמבין יבין), אבל זה ברמת מ"פ חי"ר, לא מפקד אוגדה. כשצריך להקפיד עם חיילים על משמעת צבאית, ולדאוג להם למים ולאוכל (ע"ע אספקה)- אין לו מושג.

במה כוחו? במילים יפות, בצילומים סקסיים לטלוויזיה (הצנף עם האפוד), בשיווק. אז שילך למכור רהיטים, לא שיפקד על לוחמים בקרב.

הוא נכשל בשגרה ובקרב. אני מאוד שמח שהוא הולך הביתה. אבן נגולה. עכשיו נשאר רק שמפקד חיל הים, בני גנץ וחלוץ יעופו.

למח"ט, ןאין שליטה על כל מילואימניק ואפשר לצפות מאנשים בוגרים שיבנו את הסיכונים במשימתם ויפגינו מינימום של משמעת עצמית. ההתנהגות המיוחסת לפלוגת המילואים שאת חייליה חטפו היא מתחת לכל ביקורת ומי שאשמים הם בראש ובראשונה החיילים עצמם ומפקדיהם הישירים. אני סמוך ובטוח שכל ההתרעות הגיעו אליהם, הם ידעו שהיה ניסיון חטיפה בצפון זמן קצר לפני כן והיו מודעים גם לחטיפת שביט . אני מתקומם יותר על ההחלטה שלהם (בהכללה) לחפף מאשר על כך שהאוגדונר לא הגיע אליהם לבדוק שנעליים של השומר שרוכות.

ומכיוון שאיני מכיר את כל פרטי המקרה אני לא יכול לאמר אם אכן האחריות הקונקרטית נעצרת בש"ג. אבל, כאשר ההשלכות של הפשלה של הש"ג הן מרחיקות לכת כל כך, אין גם מנוס מלקיחת, או למצער מהטלת, אחריות פיקודית (במערכת האזרחית קוראים לזה אחריות מיניסטריאלית). היכן נגמרת האחריות הפיקודית? תלוי בתג המחיר שהוצמד לפשלה. במקרה הזה המחיר גבוה מאד.

כל זה נוגע לחטיפה עצמה כמובן, הבזיון של ניהול המלחמה צריך כמובן להיות מטופל הפוך - מהקודקוד כלפי מטה - אבל זה כבר לא יקרה.

כתבה מתוך הארץ
סורי על איכות הסריקה הגרועה כמו גם על העדר שתי השורות התחתונות ביותר אך לא היה בהן מאומה חשובה קראו ברצף